1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhiều khái niệm rất dể bị nhầm lẩn !

Chủ đề trong 'Cuộc sống' bởi thanh786, 20/12/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanh786

    thanh786 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Nhiều khái niệm rất dể bị nhầm lẩn !

    Trong cuộc sống chúng ta rất hay bị nhầm lẩn vì các khái niệm này nó không có ranh giới rỏ ràng , và nó vô cùng nguy hiểm khi ta không tỉnh táo nhìn nhận cho đúng vì một bên là bầu trời và một bên là địa ngục. Nó phụ thuộc rất lớn vào trình độ nhận thức mà cái này phụ thuộc vào sự giáo dục và rèn luyện. Sau đây là một số khái niệm :
    · Được thương yêu hay là bị lợi dụng.
    · Che chở bảo vệ hay là độc chiếm.
    · Độc lập hay là cô lập.
    · Hòa nhập hay là đánh mất mình.
    · Thanh bình hay là an phận thủ thường.
    · Bình yên hay là rình mò chờ đợi.
    · Vô tư, phóng khoáng hay là vô tâm, buông thả.
    · Thoáng, thoải mái hay là dể dãi, phó mặc.
    · Sống hay là Tồn tại.
    · Dũng cảm hay là liều mạng.
    · Mềm dẻo hay là bạc nhược.
    · Nghiêm khắc hay là độc đoán.
    · Linh hoạt hay là manh động.
    · Bản lĩnh, tự chủ hay là cứng nhắc, bảo thủ.
    · Cá tính hay là dị dạng, quái đản.
    · Tương trợ hay là lệ thuộc.
    · Tập thể hay là số lượng.
    · Tính cá nhân hay là ích kỷ.
    · Ổn định hay là trì trệ, chậm tiến.
    · Khen ngợi hay là nịnh hót.
    · Phê bình hay là moi móc trù dập.
    · Tin tưởng hay là phó mặc.
    · Tỉnh táo, bình tỉnh hay là thờ ơ, vô cảm.
    · Lao động hay là khổ sai.
    · Nhanh chóng hay là vội vàng, nóng vội.
    · Thận trọng hay là sợ hãi, chậm chạp.
    · Giản dị hay là nghèo nàn.
    · Trong sạch hay là bất cần đời.
    · Khiêm nhường hay là bí hiểm.
    · Giàu có hay là nhiều của.
    · Thật thà hay là dại dột.
    · Khôn ngoan hay là gian giảo.
    · Quen thuộc hay là chai mặt.
    Và nhiều khái niệm tương tự các bạn có thể viết thêm.
  2. thanhthanhbaby

    thanhthanhbaby Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Mỗi người có một quan niệm riêng, nếu bạn nghĩ thế nào thì nó là như vậy.
  3. chua_lap_nick

    chua_lap_nick Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    1.596
    Đã được thích:
    2
    Thỏ là mơnh xong, mỏƠt 'iỏằfm vỏằ>i cĂc em òi
  4. makjovi

    makjovi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/05/2005
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    Nhầm lẫn hay là lú lẫn
  5. oanthikinh

    oanthikinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    Các cụ có câu "quá mù ra mưa", cái gì quá sẽ mất hay.
    Giới hạn mong manh nhỉ?
  6. LeafandWind

    LeafandWind Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2006
    Bài viết:
    145
    Đã được thích:
    0
  7. anbi

    anbi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Kiên nhẫn hay chịu đựng..........
  8. __LeaFArT__

    __LeaFArT__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Bài viết rất bổ ích.
    Theo mình thì mỗi hai thứ bạn kể đều có cùng bản chất, điều làm cho chúng có ý nghĩa khác hẳn nhau là:
    1. Mức độ áp dụng. Ví dụ câu "Bản lĩnh, tự chủ hay là cứng nhắc, bảo thủ", hai thứ đó có cùng bản chất là sự cứng rắn và ít chịu ảnh hưởng của môi trường, của người xung quanh. Nhưng vế đầu mang ý nghĩa biện chứng, "sự cứng rắn" có chọn lọc, biết "cứng" ở những vấn đề cần "cứng"; còn vế sau thì ngược lại, là chủ nghĩa mù quáng, luôn cứng nhắc trong mọi trường hợp, không bao giờ có sự biến chuyển, sai khác.
    2. Lĩnh vực áp dụng. Ví dụ, mình xin thêm vào câu này: "Kiên cường, bất khuất hay là ngoan cố, lì lợm" (câu này gần gần giống câu trên), hai thứ đều cùng bản chất là "không khuất phục", nhưng vế đầu nếu áp dụng cho tinh thần yêu nước, bất khuất trước kẻ thù xâm lượt của dân tộc, thì dù có áp dụng ở mức độ quá cỡ nào cũng không bị coi là ngoan cố, mà còn là một anh hùng dân tộc. Nhưng ngược lại, nếu áp dụng trong trường hợp một kẻ phạm tội không chịu nhận tội của mình bằng bất cứ giá nào, thì đó gọi là ngoan cố.
  9. thanh786

    thanh786 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn mọi người đã tham gia.
    Sau đây tôi xin bình luận tiếp .
    Việc hiểu các khái niệm trên có thể là khó hiều với nhiều người , sau đây là phần diển giải chi tiết.
    Ta sẻ lần lượt tìm hiểu và ưu tiên các khái niệm khá khó.
    + Sống hay là Tồn tại.
    Khi nói đến tồn tại nghĩa là nói đến sự hiện diện trong một phạm vi nào đó mà người ta không chú ý đến sự ảnh hưởng của nó. Điều đó nói lên rằng sự tồn tại có thể không có giá trị , phản giá trị.
    Sống thì khác nó không những tồn tại mà có ảnh hưởng tích cực đến sự vật xung quanh. Như vậy đã là con người thì chúng ta phải là sống , muốn vậy chúng ta phải luôn luôn học tập rèn luyện hướng tới những điều cao đẹp , xây dựng cuộc đời .Chúng ta đừng có bao giờ trở nên con người thừa trong thế giới này.
    Trong xã hội có những người có cuộc sống thật là hổ thẹn,nhục nhã họ có cuộc sống quá tầm thường, họ là gánh nặng cho sự tiến bộ, những người này thật không đáng tồn tại.
    + Linh hoạt hay là manh động.
    Người linh hoạt là người thông minh, rất có bản lĩnh, họ hành động rất chủ động, tận dụng mọi thời cơ và mang đến những kết quả rất tốt khi ta xét tổng thể.
    Người manh động họ cũng có cá tính tuy nhiên họ không lường hết những nguy hiểm cho hiện tại và nay mai, hành động của họ bột phát không tính toán kỷ càng, họ hành động thiếu suy nghĩ.
    + Cá tính hay là lập dị, quái đản.
    Người lập dị họ bỏ mặc tất cả, họ không cần biết đến ai, họ hành động không biết tôn trọng ai hết. Người có cá tính họ là người có lập trường mà lập trường của họ được tạo dựng có căn cứ hợp lý.
    + Tương trợ, hợp tác hay là lệ thuộc, ràng buộc.
    Hơp tác nó được xây dựng trên cơ sở hai bên cùng có lợi , tôn trọng lẩn nhau dựa trên những quy tắc mà hai bên công nhận, không có sự kẻ trên người dưới, người áp bức người . Khác với lệ thuộc có kẻ tôi tớ và bóc lột, hay ràng buộc nó buộc người khác làm những điều phi lý, bó buộc vào kẻ khác bằng mọi giá.
    + Tập thể hay là số lượng.
    Tập thể là một chỉnh thể có tổ chức tương trợ lẩn nhau chặt chẻ. Số lượng chỉ nói đến nhiều hay ít mà không nói đến có liên kết với nhau hay không .
    + Lao động hay là khổ sai.
    Lao động nó mang lại lợi ích chân chính cho cá nhân và cộng đồng nghĩa là nó mang lại hạnh phúc cho người lao động và xã hội .Khổ sai thì khác nó đày đọa thân xác người lao động , người lao động không khác trâu ngựa, họ không có quyền sống hạnh phúc . hiện nay khổ sai là một hình thức hay được sử dụng để cải tạo tội phạm.
    + Nhanh chóng hay là vội vàng.
    Nhanh chóng nó thể hiện một tinh thần làm việc có trách nhiệm cao. Khác với vội vàng chỉ thích làm mau cho xong còn chất lượng thì không chú ý. Nên nhớ rằng : ?oNgười nhanh nhất là người cẩn trọng nhất !?
    + Thận trọng hay là sợ hãi, chậm chạp.
    Người thận trọng họ làm việc nghiêm túc, họ biết nhìn trước sau, khác với sợ hãi là không dám làm và chậm chạp nói lên tính thiếu trách nhiệm.
    + Nghi ngờ hay là đa nghi, ngờ vực.
    Nghi ngờ nó thể hiện sự tĩnh táo, thông minh phát hiện ra những điều mới lạ là đầu mối quan trọng . Sự đa nghi nó nằm ở người luôn luôn sợ hãi, cái gì cũng nghi ngờ thiếu sáng suốt, loại người này luôn sống trong tình trạng lo âu, bất an.
    + Giản dị hay là nghèo nàn.
    Người giản dị là người sống chân thật, sống trong sạch liêm chính trên điều kiện cho phép. Không phải là nghèo nàn do hoàn cảnh thiếu thốn. Như vậy ta không thể dùng của cải để đánh giá đạo đức mà là cách sống mới quan trọng .
    + Trong sạch hay là bất cần đời.
    Trong sạch là người chân chính họ, hưởng những cái mà họ đáng hưởng do bàn tay và trí tuệ đạo đức họ làm ra. Bất cần đời là người giả bộ trong sạch họ không dám nhận những thứ mà đáng ra nên có. Họ không thể tiến bộ được.
    + Khiêm nhường hay là bí hiểm.
    Người bí hiểm họ có ác ý, ngấm ngầm để đánh lừa người khác. Người khiêm nhường họ không khoa trương khi không phải lúc, như vậy họ không ác ý, ba hoa chích chòe, họ muốn tài năng phát lộ khi hợp thời.
    + Giàu có hay là nhiều của.
    Nhiều của có thể là không giàu có vì đôi khi của cải không lại hạnh phúc . giàu có nó vừa phản ánh một cuộc sống đầy đủ về vật chất và sung sướng về tinh thần .
    + Thật thà hay là dại dột.
    Người thật thà là người trung thực, họ biết hành động theo sự thật và họ biết giá trị của hành động của họ . Người dại dột họ cũng hành động theo sự thật nhưng mà không hợp thời. Họ có thể tiếp tay cho tội phạm ,bị kẻ xấu lợi dụng, họ không phân biệt người ngay kẻ xấu.
    + Khôn ngoan hay là gian giảo.
    Khôn ngoan là dùng tài năng và cả đạo làm người để hành động còn gian giảo thì họ không sử dụng đạo làm người.
    + Quen thuộc hay là chai lì.
    Quen thuộc nói lên sự thân quen đáng yêu, đáng quý. Sự chai lì nó cũng gặp thường xuyên nhưng nó không có sự đáng yêu đáng quý mà thông thương là ác cảm, chán ghét.
    + Sòng phẳng hay là ăn miếng trả miếng.
    Sòng phẳng thể hiện sự không phụ thuộc lẩn nhau nhưng mà rất gắn bó, hợp tác . Còn ăn miếng trả miếng thể hiện sự đối phó lẩn nhau, có thể nói là đối đầu.
    + Thông thái hay là biết nhiều
    Biết nhiều có thể chỉ là như con vẹt chỉ biết nhái lại rập khuôn không có sáng tạo , không có tư duy suy xét đúng sai, hợp lý. Thông thái thì khác không chỉ là biết nhiều mà rất thông minh, có những phát kiến rất sáng tạo phù hợp hoàn cảnh , linh hoạt khi áp dụng .
  10. thanh786

    thanh786 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Cùng chí hướng hay cùng địa lý:
    Khi xã hội càng lạc hậu thì hai khái niệm trên là một. Những người sống cùng một nơi đều có suy nghĩ như nhau. Nó gây hạn chế là : họ không có sự khôn ngoan , vì họ bị bó buộc, đồng nhất.
    Ngày nay thì khác , do sự tác động mạnh mẽ bên ngoài nên có sự khác biệt to lớn về nhận thức của những người cùng một vị trí địa lý. Ngay cả trong một gia đình thì cũng có sự khác biệt to lớn, thậm chí là cực kỳ gay gắt, đối kháng.
    Do vậy ta không được có kiểu suy nghĩ lạc hậu nữa , mà phải biết đánh giá chính xác, thấy được bản chất của mọi vấn đề .

Chia sẻ trang này