1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhìn Puyol và Barca để tìm niềm lạc quan cho ĐTVN

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi ptsondr, 28/05/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Đây đây!!! Đây chính xác là thứ tôi nghĩ. Biết là cực khó nhưng tại sao trong một tương lai nhất đinhj chúng ta lại ko thể làm được chứ? Chẳng hạn như lò đào tạo HAGL nếu như đi đúng hướng thực sự chuyên nghiệp, chúng ta hoàn toàn có thể tạo ra những "Messi, Iniesta" của châu Á. Chúng ta có quyền mơ
  2. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Tôi chỉ lấy 1 ví dụ đơn giản: Lee Nguyễn - 1 cầu thủ hoàn toàn mang dòng máu Việt, thể hình cũng ko phải là cao to, nhưng đẳng cấp của anh ta thế nào thì ai cũng biết. Trong khi Lee Nguyễn chỉ xuất phát từ 1 cầu thủ trường PTTH ham mê bóng đá chứ ko hề từ lò đào tạo nào ra cả. Thế thì tại sao trong số hàng chục triệu dân như thế này, nếu được chọn lựa đào tạo bài bản từ nhỏ từ những lò đào tạo chuyên nghiệp như của HAGL, chúng ta lại ko tạo ra được những Lee Nguyễn khác chứ, phải ko các bác?
  3. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Lee Nguyễn chỉ phù hợp với lối chơi ở VN bởi các cầu thủ VN cũng không cao to hơn Lee Nguyễn là mấy và lối chơi cũng thuộc dạng ngoáy đít chứ không phải là ủi rồi chạy. Lee Nguyễn mà đá ở Châu Âu, Nhật, Hàn Quốc thì chẳng là cái đinh gì
  4. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Ko biết bác đã xem Lee Nguyễn đá trận giao hữu ĐT Mỹ thắng TQ 4-1 chưa? Mặc dù vào sân khoảng 10 phút cuối thôi nhưng Lee Nguyễn cũng để lại dấu ấn khá lớn khi đi bóng rất tốc độ bên cánh trái rồi tạt bóng đẹp vào để đồng đội đánh đầu ấn định tỷ số 4-1 đấy! Lee Nguyễn chưa đủ tầm để đá các giải lớn ở châu Âu nhưng thừa sức để đá ở Nhật Hàn. Đã từng là tuyển thủ quốc gia của Mỹ ko phải là vừa đâu bác ạ. Còn giai đoạn đầu ở HAGL Lee chưa để lại dấu ấn là vì bị "choáng" trước các hậu vệ chơi quá rắn ở V-league nên chỉ lo tránh đòn để ko bị chấn thương, thứ 2 là các vệ tinh xung quanh chưa đủ tầm để phối hợp, chứ bác thấy mấy trận gần đây Lee đã bắt đầu thể hiện đẳng cấp của mình rồi đấy!
  5. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Giờ tuyển Mỹ có gọi Lee Nguyen nữa đâu. Chú này mới có 24 tuổi mà không đá tuyển nữa chứng tỏ trình chú này cũng chỉ giới hạn ở mức Vi Lít thôi.
  6. laithuanua

    laithuanua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    1

  7. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Các bác sứ suốt ngày ra rả Puyol là hậu vệ cánh trong khi quên là hơn nửa số trận đấu Puyol đá trung vệ cũng cực hay. Chắc các bác còn nhớ trận CK EURO chứ? Tiền đạo Đức cỡ cao kều như Klose gặp Puyol vẫn mất điện như thường!
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Ngay Như Thành 1.81m liệu sức bật và sức chèn + sức bền đã bằng Puyol chưa ....chứ chưa dám ss với trung vệ VN khác . Nếu dùng mẫu Puyol đá trung vệ tầm Á Châu thì cũng được . Có thể lấy Đình Luật ra so sánh . Về chiều cao cân nặng sức bền cũng tạm tương tự (theo chênh lệch trình độ giửa Á và Âu 2 nền bóng đá) ...Nhưng Đình Luật có nổi tiếng về sức bật và không chiến không ?
    Dẫu sao nếu muốn thử nghiệm Đình Luật ở vị trí Trung Vệ cũng không phải là một phương án dở . Luật cao 1.76m trẻ và khoẻ hơn Quang Thanh và từng đá vị trí trung vệ ở QK4 . Miễn cưỡng cũng ráng mà kèm mấy thằng trung phong 1.85m cũng tạm . Nhưng mà cũng âu lo lắm ...dù sao tui cũng thích mẫu chuẩn Minh Đức (TC) 1.83m và Như Thành 1.81m hơn .
    Trước đây Puyol đá tv cũng khá hay nhưng những trận xương thì Barca bay không nổi . Thực tế khi Puyol chuyễn ra cánh nhường 2 vị trí tv cho 2 thằng có thể hình tốt hơn thì Barca cứ bay cao . Không vì đá hv cánh mà ảnh hưởng của Puyol tại Barca giảm ...anh ta vẫn là thủ quân là tấm gương mẫu mực .
    Một trung vệ lùn khác là Canavaro ....thì nay đã phải trở lại Milan rồi . Khi mà tuổi tác chồng chất sự thua thiệt về thể hình càng nẩy sinh nhiều hơn .
    Barca thắng Mu trên cuộc diện cho thấy Barca quá xuất sắc vượt tầm MU ...nhưng thực ra không phải vậy . Nếu MU không là tập hợp những cầu thủ xuất sắc 1 TG e rằng không còn clb nào dám tự nhận . Cầu thủ MU không hề thua cho Barca xét về khía cạnh tổng thể (riêng mặt ngoái đít có thể không bằng, nhưng sức, tư duy và kết thúc có những mặt không thua hay hơn) .
    Tuy nhiên MU thua là vì HLV chọn 1 chiến thuật sai . Quá tự tin vào kỹ thuật của cầu thủ muốn đá đôi công kỹ thuật chiến thuật sòng phẳng . Nếu chiến thắng Barca bằng lối chơi này e chỉ có 1 đội tuyển Barsil là chọi nổi .
    Thực tế Mu không hề thua kém Chelsea nhưng thế tận 2 đội trước Barca khác hẵn. Trận MU thua giống như trận Real vừa thua thảm cách dây không lâu cũng với Barca .
    Nếu Barca đụng Inter năm sau e cũng khó vượt Inter . Chelsea thời Hiddink là đá trở lại lối chơi như hồi Mou còn ở đó . Chặc chẽ mạnh mẽ và phòng ngự phản công . Mùa vừa rồi Mou không thể biến hàng thủ Inter như Chelsea năm xưa vì nội bộ và nhân sự Inter không đều và nghe Mou như hồi ở Chelsea ...như với sự thay đổi mùa tới Mou sẽ lập lại lối chơi đó tại Inter .
    Đỉnh điểm của bài phòng ngự Chelsea hay Porto năm xưa (mà Inter năm nay vẫn chưa đạt nổi) qua trân Chelsea - Barca (hay những trận Chelsea luột MU thời Mou còn hoành tráng ....không khó nhận ra .
    Kèm người chặt bất cứ nơi nào cầu thủ Barca di chuyển chơi ít nhiều tiễu xảo lấn chèn kiến cho cầu thủ Barca không thể di chuyển như ý tới nơi họ muốn nhận bóng và nếu họ phân tâm và trở nên phản ứng trả đủa thì sự mất tập trung này sẽ chắc chắn khiến họ không thể phô diễn 100% lối chơi quyền biến . Đó là tại sao Barca hầu như vô vọng trước Chelsea tí nửa là đi phép . Chelsea làm rất đơn giản trong khi những đội khác rất vật vã chống đỡ Barca . Những trận hiếm hoi Barca thua tại TBN thì đối phương ít nhiều cũng phải đá lối phòng thủ này . Đễ cho những siêu kỹ thuật gia Barca nó thoãi mái di chuyễn và nhận bóng thì ngay lập tức trong đầu nó đã triễn khai cả 4-5 phương án xử lý thì việc áp sát là đã trể nó sẽ cho trượt tè le ....mà MU cũng không ngoại lệ . MU có thể đá lối đá của Chelsea mà thắng Barca không ...hoàn toàn có thể . Nhưng Sir già quá tự tin ...và để hôm nay phải hối tiếc .
    Đó cũng là bài học cho Ferguson mặc dù 35 năm lăn lóc trong bóng đá với bao nhiêu là chiến công nhưng sai phạm vẫn không là ngoại lệ . Như người ta nói không có dại nào giống dại nào . Không nghĩ thày CR7 thua tài Messi . Ngày xưa tui từng thích thằng này hồi nó còn dự bị cho Park . Biết cái tài nó từ đó . Nhưng mà hiện nay khi nổi tiếng cái kiểu đứng ưỡng cu dạng háng trước khi sút phạt nhà nó (mà CV9 học đòi copy) ....trông rất kịch cỡm ...khiến tui ghét nó luôn . Vẫn yêu Rooney và không đánh giá hắn thấp hơn Lampard .
    Tui không đổ lỗi cho bộ đôi Vidic và Ferdinand ...vẫn là 1 cap95 trung vệ xuất sắc bật 1 TG nhưng khi đụng Barca mà kè 2 thằng Henry và Etto đã đủ xanh mặt .....mà lão Sir lão bố trí tiền vệ kiểu gì mà Messi và Inesta, Xavi nó cứ nhập thành ầm ầm thế thì 2 thằng kia có thêm đôi cánh cũng không quản hết nổi .
    Một sai lầm sẽ mãi tiếc nuối . Muốn trở nên vĩ đại không có quyền mắc sai lầm và nếu MU ạ .
  9. xuanbac007

    xuanbac007 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/12/2007
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    0
    Vàng 1 : Em là 1 fan của Juve nhưng cũng phải công nhận 1 điều trước trận đấu này là việc Mu thua Bar là 1 điều tất yếu, bởi vì đội nào thắng được Chel thì đội đó vô địch. Mu dù có chơi y như chel thì cũng thể và tỉnh táo và hàng hậu vệ to con được như chel vì bar năm nay k phải là barca của năm ngoái. Sức tấn công, khả năng giữ bóng và cầm bóng của họ là vô đối. Thậm chi khi đá với Chel tuy chỉ còn 10ng họ vấn chơi với thế tấn công, Chel trận đó có thể thắng nếu chel có 1 tiền đạo giỏi hơn, nếu drgoba k hay ăn vạ hơn và nếu chel k quá cầu toàn như vậy
    Vàng 2 : AL k có lỗi gì cả bởi vì Mu từ trước đến giờ chỉ bắt nạt được Ars và các đội bóng đàn e ở PL nhờ phong độ ổn định nhưng khi gặp Chel và Liv là tắt điện ngay, Barca năm nay quá mạnh và quan trọng là họ rất tự tin vào khả năng của mình, điều tôi khâm phục nhất ở các cầu thủ barca dù có gặp bất cứ đội bóng nào thì cái chất latinh quyến rũ trong họ vẫn k hề mất đi, họ vẫn luôn làm chủ được tình thế, còn Mu hôm kia thực sự đã bị vỡ trận
  10. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Giời ơi! Các bác lạc hết cả đề rồi! Mời quay lại bàn luận về Barca - VN đi ạ

Chia sẻ trang này