1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhờ anh em xác minh tin Tung Của cho quân sang thăm Y Tý - Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi tuanmapnt, 10/08/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. horiron

    horiron Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2005
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    6
    và cũng có một sự thật đáng buồn là , sau kỳ olympic vừa rồi rất nhiều người nhận mình là người trung quốc <các bạn vào các trang game và diễn đàn > .... văn hoá có sức mạnh quá ghê gớm !
  2. QUANGTRUNG2004

    QUANGTRUNG2004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    30
    Chắc đây là một Bựa rồi, làm gì có ai nhận ngoài bựa
  3. samykkamshi

    samykkamshi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2008
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Đó không phải là lý luận của tớ bạn ạ.Nó chính là cái thực tế mà các bạn phải tin. Trung Quốc chiếm HS -TS của nhà nước Việt Nam cộng hoà chứ không chiếm của nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam . Bạn nên phân biệt rõ chỗ này. Cả hai nước đều có lý lẽ đúng của riêng mình ,vì thế quốc tế không thể can thiệp.Nếu không tranh chấp này sẽ không tồn tại lâu như thế .
    Nếu bạn có người quen đã học chính trị quân sự hay là giáo viên bộ môn này .Chắc chắn bạn sẽ không phản biện lý luận ngu xuẩn của tớ.
  4. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Tội nghiệp bác viser, chửi thế nào mà lại bị cái bạn này hiểu lầm vào bạn ấy đập cho
    Cậu nói cái gì thế nhể, tớ chả hiểu gì cả?
    1- Cả thế giới sản xuất trong 5 6 chục năm mới được có 150 triệu khẩu AK, TQ tuổi gì mà sản xuất 1 lúc 100 triệu khẩu (loại rẻ nhất) để trang bị cho ''''100 triêụ người rồi xua xuống phía nam''''. Hơn nữa, 100 triệu người ấy sẽ bắn = đạn gì?
    2- Chiến tranh ngày nay không phải là đếm người đâu cậu ạ. 100 triệu người nhưng vô tổ chức, thiếu tinh thần thì lấy pháo các cỡ, súng phóng lựu, cachiusa, cộng thêm vào đó là Su Flanker, tiếp theo thế nào cậu tự hiểu.
    3- Việc lo đủ hậu cần cho 100.000.000 là điều không tưởng. Trước đây quân Nguyên có 300.000 quân mà còn không xong nữa là. Thiếu lương thực, đạn dược, thuốc men thì cái đạo quân ấy tự khắc sẽ tan.
    4- Tôi chưa thấy cuộc chiến nào huy động 100 triệu người cả. Kể cả lúc TQ quyết tâm nhất. THế cậu nghĩ xung quanh TQ toàn chó mèo không biết suy nghĩ à mà không cần đề phòng.
    Tóm lại từ sau đừng có nói những câu dạng như 100 triệu này nưã cậu ạ.
    Được Patriotxx sửa chữa / chuyển vào 19:39 ngày 26/08/2008
  5. samykkamshi

    samykkamshi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2008
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Tớ nói để chứng minh cho việc sẽ không có chiến tranh Việt Trung . Bạn nên đọc kĩ lại từng câu từng chữ trước khi vặn tớ .
    Việt Nam có ĐCS lãnh đạo dựa trên quan điểm chủ nghĩa Mác - Lê nin ,tư tưởng Hồ Chí Minh nên việc bạn nói thành lập chính quyền tay sai thân TQ là điều không tưởng . Và xin thưa với bạn,cái ngây thơ ,hiểu biết của 30 năm trở về trước mà bạn nói tớ ,thực tế tớ đang được học từng ngày đấy. Nếu TQ đánh VN thật thì tớ sẽ biết trước bạn,tớ sẽ phải lo trước bạn,và tớ cũng sẽ chết trước bạn đấy
    Giả xử người Tàu đánh mình thật , quân Tàu đi đến đâu giết đến đấy chẳng sót mống nào . Nếu đánh vào đúng vụ mùa thì bài toán hậu cần sẽ có lời giải ngay . Đi đến đâu quét sạch người VN đến đấy .dọn xong vùng nào người TQ sang ở đến đấy thì VN còn lại ai để chống ? Nói triệu triệu dân VN một lòng đánh giặc,đánh lại được cái dân tỷ 3 người à ?
    Thế giới có 2 nước Nga và Mỹ có quyền sinh sát,quyền gây chiến tranh . Còn TQ quá lắm cũng chỉ có thể sinh sự,gây xung đột vũ trang
  6. thachngn

    thachngn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    6
    Thưa bác, vậy theo bác, nếu lúc đó Khựa bẩn đánh vào Sài Gòn luôn thì Sài Gòn cũng vẫn là của Khựa vì Sài Gòn đâu phải của nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhở.
    Nếu bác là nguời Việt Nam, iem thấy phải sửa lại là "lý luận cực ngu" mới đúng.
  7. thachngn

    thachngn Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    150
    Đã được thích:
    6
    vàng1: không hiểu bạn định ám chỉ gì
    vàng2: vẫn không hiểu cách dùng từ của bạn, có lẽ kiến thức hạn chế hoặc không phải người VN(bạn vẫn chưa trả lời mình là Truờng Xa-Hoàng Xa ở đâu )
    vàng3:thế chắc chưa bao giờ Khựa đánh Việt Nam nhở
  8. samykkamshi

    samykkamshi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2008
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Vàng 1 : tớ nói thế vì tớ đang được đào tạo ở sĩ quan lục quân 1
    Vàng 2 : Trường Xa - Hoàng Xa ở biển đông . Là một phần của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam [ Từ năm 1975 - nay ]
    Vàng 3 : Lịch sử 4000 năm dựng nước và giữ nước của Việt Nam bao gồm có 3890 năm là chống khựa . Tuy nhiên điều tớ nói nằm trong hoàn cảnh thế giới hiện hiện nay .Chuyển từ đối đầu sang đối thoại
    Có thể những điều tớ nói hơi khó hiểu.Nhưng chắc chắn sẽ có người giải thích cặn kẽ hơn với các bạn về vấn đề này
  9. Patriotxx

    Patriotxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    cậu cũng nên suy nghĩ kĩ từng câu trước khi phọt ra mồm.
    Cậu nói "TQ không thể đánh VN vì chỉ còn 4 nước XHCN".
    Vậy tôi hỏi Nó đánh VN rồi dựng nên chính quyền tay sai, vẫn là XHCN đấy, cậu trả lời sao.
    TQ đông người nhưng không phải đem hết sang VN được , nó còn phải đề phòng nga ở phía bắc, ấn ở phía tây, Đài, hàn, nhật đồng minh của Mỹ. Vậy tỉ 3 để phòng thủ bọn kia liệu còn bao nhiêu?
    Những cái cậu nói ở trên chả chứng minh được gì cho cái vụ TQ không thể đánh VN, và vác 100 triệu sang VN cả.
    Cho mình hỏi TQ lấy đạn, súng ở đâu để trang bị cho 100 triệu quân?
    Biên giới phía Bắc, tây, biển phía đông ai trông? Hay là tàu bị Nga thịt hết rồi buộc phải sang VN ăn nhờ ở đậu?
  10. samykkamshi

    samykkamshi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2008
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Cậu nói đúng.Nhưng chưa đủ .
    Chính trị là đảm bảo quyền lợi của các bên có liên quan . Không có tình bạn đích thực trong chính trị,Tôi hỏi cậu, 2 thằng đánh nhau,cậu định can thiệp nhưng rồi 1 trong 2 thằng đó cho cậu tiền chỉ để đứng xem chúng nó đánh .cậu sẽ làm gì ?can thiệp để chịu tổn thất,hay đứng xem mà mình vẫn giữ được quyền lợi ?
    Cậu biết gì về chiến tranh toàn dân và khái niệm về " lệnh tổng động viên khẩn cấp ? "
    Nên nhớ là khi có lệnh thì bất kì công dân nào từ 16 đến 60 tuổi đều phải cầm súng ra chiến trường
    Trang bị vũ khí cho 100tr người mà tớ nói bao gồm tất cả các binh chủng hải - lục - không , vũ khí tầm xa ,pháo tầm xa,tên lửa chiến lược .Đừng hiểu đơn giản là nhét súng trường vào tay nta rồi đẩy nta ra trận
    Điều cuối cùng cần làm rõ . Việt Nam là nước XHCN trung lập ,theo học thuyết Mác -Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh . Sẽ không thể có một chính quyền bù nhìn đâu cậu ạ

Chia sẻ trang này