1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

nhờ các bác giải đáp

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi lalala, 27/07/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lalala

    lalala Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    hơ hơ, hình như mình cũng hơi kẹt thật. Nhưng cứ chờ đấy, lúc nào cháu crazyboy xuất sắc hơn nữa, bác sẽ vote cho cháu hẳn 5 sao, khi đó mới thấy sướng chứ nhỉ.
    Chờ bác đọc thêm sách đã nhá
    (cháu làm lộ tẩy hành tung của bác rồi, bác muốn làm con trai cơ)
  2. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    hehe chau biết tỏng rồi !
    Bác nen gọi là lão thì hơn, bác vào thông tin cá nhân chuyển đổi giới tính đi nhá.
    Phải trung thực chứ, không thì phiền lém
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
  3. lalala

    lalala Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Một câu hỏi nữa đây ( vì tui đọc sách mà kiến thức cơ bản ít quá nên thấy có nhiều vấn đề ko hiểu được):
    Tại sao lại cho rằng Vũ trụ đang giãn nở:
    Như ta biết thì nhờ việc quan sát và phân tích quang phổ của các sao ở các thiên hà khác, người ta phát hiện ra hiện tượng dịch về phía đỏ, và vì thế mà có kết luận là các thiên hà đang dịch ra xa, nghĩa là vũ trụ đang giãn nở. Thế nhưng vì các thiên hà nằm cách chúng ta , bao nhiêu năm ánh sáng ấy nhỉ?, tui nghĩ cũng phải mấy vạn năm là ít. Thế thì vũ trụ giãn nở là chuyện của mấy vạn năm trước chứ , tại sao có thể khẳng định là bây giờ vũ trụ vẫn đang giãn nở. Khéo khi bây giờ nó đang co lại cũng nên. (!!!!!) Trái tim bao la của tui thấy hơi lo cho TĐ đây
  4. gio_mua_dong

    gio_mua_dong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/01/2002
    Bài viết:
    3.259
    Đã được thích:
    0
    Lo quái gì hả bác ...Cái gì đến nó sẽ đến thôi mà ..Giãn nở à có lẽ chính xác đó ..nhưng tui không giải thích được ....Mấy vạn năm là thế nào ..hic tui còn nghe được có khi gần một triệu năm là ít có khi còn hơn nữa cơ ...À các bác này nói hộ tui cách đổi năm ánh sáng ra năm trái đất cái ...Tui toàn quên ...Suốt ngày tính mà vẫn quên ..Nói hộ cho cái nhé ..
    Nhấn Vô xem chơi
    BUỒN QUÁ ĐI THÔI XÉT CHO CÙNG MAI CŨNG LÀ MỘT NGÀY MỚI...HÃY CHO TA MỘT CON ĐƯỜNG... KHI TA ĐÁNH MẤT MỘT CÁI GÌ KHÔNG LẤY LẠI ĐƯỢC THÌ LÚC ĐÓ TA MỚI THẤY CÁI ĐÓ QUÝ GIÁ
    gio_mua_dong@yahoo.com
  5. locyc

    locyc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2002
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Các bác đã quên một điều rất cơ bản là thế này! Ai dám bảo Mặt Trời là đứng yên hả? Ai dám bảo Mặt trời là không quay hả?
    Mặt Trời tự quay quanh nó trong quỹ đạo chứ sao lại bảo đứng yên.
    Chúng ta chỉ cảm thấy là Mặt trời đứng yên mà thôi, nếu so với cả hệ thì cả Hệ Mặt trời chúng ta quay quanh Thiên hà mà. Thậm chí còn quay nhanh nữa là khác.
    Các hành tinh khác không quay quanh Trái Đất một phần là do Trái Đất không đủ lực hấp dẫn để giữ các hành tinh lớn lại mà thôi, chứ Mặt Trăng vẫn quay quanh Trái Đất đó thui!!!!!!!!!!!!!
    Các bác thấy thế nào????
    locyc
  6. lalala

    lalala Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    ờ đúng thế, hệ mặt trời đang chuyển động quanh tâm của thiên hà, mà cả thiên hà của ta có lẽ cũng đang chuyển động nữa ấy chớ. Nhưng khi cãi nhau về vấn đề mặt trời hay trái đất đứng yên là ta đang xét riêng trong hệ mặt trời mà thôi
    còn năm TĐất là gì thì tớ chịu, chờ cháu crazy trả lời vậy
  7. locyc

    locyc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2002
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Hình như tui có thấy ai đó hỏi là chia năm trái đất và năm ánh sáng ra như thế nào?
    Tui thử xem nha!!!!!
    Theo tui biết thì năm Trái đất được tính theo một chu kỳ quay của Trái Đất quanh Mặt Trời, được chia ra làm 365 ngày và thêm 1/4 ngày nữa. Nghĩa là trong chừng đó thời gian thì Trái Đất quay được một vòng quanh Mặt Trời.
    Còn năm ánh sáng chẳng qua là quãng đường ánh sáng đi được trong một năm mà thui. Tui tính sơ cho các bác thử xem nha: Giả sử ánh sáng đi một giây được 300.000Km. Vậy thì:
    300.000 x 60 x 60 x 24 x 365 = 9.460.000.000.000 Km.
    Đây là khoảng cách mà ánh sáng đi được trong một năm, không lớn lắm nhỉ , hihiih.
    Như vậy các bác đã hiểu được một năm Trái Đất và một năm ánh sáng khác nhau chưa???
    Tui xin nói thêm là ngôi sao gần chúng ta nhất, tính từ Trái Đất cách khoảng 4,3 năm ánh sáng. Như vậy có gần không nhỉ, và thiên hà gần thiên hà chúng ta nhất cũng cách khoảng 2,3 triệu năm ánh sáng. Nghĩa là ta muốn đi đến thiên hà đó mà đi bằng vận tốc ánh sáng thì cũng mất 2,3 triệu năm. Có ai sống được đến tuổi đó không nhỉ ?
    locyt
  8. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    Bác locyc không đọc kỹ rồi ! Bà lalala chỉ giả thuyết là Mặt Trời đứng yên thôi mà.
    Năm Trái Đất là đơn vị đo thời gian.
    Khác hẳn với năm ánh sáng là đơn vị đo khoảng cách.
    Sao các bác lại nhầm 2 cái này với nhau nhỉ ?
    Về các đơn vị đo khoảng cách trong Vũ Trụ ngoài Km, đơn vi thiên văn, năm ánh sáng còn có parsec, kiloparsec.
    Thật ra cái đơn vị parsec này tui chỉ biết là đo góc lệch chứ cũng chưa hiểu lém. Có bác nào biết giải thích hộ cái. Quy đổi nó ra sao nhỉ ?
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
  9. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    1 pasec bằng 3,26 năm ánh sáng .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.
  10. locyc

    locyc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2002
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Bác crazy ui! Bác tiến sĩ Slums nói đúng đấy, 1parsec = 2,36NAS. Còn chuyện năm trái đất và năm ánh sáng thì tui chỉ giải thích cho các bác nào chưa hiểu thui. Chứ không phải là nhầm đâu.
    Mà bác tiến sĩ cũng nhanh thật nhỉ. Tui tặng bác 3*. hihihihi
    locyt

Chia sẻ trang này