Nhờ các chuyên gia phân tích hộ ảnh xịn hay lởm!

2 nhà du hành vũ trụ ở khá gần nhau nên nếu có đèn chiếu thì cũng cũng chung một hướng bóng đổ. Với lại đúng như bác kiên nói đổ bộ vào mặt sáng thì cần gì đèn chiếu??? hay là muốn chơi studio trên mặt trăng??? Set up ánh sáng để chân dung được mịn màng.

Mấy bác tranh phần post mất rồi, em bổ xung thêm 1 thông tin thôi
Nasa có tuyên bố là không có đèn pha trên tàu vũ trụ. Vì thế nguồn sáng duy nhất là mặt trời.
Còn nhiều tấm hình nữa, các bác có post lên tiếp, ví dụ như là ảnh chụp các nhà du hành, vì máy ảnh gắn trên ngực áo chứ kô cầm tay như chúng ta nghĩ, vì thế không thể chụp được từ góc độ tự trên xuống mà phải chụp ngang.
Hay hình chụp dấu chân người thì có nhiều bóng mờ mờ từ nhiều phía.
2 năm trước thì 1 bà vợ của 1 ông đạo diễn nổi tiếng tung ra những thước phim hỏng khi dàn dựng cảnh này. Trong đó có 1 cảnh dàn đèn pha rơi vào đầu phi hành gia

Chú ChienV / Kien này vẫn cứ hay nói ngang quá.
Chú em đã xem xem phim tài liệu về "Man on the moon" chưa mà bảo không dùng đèn pha chiếu sáng?
Không cần cãi cùn với chú, chỉ khuyên chú cứ đi đến địa điểm nào đang có đoàn làm phim ấy, hỏi họ tại sao đang đóng phim giữa ban ngày mà họ lại phải dùng đến hàng tá đèn chiếu công suất lớn đủ loại hướng về diễn viên?
Hay tại sao giữa ban ngày mà khi chụp hình chỗ nắng gắt người ta vẫn phải bật flash nếu không thì nền sáng còn đối tượng tối thui? Khi đó chú sẽ biết tại sao bầu trời lại không thấy sao đâu cả.
Và tại sao ánh sáng ở Việt nam thì strong thế nhưng ánh sáng ở vùng lạnh lại rất soft dù hôm trời clear, trong khi có cùng một mặt trời. Cậu nào ở châu Âu ở đây chắc experience rồi, chụp ảnh lên nhiều khi ánh sáng rất đuối, muốn đẹp phải dùng exposure setting bù trừ.
Bạn gì ở trên nói rất đúng. Nếu cái đèn mà ở gần ngay trên đầu (vì nó đặt trên vehicle hạ cánh), và 2 bác đứng mỗi người lệch một bên cột đèn gần xa khác nhau thì bóng đổ sẽ khác hướng và khác chiều dài nhau thôi.
Xin lỗi nhiều lúc phải dùng từ tây vì học theo sách tây, không biết dịch ra tiếng việt thế nào cho đúng.

Có cả máy chụp từ trong wehicle window

KHi quay phim chụp ảnh muốn được hình ảnh đẹp đồng thời để phục vụ ý đồ nghệ thuật thì người ta phải dùng nguồn sáng bổ xung ví dụ như Flash, tấm hắt cho dù trời nắng gắt giữa ban ngày. Ví dụ chụp ngược sáng muốn cho mặt rõ thì người ta dùng tấm hắt để bù ánh sáng vào mặt hoặc dùng đèn fill flash. Thế nhưng ở đây là ảnh chụp trong điều kiện vũ trụ, ảnh khoa học không phải là ảnh nghệ thuật nên nhu cầu dùng flash ko cao trừ trường hợp tối thui ko thấy gì. Mặt khác dùng thêm đèn pha là quá rắc rối và không cần thiết. Nếu cần chụp trong điều kiện thiếu sáng thì chắc Nasa đã dùng flash buid in.

Đây là ảnh tuyên truyền! Có thể là người Mỹ và các nước khác đều bay lượn gần mặt trăng, nhưng chỉ có Mỹ và chỉ có thời điểm đó mới có nhu cầu thả người xuống mặt trăng để làm công tác tuyên truyền!!

chết chết, các bác lại cãi nhau rồi, mình phải đưa hẳn cái bài mình đọc được ra để các bác đỡ oánh nhau!
Bác kqdvn gì gì đó, cám ơn bác vì cái tấm hình, và cách giải thích là có máy ảnh trong cửa sổ. Nhưng tớ nói đến 1 tấm hình mà 1 phi hành gia chụp phi hành gia khác , cái tấm mà bị kêu là cái hinh phản chiếu trong kính của ông đó kô thấy có người chụp và địa hình phẳng lì!
Nói chung là những tấm ảnh này quá hoàn hảo để chụp trong 1 điều kiện như thế.

Hờ, bác cũng có tý kiến thức về nhiếp ảnh đấy nhỉ. Mời bác sang bốc nhiếp ảnh hay sang bên xóm ảnh hỏi xem có thằng ng... nào bật flash lên khi chụp ảnh xuôi sáng không??? Nổ flash khi chụp model cần thêm tấm hắt, dù tán nhé, nổ hàng chục phát trước, dùng máy đo kỹ rồi mới nổ để lên phim, mục đích diệt các vùng khuất hoặc loá.
Có 2 nhà du hành mà lại cẩu thêm cả dàn đèn pha lên mặt trăng thì chưa ai tưởng tượng được luôn, trong khi 1 chùm đèn flash cộng với bộ nguồn của nó nặng chỉ vài kg thì lại không nghĩ tới, mặc dù công suất sáng của flash lớn hơn hàng nghìn lần??????
Cái khác ở Âu hay Á là do góc chiếu của tia nắng, và độ ẩm bác hiểu chửa. Lên mặt trăng khác đấy, đố biết khác vì sao
Thế còn dấu chân căng gu ru bác có cao kiến gì ko ạ?
Và theo cao kiến của bác, họ mang mấy đèn pha, đèn pha phi hành đoàn phải lôi trong cốp ra tự mắc hay bố trí sẵn trên thân trạm đổ bộ.
Thêm: Vùng đổ bộ là vùng nào trên mặt trăng? Vì sao khoảng cách đến chân trời trong bức ảnh lại ngắn thế, vật liệu làm cán lá cờ bằng gì, vật liệu làm lá cờ làm bằng gì???
Bổ sung kiến thức này: người nhảy xa chạm phần nào của chân xuống trước? Trên mặt trăng đất mịn hay rắn?
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 20:55 ngày 14/03/2006

Đài truyền hình CBC kênh tiếng Anh của Canada nhưng trong mục phim hài ước (Just for laụgh). Nhiều báo đăng lại ầm ĩ vụ này mà không biết vì lý do gì cắt đi mất phần bối cảnh.

Lá cờ được ***g vào 1 khung chữ L nên không thể rủ xuống được.

Lá cờ được ***g vào 1 khung chữ L nên không thể rủ xuống được.
[/QUOTE]
Bác lấy lá cờ, cho vào trong phòng, treo bằng giá hoặc dây phơi cho nó rủ xuống, cái đuôi của nó có cuộn lật phật uốn éo như cái hình chụp không ạ??????????
Loại bỏ luôn giúp bác trường hợp là mẽo cho mang máy thổi khí lên vũ trụ cùng với đèn pha để chụp hình cho đẹp nhé bác
Đố các bác đất ở trên mặt trăng là đất gì, phù sa châu thổ, cát bãi biển............... mà ông phi hành gia cắm xuống bằng tay mà chả cần búa hay cái gì sất (cần nhớ là bác phi hành gia đeo cả tạ đồ lên đó chỉ tương đương thằng trẻ con 30kg trên Trái đất thôi), trên ảnh ta cũng chả thấy vết bươi cào gì của ổng để cắm cờ, tài thế chứ
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 23:22 ngày 14/03/2006