1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhờ mấy bác hay chơi ảnh tư vấn 1 trong 2 con Canon DSLR này giúp em?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi nomoneynotalk, 08/03/2012.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nomoneynotalk

    nomoneynotalk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2006
    Bài viết:
    495
    Đã được thích:
    0
    Em đang định mua máy giờ còn lại 2 options sau:
    1- 40D + s17-85 kit (cũ)
    2- 600D + s18-55 kit (mới)

    Option1 đắt hơn option2 khoảng 1T5.

    Em thì mua máy lần đầu, trước đó thỉnh thoảng hay mượn máy bạn bè nghịch ngợm. Cầm máy dòng xxD thì thấy đầm tay và các phím chức năng cũng tiện hơn hẳn. Nhưng con 600D này công nghệ mới, đọc thông số thấy cũng thik. Phân vân quá.
    Các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp em các ưu nhược điểm của 2 lựa chọn này với!!!
    Em cám ơn.
  2. ZARG

    ZARG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    5.974
    Đã được thích:
    12
    40D cũ lắm rồi chú mình ạ.

    Hai nữa là con 17-85 dùng cũng chán ốm.



    Nên kiếm 600D dùng lướt thì hay, Lens thì tớ ko ý kiến.
  3. vietdoan20062006

    vietdoan20062006 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    5.751
    Đã được thích:
    7
    600D ko cần suy nghĩ :D
  4. nomoneynotalk

    nomoneynotalk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2006
    Bài viết:
    495
    Đã được thích:
    0
    Nếu dùng 600D thì chỉ cố được lens 15-55, mà em lens này hơi cùi nhỉ.
    Mà bác ZARG bảo con lens 17-85 chán ốm, sao e thấy mọi người vẫn đánh giá
    con này là phù hợp với người mới dùng (dải tiêu cự + giá cả) ?
  5. cleverview

    cleverview Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/10/2004
    Bài viết:
    9.613
    Đã được thích:
    2
    Con này trông to chứ chất lượng chả hơn 18-55 là mấy.
  6. quyda

    quyda Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/11/2004
    Bài viết:
    2.730
    Đã được thích:
    1
    600D đi bác, dù sao thì công nghệ mới hơn nó vẫn cứ đẹp hơn, còn tiền thì đầu tư vào ống kính! Em đoán là mới tập thì bác cũng chẳng cần dùng đến tính năng cao cấp của 40D (Spot meter?!)
    600D còn quay được, cũng hay phết;-)

    Nhưng mà em vẫn thích cái back wheel của dòng xxD, quay cứ gọi là tiện lợi, phê lòi!
  7. ZARG

    ZARG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    5.974
    Đã được thích:
    12
    Có mỗi con 300D đầu tiên ko có Spot Metering, còn đâu con nào chả có.

    2 nữa mấy cái máy Prosumer này Spot 3% có cũng như không, đo chán lắm.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Con này mình thấy ảnh nó rất tầm thường, có lẽ là ít méo hơn con 18-55.

    Mình là mình chén bộ đôi: 18-55IS + 50 1.8
  8. cleverview

    cleverview Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/10/2004
    Bài viết:
    9.613
    Đã được thích:
    2
    Đo sáng vẫn thích dùng XXD hơn.
  9. quyda

    quyda Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/11/2004
    Bài viết:
    2.730
    Đã được thích:
    1
    350D, 400D, 20D ko có spot meter bác ạ, bản thân em cũng chẳng mấy khi dùng spot meter, nên hỏi bác là 3% thì có vấn đề gì, và phải nhỏ hơn cỡ nào thì có mới thành có được hả bác?

    Mà e cũng chả biết là XXD thì đo sáng nó "thích hơn" ở cái điểm nào????
  10. ZARG

    ZARG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    5.974
    Đã được thích:
    12
    Mình mà chụp phong cảnh thì thấy đo Spot rất có lợi cho việc bù trừ tính toán sáng thôi. Thậm chí có đợt còn múc 1 con Minolta có khe ngắm riêng + đo Spot 1o. Rất tiện lợi.

    Hãy nghiên cứu tấm "Đà Lạt trong nắng mai" của NAG Hoàng Thế Nhiệm và kinh nghiệm xài đo sáng Spot như nào.

    http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=2289&

    [​IMG]

Chia sẻ trang này