Nhờ sự tư vấn của các luật sư, ko biết đặt tên topic là gì ạ

==================
Ông đang cố tình ngụy biện, lẩn tránh và lập lờ để né tránh trách nhiệm của mình.
- Thứ nhất, đối với topic của Amy lập ra, tôi đã nhiều lần gặp giáo sư Phở đang theo dõi. Đặc biệt là thời điểm trước ngày 25/5/2007.
- Thứ hai: lý do áp dụng chế tài đối với tôi, như đã phân tích: đó là ông đánh giá rằng do... nói bậy. Nó như thế này:
"Cái chữ "các chú ấy" là tác giả ám chỉ các bác Công an[/hl] thân mến đang dọa nạt con trẻ .. trong khi nhà Khốt lại bẩu là các ngài lờ sờ Ngu chuyên doạ nạt trẻ con để kiếm zchiền..."
Bây chừ ông quay ngoắc 180 độ, bảo rằng do tôi gọi các Lờ sờ thân mến (?!)
Thưa ông, làm người, nhất là người làm nghề liên quan đến PL đòi hỏi sự công minh, tính khách quan; và nhất là đừng tráo trở. Về mặt này, qua tình huống vừa rồi e rằng ông không đáp ứng được các tiêu chí ấy. Tôi khẳng định, không ám chỉ các lờ sờ thân mến (trong đó có ông, và biết đâu đó lại có thêm tôi), tôi muốn chỉ ra đích danh. Đó là:
"...hãy cho biết tên + văn phòng..."
Tôi nhớ, có lần gần đây khi "dám mạnh miệng cãi ngang với anh fsai" (xin mượn nguyên văn của cô HKT nhé!) ông còn bảo đích danh rằng: "nhà khoiks về cày ruộng cho vui của vui nhà" và "không thèm chấp bè lũ chỉ được đào tạo đến bậc cao đẳng (!?)". Chưa bàn đến cái đúng sai (vì thật ra ông có đúng đâu mà bàn ), chỉ với bi nhiêu đó thôi, xin được copy lại nguyên bản của ông: "một sự miệt thị kém hiểu biết và vô văn hóa trong cách dùng từ."
- Thứ ba: tôi không có ý định khiếu nại lên cấp cao hơn. Làm như thế để làm gì? Trẻcon lắm, và thật sự không cần thiết. Cái tôi muốn ở đây, là việc làm rõ nhận định "nhà khốt chỉ được cái nói bậy" của ông là có đúng căn cứ không?
Vậy thì giáo sư Phở tái ạh, trong những vấn đề trả lời tôi (và cũng là để đòi hỏi công bằng chung cho cái sân chơi mang tên là KHOA HỌC PHÁP LÝ này), việc sử dụng chế tài của một Mod đối với thành viên khác như vậy là có căn cứ và có khoa học hay không?
@: cám ơn góp ý của bạn Magic. Tuy nhiên tôi khẳng định mình không đả kích cá nhân. (bác xem kỹ vấn đề này do ai khơi mào trước thì rõ) Đây còn là vấn đề uy tín, danh dự của một thành viên trên diễn đàn (nói thật, trên diễn đàn này có nhiều người biết tôi, và trong thời gian qua, với cái Tide và nhận xét mà nhà Phở đã gán, tôi cảm thấy bức xúc vô cùng.). Nếu do sự xử lý vô tội vạ, mang nặng tính cá nhân như thế, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác thì liệu có đúng không?
Tôi hy vọng Giáo sư Phở tái nhìn ra vấn đề và có thái độ cư xử thích hợp. Nhưng không, vị này lại đang tiếp tục thách thức người khác.

Đã đọc lại cho chắc ăn những nội dung nhà khốt phàn nàn và ... nhắc lại cho nhà khốt thân mến hiểu một lần nữa rằng :
Tớ sẽ tiếp tục mời nhà khốt ôm bàn phím lên xà nhà một lần nữa với những trường hợp tương tự.
Không lôi thôi, không biện bạch gì nữa sất.
Thế nhé.
Chúc sớm ăn năn sám hối.
Thân mến.
---
fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn

Đã đọc lại cho chắc ăn những nội dung nhà khốt phàn nàn và ... nhắc lại cho nhà khốt thân mến hiểu một lần nữa rằng :
Tớ sẽ tiếp tục mời nhà khốt ôm bàn phím lên xà nhà một lần nữa với những trường hợp tương tự.
Không lôi thôi, không biện bạch gì nữa sất.
Thế nhé.
Chúc sớm ăn năn sám hối.
Thân mến.
---
fsai - thầy cãi số 1 về ly hôn

Nói vậy thì tuỳ chú thôi, tư vấn thế nào à? chú mong muốn tìm 1 luật sư sao? Cái này nói thật nhà các bác luật sự có uy tín 1 chút thì nói thật không rãnh rổi đến mức đi làm theo yêu cầu của chú đâu (Chuyện tôi nói là làm ở Công ty bán hàng đa cấp là NGU thì nói thật tôi không biết dùng từ gì nữa, tại những người đi làm cho mấy công ty ấy chỉ có 2 mục đích là đi lừa đảo người khác hoặc cùng là bị lừa thôi). Còn chuyện CA họ mời lên làm việc thường xuyên là chuyện rất rất bình thường thôi. Còn tôi khuyên thật lòng muốn thoát chuyện này thì hợp tác hết sức với Cơ quan Điều tra là tốt nhât.
Có thêm vài lời với chú, vì tôi cũng là trong cơ quan Tư pháp nên hiểu chuyện này, bọn tôi gặp mấy cái công ty bán hàng đa cấp này bọn tôi cũng mệt lắm rồi.

Nói vậy thì tuỳ chú thôi, tư vấn thế nào à? chú mong muốn tìm 1 luật sư sao? Cái này nói thật nhà các bác luật sự có uy tín 1 chút thì nói thật không rãnh rổi đến mức đi làm theo yêu cầu của chú đâu (Chuyện tôi nói là làm ở Công ty bán hàng đa cấp là NGU thì nói thật tôi không biết dùng từ gì nữa, tại những người đi làm cho mấy công ty ấy chỉ có 2 mục đích là đi lừa đảo người khác hoặc cùng là bị lừa thôi). Còn chuyện CA họ mời lên làm việc thường xuyên là chuyện rất rất bình thường thôi. Còn tôi khuyên thật lòng muốn thoát chuyện này thì hợp tác hết sức với Cơ quan Điều tra là tốt nhât.
Có thêm vài lời với chú, vì tôi cũng là trong cơ quan Tư pháp nên hiểu chuyện này, bọn tôi gặp mấy cái công ty bán hàng đa cấp này bọn tôi cũng mệt lắm rồi.

Ý kiến gì bi giờ nhể? Lâu tớ chả post bài, nhưng thi thoảng, cứ vào TTVNOL thì đầu tiên phải tạt ngang qua KHPL để hóng hớt xem có gì mới không. Tớ thấy thành viên khoiks tham gia khá nhiệt tình vào các kiểu chủ đề trong diễn đàn, nhưng tớ có cảm nhận (của riêng tớ thôi đấy nhá) là thành viên này hơi... hiếu thắng khi thảo luận, tớ thấy thường chỉ những bài đầu tiên trong 1 topic thì khoiks tỏ ra bình tĩnh và trao đổi quan điểm, kiến thức.... nhưng những bài tiếp theo thì lại thiên về soi xét câu chữ nhiều hơn là đi vào nội dung chính của topic, có lẽ vì thế nên hay sa đà vào những chuyện chả đâu vào đâu...
Còn việc fsai treo khoiks lên cột điện, tớ không theo dõi từ đầu nên chả dám ý kiến, nhưng có vẻ như khoiks đang hậm hực quá mức, nghĩa là đang lặp lại cái điều mà tớ nhận xét ở trên
Thôi, bớt giận bớt giận!!!! làm vài cho hạ hoả đê

Ý kiến gì bi giờ nhể? Lâu tớ chả post bài, nhưng thi thoảng, cứ vào TTVNOL thì đầu tiên phải tạt ngang qua KHPL để hóng hớt xem có gì mới không. Tớ thấy thành viên khoiks tham gia khá nhiệt tình vào các kiểu chủ đề trong diễn đàn, nhưng tớ có cảm nhận (của riêng tớ thôi đấy nhá) là thành viên này hơi... hiếu thắng khi thảo luận, tớ thấy thường chỉ những bài đầu tiên trong 1 topic thì khoiks tỏ ra bình tĩnh và trao đổi quan điểm, kiến thức.... nhưng những bài tiếp theo thì lại thiên về soi xét câu chữ nhiều hơn là đi vào nội dung chính của topic, có lẽ vì thế nên hay sa đà vào những chuyện chả đâu vào đâu...
Còn việc fsai treo khoiks lên cột điện, tớ không theo dõi từ đầu nên chả dám ý kiến, nhưng có vẻ như khoiks đang hậm hực quá mức, nghĩa là đang lặp lại cái điều mà tớ nhận xét ở trên
Thôi, bớt giận bớt giận!!!! làm vài cho hạ hoả đê

To bác Khốt khờ: Bác hạ hoả, bác Fsai trông vậy chứ hiền khô á. Chỉ có điều đôi lúc nói làm khớp người khác thôi. Mà em cũng nghĩ không nên đôi co với bác Fsai, vì cãi nhau chuyện thường ngày (ve chuyen mon thi em khong noi) thì bác Fsai cãi không lại ai cả