Nhỏ thì 350-400D, to thì cả hội Canon. Trao đổi thiết bị, hỗ trợ kiến thức ở đây!

Không biết em có ý kiến thế này có được không ạ.
Theo em để có được bức ảnh đẹp trước hết ảnh gốc chụp lên trên máy phải đẹp, vì thế anh em post ảnh lên đây nên post ảnh gốc chưa qua xử lý (theo em thì kể cả bo khung và đóng tên mình lên) để mọi người nhìn thấy chất lượng ảnh từ lúc chụp.
Theo em thế thì các dẫn chứng sẽ có tính thuyết phục cao hơn.

Chắc TSU_RUI sợ 2 cái ảnh post ở trên bị PS sai ánh sáng?
Tớ đã đính chính ở trên, đó là các file ảnh Raw, không hiện được trên Site cũng như xem được bằng các phần mềm đọc ảnh thông thường. Tuy vậy, để kiểm chứng cũng đã post cái file ảnh chụp bằng 400D (filename: img_0130.cr2) lên trên trang Filefactory. Ai quan tâm có thể down về xem, tuy vậy file đó lớn hơn 9Mb và chỉ xem được bằng các phần mềm xử lý raw. Đây là link của nó: http://www.filefactory.com/file/2398aa/
Nhưng chắc kiến thức về 400D cũng chỉ có thế, vì mới mua, ảnh sẽ post lên ở các topic khác. Ai muốn xem ảnh tự chụp bằng 400D cứ sang topic Người đẹp (rất nhiều, nhưng ít hơn của 5D) và Hoa lá cũng như Tập chụp macro (phần lớn)!
Được coolpix8700 sửa chữa / chuyển vào 17:53 ngày 30/11/2007

Bác Coolpix nói quá rồi. Ý của em đây là muốn mọi người nhìn thấy những gì mà máy ảnh cho ra thôi, kể cả một vài nốt đen trên mặt. Cái chính là cho mọi người hình dung ra chính xác những gì đạt được. Ảnh to có thể resize mà bác!
Em thấy kinh nghiệm của bác rất nhiều trong chụp ảnh nên bác có thể giải đáp được rất nhiều những thắc mắc của những người với tập toẹ cầm máy ảnh như em.
PS với máy DSRL là điều không thể thiếu, chính em cũng biết điều đó nên sẽ có 1 phần nói về PS để chia sẻ cùng mọi người. Rất mong bác giúp đỡ ạ!
Một lần nữa cám ơn bác nhiều!

Bác hơi lạc đề rồi bác lại sa đà quá về một góc kỹ thuật rồi ! Đây đâu phải là ví dụ để so sánh Dslr và P&s hay bác nghĩ đây là một hình thức "qui nạp" ??? Thôi để dành chỗ cho anh em trên này bàn luận em sẽ không tranh luận với bác về vấn đề này nữa . Cảm ơn bác đã cho ý kiến !

Các bác cho em hỏi chút kinh nghiệm. Nên dùng cách nào để lấy nén nhanh, chuẩn với Canon 400D. Em được biết có hai cách:
1. Chọn 1 trong 9 điểm lấy nét của máy, di chuyển điểm lấy nét đến vị trí cần lấy nét. Bấm nửa nút, chụp.
2. Chọn điểm lấy nét là tâm của màn hình. Lấy nét vào điểm mong muốn. Giữ nửa nút chụp (lưu lại thông số vừa lấy nét), quay tay để lấy khuôn hình, chụp.
Cả hai cách trên đều có ưu, nhược điểm của nó. Cách thứ hai nhanh hơn nhưng dễ làm thay đổi khoảng cách tới chủ thể. Cách 1 thì an toàn hơn nhưng khá mất thời giờ.
Cả hai cách đều cần phải luyện tập, vậy theo các bác em nên sử dụng cách nào, hay có cách thứ 3.
Em xin cám ơn các bác trước.
Em mới cầm máy thôi, nếu câu hỏi của em đơn giản quá, xin các bác bỏ quá cho.

Thấy có mục trao đổi thiết bị. Em mạn phép bác chủ topic tí:
Em mới có Kiss X (400D) lens Kit. Muốn để lại cho các bác quan tâm đến dòng máy này:
Máy màu đen, mới 100%, full box, giấy bảo hành đầy đủ.
Tặng túi canon xịn, thẻ nhớ 1GH (bạn em mua cho với giá 35$) http://store.lexar.com/?productid=CF1GB-80-664
Giá fix: $650
Liên hệ nhanh để có máy ngon: 0979859594
em ở Hà Nội.
ảnh em chụp đây: http://picasaweb.google.com/nvchien.vn/AnhCuoi/photo#5135638550845650194
Được smallwaves sửa chữa / chuyển vào 09:02 ngày 03/12/2007

Đúng là cả hai cách đều có điểm mạnh và điểm yếu.
Cách 1, bạn nên chọ để chụp với những bức ảnh có độ tĩnh nhiều hơn, ví dụ chụp hội nghị ai đó đang báo cáo. Khung ảnh cố định và người phát biểu cũng cố định. Mình hay dùng cách này cho chụp với tripod. Theo mình nên lựa chọn cách này theo khung hình cố định (về kích thước hoặc về chủ thể)
Cách 2: đây là cách linh động và đa số mọi người đều sử dụng. Với cách này bạn phải chụp tương đối nhanh trong trường hợp chủ thể động. Bắn nhiều chắc sẽ quen thôi.!

Cám ơn bạn đã chia sẻ.

Các bác trao đổi hay quá. Lâu lắm không vào xem tình hình box mình, không ngờ đông vui quá.
Em xin bổ sung thêm một chút về 2 cách lấy nét nêu trên dựa trên kinh nghiệm bản thân đang dùng 400D.
Cách 1: Lấy nét theo 1 trong 9 điểm lấy nét của 400D: Cách này hơi mất thời gian nhưng lấy nét chính xác. Muốn chụp cách này tốt thì phải luyện tập nhiều nhưng hiệu quả thì rất ổn. Lưu ý thêm là cách này có thể áp dụng với các chế độ lấy nét của máy Single shot, AI, AI servo.
Cách 2: Lấy nét theo điểm trung tâm rồi recomposition. Cách này dễ, nhanh và không phải nghĩ nhiều nhưng thật lưu ý là cách này không dùng cho chế độ AI và AI servo do khi recomposing thì máy sẽ lấy nét lại nên trượt ra ngoài điểm cần lấy nét.
2 cách trên đều có ưu nhược điểm như đã phân tích. Các bác lựa chọn cách nào cũng được nhưng có thể thấy cách 1 nếu luyện tập tốt thì sẽ cho kết quả tốt hơn trong trường hợp chụp đối tượng di động (panning theo đối tượng mà không thay đổi bố cục và sử dụng AI + AI servo), còn cách 2 thì chụp tĩnh sẽ rất tốt nhưng chỉ nên dùng One shot.
Em nói gì sai thì nhờ các bác đính chính thêm nhá (nhưng chắc không sai đâu... )

Em không dùng 350 hay 400 nhưng em có cảm giác là các máy đều có điểm lấy nét ở giưa mạnh hơn rất nhiều so với các điểm lấy nét nhỏ. Như theo kinh nghiệp của em( cũng không phải là nhiều) thì với đối tượng động em thường xử dụng điểm giưa cho khả năng lấy nét cao, chính xác, sử dụng AI Servo nhưng không recompose( về nhà crop sau)., cài này em hay dùng cho panning. Con khi chụp đối tượng tưong đối tĩnh thì dùng các điểm lấy nét khác