1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhóm Amateur khu vực Hà Nội - Topic dành riêng cho thành viên trong nhóm post ảnh, kính mời các bác

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi lukhu_lukhu_ongsuvaochua, 27/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. coolpix8700

    coolpix8700 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    1.272
    Đã được thích:
    1
    coolpix 8700 dễ chết ccd lắm,,ehehe,,,mà bạn cầm máy chụp túa xua,, thì cũng uổng con 8700 ghê
    Thông tin này có khi cả bác Huân GHĐ cũng đang bị nhầm lẫn. Cứ thử thống kê số máy 8700 bị chết CCD với các máy khác tại các cửa hàng sửa chữa ở VN xem!
    Lý do chắc là khi đọc thấy con Coolpix 8700 này rất giống con Coolpix 5700, và nếu đọc trong các Review cũng nói rất rõ là thân và hệ quang hầu như là một, Coolpix 8700 có cải thiến và khác phục một số nhược điểm trên thân và menu của Coolpix 5700. Nhưng phần điện tử thì chúng không giống nhau: từ con Processor điều khiển (tốc độ nhanh hơn hẳn và khắc phục được tốc độ quá chậm của 5700 mà ngay đến 8800 ra sau nó cũng không bằng).
    Riêng chíp cảm biến CCD thì trong 8700 là của Sony (chứ không như 5700 của Nikon-và con 5700 cũng như Sony 714 mới hay chết CCD->đến các cửa hàng sửa chữa máy ảnh để kiểm chứng). CCD sử dụng trong 8700 như đã nói là của Sony và cũng được lắp trong Canon Pro1, Sony 828... không có nhược điểm của con CCD trong 5700. Không nên nhầm lẫn vỏ và CCD.
    Những cái ảnh được chụp bằng một ông amatuer nửa mùa như tớ còn trông được như vậy, nếu vào tay 1 ông thợ chuyên nghiệp (cũng nhiều lúc họ dùng dòng mấy prosumer này đấy) chắc sẽ làm lác mắt nhiều bán đang khoác máy chuyên nghiệp hiện nay (xin lỗi nhé hê hê)!!
  2. coolpix8700

    coolpix8700 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    1.272
    Đã được thích:
    1
    Có thể kiểm tra chất lượng của con CCD dùng trong Coolpix 8700 với những máy số khác đều dùng chung 1 con chip CCD sau (tỷ lệ hỏng-đọc trong các Review):
    Nikon: Coolpix 8800
    Canon: Powershot Pro1
    Olympic: C-8080
    Sony: Cyber-Shot DSC-F828
    (Còn con Coolpix 5700 mặc dù cho chất lượng ảnh rất tốt nhưng cũng như con Sony Cyber-Shot DSC-F714 cũng rất nổi tiếng về chất lượng ảnh lại hay hỏng CCD).
  3. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
  4. con_buon

    con_buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2005
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Hic
    Google muốn chết mà khong ra được con DSC-714 nào cả
    anh thạo quá.. cho mình coi hình nó cái

  5. con_buon

    con_buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2005
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Hình này đẹp quá, chụp chắc công phu lắm
    Mình chưa biết chiêu bật flash khi chụp hang động bao giờ !! toàn phải dùng chân máy
    Rõ khổ cái thân
    Chụp trong hang với Tv = 1 giây, f 3.2 ISO 200 mà hình không nhòe thì bạn là số 1 rồi .
    Cao thủ võ lâm thiệt
    Note : hơi bị cháy
    Được con_buon sửa chữa / chuyển vào 16:04 ngày 25/06/2006
  6. coolpix8700

    coolpix8700 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    1.272
    Đã được thích:
    1
    Mình chưa biết chiêu bật flash khi chụp hang động bao giờ !! toàn phải dùng chân máy
    Flash rất là hay, đừng bao giờ quên nó cả, nhưng cái ảnh dưới thì không có flash đâu. Đấy là ở Phong Nha lúc đổ bộ lên hang để luồn ra phía ngoài đấy (thực ra cũng không thích kiểu các ông ấy quá lạm dụng mầu sắc trong những tuỵệt tác của tự nhiên như vậy, hơi bị phí, thêm ít ánh sáng không sao nhưng vẽ thêm màu vào thì đúng là miệt thị các kỳ quan của Đất-Nước mình quá, cũng phải thông cảm với mấy ông đang đi cầy bị bắt sang phụ trách du lịch như vậy-đưa lên đây chỉ có mỗi mục đích chứng minh khả năng của con 8700 thôi-xin lỗi topic vậy!)
  7. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
    bác conbuon nhớ nhá,,,,flásh quan trọng lắm,,, hêh,,,chớ có quên áh...................... hình sau không có fháh nhưng mà cháy,,
  8. coolpix8700

    coolpix8700 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    1.272
    Đã được thích:
    1
    Nói không dùng FLASH là đang nói tấm hình ở dưới (đọc kỹ đã viết rõ). Chiều hang rất sâu, nếu dùng Flash kể cả ở chế độ TTL cũng sẽ nhận ra ngay vì cả những con FLASH như SB800 cũng vẫn để lại các quầng sáng khác nhau do độ chính xác trong gương lõm của flash chưa đủ hoàn mỹ! Còn cái hình trên có FLASH rất rõ và do không tin tưởng TTL đặt chế độ multiflashing (X4), dùng MANUAL chỉnh ZOOM và power, để hơi quá (chứ không thì có cái FLASH nào chỉ chớp 1 cái rọi cả cái hang sâu như vậy?-trao đổi một chút, xin các bác thợ đừng chấp sai sót).
  9. lukhu_lukhu_ongsuvaochua

    lukhu_lukhu_ongsuvaochua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    579
    Đã được thích:
    0
    Cứ trao đổi đi bác, để bọn matơ bọn em giỏng tai lắng nghe, không có các bác thợ đâu á.
  10. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
    Chụp trong hang với Tv = 1 giây, f 3.2 ISO 200 mà hình không nhòe thì bạn là số 1 rồi .
    cai nay thi sao??
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này