1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhóm Amateur khu vực Hà Nội - Topic dành riêng cho thành viên trong nhóm post ảnh, kính mời các bác

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi lukhu_lukhu_ongsuvaochua, 27/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. zuzozo

    zuzozo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2005
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    góp vui 1 tấm nhân dịp bán kết WC [​IMG]
  2. coi77

    coi77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.643
    Đã được thích:
    0
    Đúng là góc nhìn của một nửa thế giới, rất yên bình, dịu dàng, rất nữ tính!!
    Ít ảnh tĩnh vật chụp lúc bó chân nằm nhà
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đây là lương khô của mình từ năm ngóai đi lung tung
    [​IMG]
    [​IMG]
    Post ảnh chậm quá hik hik
  3. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    @lụ khụ: Cảm ơn lụ khụ, chuyến đi vui nhưng vất vả. Cũng may là mình không làm phiền ai khi chụp ảnh lúc đang làm việc. Chỉ tiếc là không có cơ hội tốt để chụp đẹp hơn, để nắn nót hơn... coi như mình vẫn chưa nghiêm túc với nhiếp ảnh. Lần sau sẽ cố gắng hơn. Mình còn phải học photoshop nhiều lắm, vẫn chưa biết làm nổi mấy cái vó như lụ khụ nói thế nào cả, có dịp thì chỉ mình vài chiêu nhé. Mình còn lâu mới bằng các bác pro cả về phương diện kỹ thuật, đồ nghề và điều kiện... bắn. Cần phải cố gắng nhiều nữa, hy vọng mình sẽ có cơ hội để có mặt đúng khoảnh khắc đẹp mà chụp, các bác pro cũng phải rình rất lâu mới chụp được một cái ưng ý. Còn mình thì toàn bắn qua... cửa sổ ô tô thôi... hix...
    @zozo: Zozo nhận xét đúng về mầu sắc, nhưng không phải mình dùng my color đâu vì máy ảnh của mình không có tính năng đó, mà là vì tăng saturation cao quá, lần sau sẽ rút kinh nghiệm. Cũng chỉ tại dốt cái món Photoshop quá thôi. Thanks.
  4. coi77

    coi77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.643
    Đã được thích:
    0
    Oạch, hóa ra NSNA tòan người chụp ảnh bằng P/S hả bác?? Bác nói thế thì oan cho P/S quá!!
  5. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Hix... em không hiểu ý bác lắm, P/S là Point and Shoot hay Photoshop? Nếu là PnS thì bác nói đúng rồi đấy, bọn em toàn chụp bằng PnS thôi, cũng có vài bác có máy ngon và chụp đẹp và bác thấy rồi đấy, không biết là oan ở chỗ nào? Còn nếu là Photoshop thì quả thật tất cả các bác pro mà em quen biết thì chưa thấy bác nào không dùng PShop cả, thậm chí là các bác ấy dùng rất nhiều, rất chuyên nghiệp. Em còn nhớ có bác pro rất nổi tiếng đã nói em nghe là máy ngon, khoảnh khắc bấm máy tốt mới chỉ làm ra được 50% cái đẹp cho tấm ảnh thôi, còn lại là PShop làm cả, chụp ảnh thời nay mà không dùng PShop thì uổng công lắm... Em cũng thấy có nhiều tranh luận rằng dùng PShop hay không dùng PShop, em chẳng dám có ý kiến, cứ để các bác pro nói chuyện thôi ạ. Em là amateo nên cứ học được cái gì thì tốt cái ấy thôi ạ. Mong bác chỉ giáo thêm. Thân.
  6. coi77

    coi77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.643
    Đã được thích:
    0
    dĩ nhiên là em nói đến Photoshop rồi!! Nhưng xin thưa với bác, P/S thì nó chỉ là dụng cụ chỉnh sửa, tăng màu sắc, ánh sáng nhấn nhá, crop khung hình, chứ đừng lạm dụng nó quá mức!! Vì P/S còn được mệnh danh là buồng tối KTS mà!! Ý như bác nói đến 50% thành quả của P/S thì qủa là oan, bác có dẫn chứng là bác NSNA nào dùng P/S pro phát biểu câu nói 50% đó không?? Thế thì việc quái gì phải sản xuất máy ảnh nhiều "chấm" với L sịn làm cho phí, rồi dối vợ giấu tiền mua body với L to L nhỏ cho mệt, làm con P&S còi rồi đầu tư học P/S như mấy ông thợ ngồi Lab là thành nghệ sỹ nhiếp ảnh hết cả Nói chung là do cái đầu thằng chụp hết, máy móc là thứ yếu, P/S chỉ là sơn móng chân tay cho vui thêm. Các cụ bẩu "có bột mới gột nên hồ" ảnh gốc mà giở, P/S đầy mình cũng bó tay thôi.
  7. coi77

    coi77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.643
    Đã được thích:
    0
    Cái này nghịch ngợm dùng P/S "cấy" trời xanh vào, trình non nên trông rởm rởm
    Nhà thờ Đường Lâm
    [​IMG]
  8. coi77

    coi77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.643
    Đã được thích:
    0
    Cái này thì chỉ dùng P/S chuyển B&W, đẩy level, lật chiều ảnh cho thuận và dùng action đóng khung ký tên thôi!! Như thế cũng hơi bị lạm dụng rồi may mà chưa quá mức! Bức này chụp bằng Sony F717 tại Bát Tràng tháng 12 năm 2005.
    [​IMG]
    Được coi77 sửa chữa / chuyển vào 12:26 ngày 05/07/2006
  9. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đúng lắm ạ, máy móc, lense, P/S đều chỉ là công cụ thôi, mấu chốt là ở cái đầu người chụp. Nói đi thì cũng phải nói lại, cái đầu tốt mà máy móc dở thì cũng không thể cho ra một cái ảnh tốt. Có được ảnh tốt rồi mà không có P/S thì nhiều khi cũng không đạt được cái mình muốn thể hiện trong ảnh. Nói về tỷ lệ định lượng như em nói có lẽ cũng không hợp lý nhưng ở đây theo em thì máy móc, lense, P/S đều có phần không kém nhau trong việc tạo ra ảnh đẹp. Tất nhiên lạm dụng cái gì thì cũng không tốt, kể cả lạm dụng máy móc, lạm dụng lense hay lạm dụng P/S. Em đã thấy nhiều tấm ảnh gốc được cải thiện lên rất nhiều lần qua P/S. Như thế không phải là tệ chút nào phải không ạ. Em thấy những bức ảnh bác đã qua xử lý bằng P/S như bác nói ấy thì trình P/S của bác đã cao hơn em rất nhiều rồi. Em còn chưa biết làm P/S như bác đâu, có lẽ cũng tại máy móc của em còn dở quá nên không có được tấm ảnh gốc đẹp. Mong là được bác chỉ giáo thêm nhiều nữa.
  10. lukhu_lukhu_ongsuvaochua

    lukhu_lukhu_ongsuvaochua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2005
    Bài viết:
    579
    Đã được thích:
    0
    Ặc ặc, 2 bố. Máy móc với cả PS. Nó là cái mắt thằng chụp hết các bố ạ. Máy móc với PS chỉ là công cụ để làm cho cái mắt thằng chụp thoả mãn thôi. Máy móc thì thượng vàng hạ cám, có thằng cầm máy phim 200.000VND chụp còn đẹp gấp tỷ thằng ôm D200, chỉ được cái nặng. Vấn đề là ở chỗ nếu chụp phát được cái ảnh đẹp luôn như bác Coi77 thì nhấn nhá qua chút PS là được. Còn như bác Photoamateur thì chụp phát rồi phải xay nghiền giã đập chán chê qua PS mới được. Cốt cuối cùng là MÁY LENS hay PS thì bác ảnh cho ra nó là cái gì. Mỗi người một cách làm, nhìn, nghĩ. Mạnh ai nấy dùng thôi ạ. Em thì lúc nào đẹp luôn là em lờ PS. Khi nào hết ảnh post en lôi ảnh xấu ra luộc qua PS và post. Đôi lúc có hiệu quả, đôi lúc không.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này