Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phươ

Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phương.

Chủ đề này muốn bàn đến mấy khía cạnh chính sau:
- VN hiện đang sử dụng vũ khí chủ yếu là gốc Nga ( LX cũ), tất cả các chủng loại vũ khí VN trang bị, TQ cũng đều có nhưng đa dạng phong phú hơn. Bởi vậy TQ có khả năng biết được tất cả tính năng, ưu nhược điểm của các hệ thống khí tài, vũ khí của ta. Đó là một nỗi nguy hiểm tiềm tàng, một sự bất lợi rất lớn của Ta khi có đụng độ.
- Mỹ đã và đang từng bước bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí cho VN , VN cần và có khả năng mua được những hệ thống vũ khí nào của My để tự vệ và ghìm TQ bớt hung hăng ( Mà không bị kiệt quệ Kinh tế )
- Ưu nhược điểm của những hệ thống vũ khí này.

Kính mời cá bác tham gia

ngoài số vũ khí chiến lợi phẩm ta thu đc từ năm 75,tôi đồ rằng phải mất một thời gian dài nữa VN ta mới có vk sát thương của mĩ,bây giờ nó chỉ bán cho ta mấy cái đồ ko giết người thui.tôi cũng như nhiều người trong diễn đàn hy vọng trong tương lai ko xa nó bán cho nhà mình mấy thứ ngon lành như MLRS hay F18 v..v
Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 08:56 ngày 29/07/2007

Các bác ơi sao ngây thơ thế?
Mua vũ khí về có phải để sử dụng luôn đâu, mà còn phải bảo dưỡng bảo trì chứ.
Đi với bảo dưỡng bảo trì là cả một hệ thống dây chuyền bảo trì với tiêu chuẩn khác hẳn tiêu chuẩn của LX.
Rồi còn vũ khí, đạn dược, thiết bị phụ tùng, linh kiện thay thế nữa.
Để duy trì những thứ ấy hoạt động, phải giữ mối quan hệ với nước cung cấp vũ khí cho tốt. Vậy mua vũ khí phải chọn nước bán vũ khí cho ta là nước có quan hệ truyền thống tốt, tốt nhất là đồng minh chiến lược, hoặc đối tác chiến lược.
Nhìn vào gương thằng Venezuela ấy, vừa mua dàn F-16 được vài năm, nay anh Chavez lên, Mỹ ko chơi nữa, F-16 vài năm nữa chắc phải bán tháo vì ko có phụ tùng thay thế. Hay như Vịt ngày xưa phải bỏ bao nhiêu F-5,A-37, UH-1, C-130... đi đấy.

Đồng ý với quan điểm của bác. Nhưng chúng ta cũng hãy thử nhín nhận những khả năng tốt mà VN có thể có đối với Vũ khí phương tây.
Đối với Mỹ: chúng ta có hàng chục năm kinh nghiệm vận hành bảo trì sửa chữa vũ khí (VK) Mỹ, nên nếu có triễn khai lại thì có lẽ cũng không phải bắt đầu lại từ số 0.
VK Mỹ thì hiện đại nhưng VK bán cho các nước khác tính năng nó bị giảm nhiều không? ví dụ Nếu mua F-16 thì mua của Mỹ hay F-16 của israel tốt hơn?
Lợi thế ở đây là VN và Hoa kỳ điều nhìn nhận 2 bên rât quan trọng với nhau, và HK đánh giá cao vai trò vi trí chiến lược của VN trong khu vực và thế giới do đó có thể họ sẵn sàng hổ trợ VN rất nhiều vị thế và quân sự để cân bằng hơn với sự lớn mạnh của BC cũng như đảm bảo chiến lược của Hoa Kỳ hơn.
Ngân sách QP của Mỹ lớn hàng mấy trăm tỉ USD nên chi vài tỉ đô la cho đồng minh và đối tác chiến lược thì quá là rẻ để có những lọi ích cho họ
Vũ Khí Pháp: mọi người chắc cũng thấy rõ Pháp và VN cũng có quan hệ khá tốt và không có thực dụng như Mỹ nên mua Vũ khí Pháp cũng yên tâm hơn, Nhất là nhìn xung quanh có nhiều nước cũng xài VK Pháp. Ấn Độ cũng mua và xài vũ khí Pháp nhiều nên nếu cần ta có thể nhờ Ấn Độ giúp đỡ xây dựng dây chuyền và đào tạo nhân lực bảo trì vũ khí Pháp.
Các nước phương tây khác VN cũng có quan hệ tốt với họ nên triển vọng mua bán chuyển giao công nghệ khí tài giữa hai bên cũng sẽ thuận lợi
Ví dụ như Hà Lan là đóng tàu cảnh sát biển v.v trên đó vũ khí cũng là của các nước châu âu, Mỹ
Nhờ các bác viết tiếp mấy nước khác như Israel, Đức, Anh, Thụy Điển, Hà Lan, Phần Lan Ba Lan, Nauy, Bỉ và Canada v.v nhé

Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 10:53 ngày 24/07/2007

Em thì đặc biệt thích vũ khí của mấy nước phương tây. Hiện nay em thấy hải quân của ta là có vẻ cấp bách nhất nhỉ. Cái này em nghĩ nó là sở trường của tụi phương tây rồi.
+ Đầu tiên là tàu ngầm : không biết mấy bác sao chứ em là em kết cái thằng u-214 của đức đó. Nó sử dụng động cơ không cần không khí (AIP). Nó là lớp cải tiến từ lớp U-212 nên có khả năng lặng sâu hơn, tới 420m, trang bị động cơ pin nhiên liệu mới, động cơ điezen vòng kín (CCD)... nói chung là nó ăn đứt cái thằng kilo của nga về mọi mặt. Em nó đây :

tạm thời là thế. Có thời gian em viết tiếp.

Mơ mộng thì nó cũng phải thực tế một tí. Nhìn cái gì chả thích, vấn đề là có mua được không? Còn một lô xích xông các thứ khác như hệ thống vũ khí, bảo trì bảo dưỡng.....
Các bác nhà ta chả nghĩ chán ra đấy. Giờ mình nghèo, cứ hợp tác với Nga và Ấn như vậy là ok rồi, dần dần sẽ cải thiện lại tình hình. Chứ giờ mua vũ khí phương Tây, chắc chắn phải xây dựng cả một hệ thống bảo trì, bảo dưỡng vũ khí trang bị cũng theo tiêu chuẩn của phương Tây. Với lượng tiền bỏ ra đó, dư sức tậu được các loại vũ khí có tính năng tương đương, có khi còn trội hơn của Nga ngố mà hàng Nga thì Vịt nhà mình quá quen rồi.

Thứ 2: hệ thống vũ khí liên quan đến hệ thống hậu cần cực kỳ chặt chẽ. Hậu cần gồm đào tạo, bảo trì, bảo dưỡng, nâng cấp.... Hệ vũ khí Tây vào VN khó vì tiền mua vũ khí ít hơn nhiều lần tiền hệ thống liên quan.
Thứ 3: vũ khí tấn công phương Tây thì mạnh, nhưng phòng thủ thì ẹ hơn của Nga (LX) do truyền thống. Vũ khí Tây cũng yêu cầu nhiều hơn về tính hệ thống, khác với tính độc lập tác chiến của vũ khí Ngố. Ở điều kiện VN, tiếp cận theo hướng Nga hợp lý hơn nhiều do với hệ thống Tây, do hạ tầng thấp và không đồng đều, cần khả năng độc lập cao.
Thứ 4: về chính trị VN khó mua được những hệ thống tối tân của Tây. Các đàn em của họ như Phi, Sin, Mã lai còn hạn chế thì Vịt đừng mong nhiều.
Thứ 5: Tính tương thích của vũ khí Nga cao hơn Tây, ví dụ dùng nhiên liệu đểu được, phù hợp với Vịt trong chiến tranh tự vệ.
Thứ 6: tương đương tính năng, vũ khí Nga rẻ hơn nhiều.
Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 08:56 ngày 29/07/2007

đồng ý với quan điểm của bác này.
@Su_30 : quan hệ đó là trước khi Pháp bầu cử vừa rồi thôi bác.Em mới phải loăng quăng ở đấy 1 tháng.Mọi chuyện khó mà nói lắm.
Được ptlinh sửa chữa / chuyển vào 08:57 ngày 29/07/2007

Vừa rồi mình thử hàng nóng chống hạm tại CR ( bắn 2 quả) cũng phải nhờ bạn bắn hộ.

Loại hàng nóng đó tên là giề thế bác ời?
Mấy lị nguồn ở đâu thế hả bác, cho anh em để được mở mang tầm mắt cái. Thanks bác