Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phươ

Em ko nói 350.000 là ít, nhưng mà là wá ít so với cái biên chế khổng lồ của bác.
Tích tụ nhiều năm cũng chả đến mức đấy. Thì em đã hỏi là bác tìm xem có bao nhiu nước có được cái đống vk đó? Bác tìm thử xem.
Ai chả biết có tăng vẫn tốt, nhưng với đk của mình thì đâu thể cái gì cũng có. Rõ ràng tiêu diệt được bọn tăng của chúng vẫn nên là ưu tiên lớn nhất.
"Ở điều kiện VN xe tăng có thể nguỵ trang tránh không quân rất tốt không như Iraq tăng bị phơi giữa xa mạc"
Thế bác cứ nằm trong lùm cây mà đánh à? Chưa kể, như em đã nói, tăng vn làm sao chọi lại tăng TQ?

Mơ hồ nhẩy, cụ thể hơn đi bác. Cái gọi là "cách đánh hay hiệp đồng" gì đấy chẳng fải là xuất phát từ huấn luyện sao? Còn địa hính địa vật là cái gì?
-------------------------------------------------------------------------------
Cách đánh của con nhà nghèo, cách đánh du kích. Hiệp đồng giữa 3 thứ quân, giữa PK với KQ, giữa tầng thấp với tầng cao, giữa phi công và dẫn đường mặt đất...Cái này do huấn luyện nhưng huấn luyện lại bắt nguồn từ kinh nghiệm và truyền thống!
Còn ưu thế về địa hình, địa vật là do ta đánh nhau trên đất ta, phi công sẽ quen thuộc các địa tiêu, đặc điểm địa hình, thời tiết, khí tượng, thủy văn hơn phi công nó!

ơ địa tiêu là cái thứ gì mà kinh thế ạ. Còn khí tượng xin thưa với bác nó có nhiều vệ tinh hơn mình, địa hình nó đọc ảnh vệ tinh còn rành hơn cả mình ấy chứ.
Truyền thống liên quan gì tương quan vũ khí ????
(em hỏi hộ chú gì gì kia thôi đấy nhá )

ơ địa tiêu là cái thứ gì mà kinh thế ạ. Còn khí tượng xin thưa với bác nó có nhiều vệ tinh hơn mình, địa hình nó đọc ảnh vệ tinh còn rành hơn cả mình ấy chứ.
-------------------------------------------------------------------------------------
À, địa tiêu nói nôm na như kiểu chú đi đường HN khỏi phải nhìn tên phố mà vẫn đến được Tràng Tiền ăn kem ấy! Địa tiêu với máy bay giống như vật chuẩn với pháo binh vậy! Khí tượng, thủy văn có thể đóan được bằng vệ tinh nhưng những qui luật của nó thì không vệ tinh nào đọc được! Hẻm núi A thường có sương mù từ khoảng 5h AM đến 8h45 AM mới tan thì vệ tinh nào đọc được? Ví dụ thế
Truyền thống liên quan gì tương quan vũ khí ????
-------------------------------------------------------------------------------------
May mà anh biết trước là chú chỉ hỏi hộ người khác nên anh tha đấy, chứ chú mà cũng hỏi ngớ ngẩn vậy thì anh cho chú die luôn!
Vũ khí dù hiện đại bằng giời đi nữa thì vẫn phải có bàn tay con người mới phát huy được! Mà con người nhất là người lính thì sẽ phải sống và chiến đấu bằng kinh nghiệm trận mạc của cha anh đúc kết lại, bằng truyền thống "dĩ đoản binh chế trường trận" của tổ tiên, bằng nền tảng văn hóa "Nam quốc sơn hà nam đế cư..." và "Không có gì quí hơn độc lập tự do" của dân tộc! Hiểu chửa?

Em ko nói 350.000 là ít, nhưng mà là wá ít so với cái biên chế khổng lồ của bác.
-->doc tờ cho biết quân số 1 sư ta, 1 lữ ta khoảng bao nhiêu?

Tích tụ nhiều năm cũng chả đến mức đấy. Thì em đã hỏi là bác tìm xem có bao nhiu nước có được cái đống vk đó? Bác tìm thử xem.
-->những nước sản xuất được VK và những nước ít có khả năng bị xung đột thì họ không cần dự trữ đến số lượng ấy. Dù có đến 10 năm thi vẫn cần phải tích tụ từng ấy. Kinh tế trong 10 năm nữa sẽ khác và khả năng mua cũng sẽ khác. Cái số lượng ấy nếu nguy cơ xung đột với Tàu thì vẫn phải cố mua.
Ai chả biết có tăng vẫn tốt, nhưng với đk của mình thì đâu thể cái gì cũng có. Rõ ràng tiêu diệt được bọn tăng của chúng vẫn nên là ưu tiên lớn nhất.
--->thế khi mất đất, mất thị xã, thành phố thì BÓTAY à?
"Ở điều kiện VN xe tăng có thể nguỵ trang tránh không quân rất tốt không như Iraq tăng bị phơi giữa xa mạc"
Thế bác cứ nằm trong lùm cây mà đánh à?
--> Cơ động giưxa các lùm cây, mô đất ... mà không quân Tàu thì còn khua mới có những kỹ thuật phát hiện hoàn hảo nhé.
Chưa kể, như em đã nói, tăng vn làm sao chọi lại tăng TQ?
--->Trong địa hình thực tế Việt nam, khoảng cách trung bình để 2 mục tiêu nhìn thấy nhau chỉ cỡ 200m-300m . Với khoẳng cách ấy thì T55 cũng như Leopad mà thôi,( Trong nhà thì súng trường CKC và súng trường K44 đều giết chết người có mang giáp chống đạn cả thôi). Ngày xưa Tiger lơ mơ bị T34 phục kích ở khoảng cách gần là đứt ngay.

1. Làm sao có chuyện "có đông sẽ có tinh được"? Thật ra khi nghe bác nói "lớn", em tưởng khoảng 1 trẹo hay gì đấy, chứ 500k thì chắc cũng gần như bây giờ.
2. Pháo xe kéo chỉ cơ động khi...kéo trên đường.
"Cơ động chiến lược là cỡ binh đoàn": vậy là cả lục quân vn là "chiến lược"?
3. "Ko ai lấy tank ta so với tank tàu": vậy theo bác, tăng ta để làm gì? Thử hỏi có bao giờ xảy ra trường hợp ta dùng tăng tấn công bộ binh tàu?
"Tóm lại là lục quân phải phải xây dựng toàn diện và đầy đủ"
Thế nào là "toàn diện" và "đầy đủ", nếu tiền cả ta cũng "toàn diện" và "đầy đủ" thì còn nói làm gì?
"Về hải quân thì ta tập trung vào littoral warfare, cần có sub, nhưng ko lấy cái nào làm hạt nhân mà cần đủ bộ tàu tên lửa, tàu chống ngầm, tác chiến điện tử, sub, tàu trinh sát và rải -quét mìn, đổ bộ, máy bay trinh sát, cường kích biển... Bác thử recommend đồ tây cho tiết mục này đi.."
Lại cái tật "nghèo mà sang", nếu mà trang bị như bác thì mỗi món chắc được 1,2 cái, đánh đấm thế wái nào được.

KQ đánh "du kích" là sao bác?
"Hiệp đồng PK, KQ": tên lửa pk vn chắc nhìu lắm? Mà theo thiển ý của em, kq là fải có khả năng chặn máy bay địch từ xa, chứ để nó vào tít trong nội địa rồi thì còn nói gì nữa.
Chưa kể, giả sử 2 thằng choảng nhau ngoài đông hải thì pk, 3 thứ quân, tầng cao thầng thấp gì gì đó ở đâu ra?
Các bác nói nhìu về kinh nghiệm và truyền thống. Sozy, 2 khái niệm này ko tự nó tồn tại mãi được, nếu ko đủ tiềm lực để duy trì thì nó cũng mất đi thôi.
Lấy 1 vd đơn giản nhé, hồi trước, bóng đá vn là 1 thế lực, NB chỉ đáng xách dép, nhưng bây giờ thì ngược lại, vậy tại sao cái "kinh nghiệm" và "truyền thống" đó sao lại bay hơi hết rồi, nếu ko fải vì đk kinh tế khó khăn khiến ta ko đủ tiềm lực để duy trì.
Liệu bác có dám chắc cú 100% là phi công ta bây giờ giỏi hơn trung+. Hay bác lại định nói vì ta là con rồng cháu tiên nên có "gen bay lượn"?
"phi công sẽ quen thuộc các địa tiêu, đặc điểm địa hình, thời tiết, khí tượng, thủy văn hơn phi công nó!"
Bác đi mà nói với phi công Iraq, Ai cập, Syria ...

Cái con số 350.000 đó là của chú, cái biên chế cũng của chú tự nghĩa ra. Vậy sao chú tính trước đi.
"-->những nước sản xuất được VK và những nước ít có khả năng bị xung đột thì họ không cần dự trữ đến số lượng ấy. Dù có đến 10 năm thi vẫn cần phải tích tụ từng ấy. Kinh tế trong 10 năm nữa sẽ khác và khả năng mua cũng sẽ khác. Cái số lượng ấy nếu nguy cơ xung đột với Tàu thì vẫn phải cố mua"
Chú thử tính hộ tôi cái đống vk ấy giá bao nhiu. tích tụ trong bao nhiu lâu mới đủ, chú đừng nói với tôi là 1 chiếc tăng để 30 năm vẫn chạy tốt.
"--->thế khi mất đất, mất thị xã, thành phố thì BÓTAY à?"
Đã nói là fải có ưu tiên mà, thử hỏi nếu bộ binh của nó ko còn tăng hỗ trợ thì còn dám đánh đấm gì ko?
"--> Cơ động giưxa các lùm cây, mô đất ... mà không quân Tàu thì còn khua mới có những kỹ thuật phát hiện hoàn hảo nhé"
Chú coi thường thằng tàu wá đấy. Chưa kể khó người khó ta, cứ lo lẩn tránh thì càng khó gây hại cho đối phương.
Mà chú đã nói chuyện cơ động, lẩn tránh chẳng fải em đã nói các hệ thống chống tăng có khả năng gọn nhẹ hơn nhìu sao, chưa kể tầm tác xạ cũng lớn hơn tăng.
"--->Trong địa hình thực tế Việt nam, khoảng cách trung bình để 2 mục tiêu nhìn thấy nhau chỉ cỡ 200m-300m . Với khoẳng cách ấy thì T55 cũng như Leopad mà thôi,( Trong nhà thì súng trường CKC và súng trường K44 đều giết chết người có mang giáp chống đạn cả thôi). Ngày xưa Tiger lơ mơ bị T34 phục kích ở khoảng cách gần là đứt ngay"
Nói thật là tôi nghi ngờ cái con số trên của chú, nhưng cứ cho chú đúng đi, và cũng cứ cho là "T55 như Leopard" đi, vậy thì trung+ sẽ có ưu thế cuối cùng là số lượng. 1 chọi 3,4,5.

KQ đánh "du kích" là sao bác?
--------------------------------------------------------------------------------
Để hiểu KQVN đánh du kích như thế nào thì đề nghị bác tìm đọc các cuốn LS của KQ. Cái này nói ra thì dài dòng lắm, chỉ có điều là Vịt dù ở thời nào khi chống xâm lược đều ở thế yếu cả vậy mà lần nào cũng thắng!
"Hiệp đồng PK, KQ": tên lửa pk vn chắc nhìu lắm? Mà theo thiển ý của em, kq là fải có khả năng chặn máy bay địch từ xa, chứ để nó vào tít trong nội địa rồi thì còn nói gì nữa.
----------------------------------------------------------------------------------
Tên lửa PK nhiều hay ít không quan trọng, mà đây cũng không phải chỗ để bàn! Cái quan trọng là cách kết hợp KQ và PK thế nào để đối phương vào đâu cũng bị đánh, vào đâu cũng phải e dè, không dám tự tung tự tác! Còn về việc chặn kích từ xa thì bác sai rồi, hồi chống Mỹ B-52 nó bay đầy trời HN đấy thôi, bác có vươn sang Guam hay Utapao mà chặn nó được không?
Chưa kể, giả sử 2 thằng choảng nhau ngoài đông hải thì pk, 3 thứ quân, tầng cao thầng thấp gì gì đó ở đâu ra?
----------------------------------------------------------------------------------
Cái này thì no coment vì không public được!
Các bác nói nhìu về kinh nghiệm và truyền thống. Sozy, 2 khái niệm này ko tự nó tồn tại mãi được, nếu ko đủ tiềm lực để duy trì thì nó cũng mất đi thôi.
----------------------------------------------------------------------------------
Kinh nghiệm và truyền thống đương nhiên là cần được vun đắp và thường xuyên bổ sung, làm mới, nâng tầm! Nó cũng có phụ thuộc vào tiềm lực kinh tế, quốc phòng nhưng ít thôi, hồi đầu chống Pháp thì tiềm lực của Vịt làm quái có gì? Vậy mà vẫn giam chân quân Pháp 6 tháng ở HN đấy! Tóm lại, kinh nghiệm và truyền thống của ta là "lấy ít địch nhiều" lấy cái thô sơ thắng cái hiện đại, những cái này thì không mai một được đâu, bác yên tâm!
Liệu bác có dám chắc cú 100% là phi công ta bây giờ giỏi hơn trung+. Hay bác lại định nói vì ta là con rồng cháu tiên nên có "gen bay lượn"?
"phi công sẽ quen thuộc các địa tiêu, đặc điểm địa hình, thời tiết, khí tượng, thủy văn hơn phi công nó!"
Bác đi mà nói với phi công Iraq, Ai cập, Syria ...
-----------------------------------------------------------------------------------
Bác so sánh, dùng từ thế này thì tớ sợ chả dám tranh luận với bác nữa đâu! Cũng lạ, tại sao một số bác cứ nhất định là chiến tranh tương lai của Vịt (nếu có) sẽ là với TQ thế nhỉ?
Còn về việc "địa tiêu, đặc điểm địa hình..." bác bảo tớ đi mà nói với phi công Iraq, Egypt... thì trước hết bác nên đi hỏi lại phi công Mỹ đã nhé!

to moi vo ttvnonline thay hay hay ...
nen gop vui voi cac cau boi thay chu de nay rat tot