Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phươ

oài, đọc bài các bác phát mệt.
Em thì em cha có kiến thức mấy về quân sự nhưng em thấy mấy bác người Mỹ vẫn như bọn Mỹ ngày xưa thôi, và nếu bọn TQ cũng nghĩ thế thì cũng bình thường. Theo em chiến tranh mỗi thời một khác, và cho dù kẻ thù có trang bị thế nào, chuẩn bị kỹ càng về kỹ - chiến thuật ra sao thì để sinh tồn - người Việt sẽ luôn có đường riêng của mình. Trong công nghệ ta tạm gọi là hiệu ứng ngầm, còn trong chiến tranh nhân dân ta gọi là cách đánh. Các bác người Mỹ cho là em đang hô khẩu hiệu, nhưng thật sự chiến tranh nhân dân nó là như thế.
Bây giờ quay về TQ, nếu nó không dùng nu thì chắc chắn chúng ta ít nhất sẽ đứng được vài tháng. Đến đó thì với một quốc gia láng giềng như TQ thì nó sẽ đuối dần thôi. Nói thế không có nghĩa là không cần hiện đại hóa quân đội nữa, nhưng hiện đại cũng phải liệu cơm gắp mắm chứ. Em nghĩ củng cố quân đội bằng hàng Nga hiện nay là cách làm phù hợp.
Em cũng đang cố hiện đại hóa cho quân đội đây. Chả là đang nghiên cứu phương án cho 1 hệ thống phần mềm của công ty thành viên Viettel. He he, khoe khoang tý thôi.

Giờ bác an diu chán Mỹ chuyển sang pro Tầu rồi à? Cái đoạn trên được nghe đi nghe lại nhiều lắm rồi. GIờ bác nhai lại làm gì nữa

Haha, thì ra bác "lo" trung+ ko nhiều đạn như nato??? Hoá ra sự bành trướng như điên của bộ máy qs trung+ chỉ đủ làm người mỹ lo lắng còn vịt thì cứ vô tư!
------------------------------------------------------------------------------------
Đọc kỹ lại bài của tớ và trả lời đi đã, nhé!
Lý luận quẩn quanh làm gì? Bác nói TQ đập Vịt theo kịch bản của Mẽo và đồng minh đánh Nam Tư năm 1999 thì tớ mới bảo nó "viễn tưởng" !

Bác Đòanh cũng không phải cấn cá gì chuyện chú đóc tơ không hiểu được chiến thuật Vịt. Mấy thằng tây siêu phàm tóc vàng mắt xanh mũi lõ cũng thông minh lắm mà bây giờ cũng chưa hiểu được lấy một phần, sao bắt chú đóc tơ hiểu được hả bác?
Chú ý là bác cứ phải 1 vs CBG, SEAD, NDM.... (nói chung là đám viết tắt bằng tiếng TÂy ấy mà) thì may ra chú ý hiểu được. Thôi để chú đóc tơ và các bạn sáng tác văn học tiếp, bác quay sang chỉ đạo vụ óp tới cho nó thiết thực đi ạ

Bác ui!Nó bây giờ chỉ còn > 2 triệu quân để canh giữ lãnh thổ to văng tục, e***,bác bẻ chỗ nào để ném vào đây chỉ hộ em với!Bây giờ ai còn chơi trò biển người nữa,chơi trò đấy người ta cười cho,chỉ có bọn trí tuệ Trương Phi mới dàn quân hình chữ nhất rồi alê xông lên thôi!
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 15/08/2007

Nằm sát nhau thì mới phải dè chừng vì đập được nó 10 cái nó chỉ cần táng lại 1 là cũng bỏ bu rồi, thời buổi phát triển kinh tế, ăn dăm trái bom vào nhà máy điện với đập nước là vui lắm. Bom rơi trên đất nàh thì ai dám làm ăn kinh tế với mình nữa. Xưa nay ngay cả Mẽo cũng chỉ khoái đi đập mấy thằng xa tít mù để thoải mái dội bom thôi, Cu Ba sát nách có dám làm gì đâu, đánh được nó thì chắc cũng có vài bang trở về làm nông nghiệp thuần túy ngay. Dù rêu rao vũ khí chính xác, tấn công giải phẫu nhưng dân vẫn chết cả đống, giả sử là láng giềng nó vác bom ngu sang báo thù là hơi bị mệt, mà nó bắn trượt vào khu công nghiệp với lại khu mua sắm thì cũng dễ thanh minh là do trình độ kỹ thuật hạn chế nên bắn nhầm.
Quay lại với Trung Quốc, nó đánh tổng lực được Vịt thì đã đánh rồi, vấn đề nó biết gặm được nhưng khó nuốt trôi lắm, mấy ngàn năm nay đều thế cả. Nó mà dám dùng nuke thì chắc chắn có thế chiến thứ 3, nuke nhà nó để làm việc khác còn chả đủ ấy. CÒn vũ khí phổ thông hả, xin lỗi nhá, đánh sang đất Vịt chắc chắn nhận được trả đũa ở vườn nhà ngay. CÓ thể 500kg thuốc nổ bắn vào mục tiêu quân sự trên đồng trống thì chả làm được gì nhiều nhưng nếu bắn vào giữa khu trung tâm một thành phố đông dân, một nhà máy điện, một trạm biến áp, một tổng kho xăng dầu thì kinh khủng lắm. Còn hàng đống Su-22, Su-30, Mig-21 nữa chứ, bay thấp chọc sâu làm vài quả bom ngốc xuống mấy chỗ như trên thì dễ lắm, SAM đâu mà đòi phủ hết đất giữ nhà đây.
Cái thiệt đầu tiên sẽ là nước ngoài rút vốn đầu tư hàng loạt, chứng khóan sụt giảm, dân di tản chạy lung tung, mấy thằng khác như Tàu con, Ấn, và cả Ngố và mẽo sẽ có thời cơ để chọc lét ngay.

Trang bị vũ khí của TQ, khả năng đánh chặn của Ta
Tôi thấy ở trong diễn đàn này có tệ nạn bè phái, một số bác quá pro Mỹ, một số bác quá pro Nga, hết nức nở khen đồ của ?Tmình?T tốt lại diễu cợt, chế nhạo phe '''' địch ''''. Tôi thấy như vậy không nên. Dù chẳng phải là người theo chủ nghĩa quốc gia cuồng tín, tôi nghĩ chúng ta cứ pro Việt là hơn cả. Đồ Mỹ, đồ Nga có ngon, có tốt thì cũng mặc m.. chúng nó, nó có cho không mình đâu, cứ phải tiền thật, thóc tươi ( tiền mồ hôi đồng bào mình chắt bóp ra đó) thì mới mua được, mà đâu phải thứ nào nó cũng bán cho đâu !
Sao ta không bàn những điều cụ thể hơn, ví dụ như đối phương tiềm năng của VN được trang bị những hệ thống vũ khí tấn công gì ? Để kháng cự lại hiệu quả ta cần được trang bị vũ khí gì v.v
Khi mà giữa VN và TQ vẫn có tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ ở Trường sa và Hoàng sa ( Đây là nhận định chính thức, công khai của chính phủ VN chứ chẳng phải quan niệm riệng của tôi đâu, mấy bác Mod bảo hoàng hơn vua đừng sợ bóng, sợ gió mà trảm nhé ) thì quân đội TQ là một trong những đối thủ tiềm năng chính của quân đội VN.
Vậy ta bàn xem quân đội TQ được trang bị VK có thể dùng tấn công ta ra sao, nhất là những hệ thống VK mà họ mới mua hay tự chế tạo, họ có thể dùng mỗi thứ VK đó vào mục đích gì ? Trong điều kiện và dùng chiến thuật nào ?
Và để chống lại các hệ thống VK tấn công này của TQ, thì quân VN cần VK gì, dùng VK ta hiện có cũng như đồ chơi ta có thể mua, có thể tự sản xuất nào thì hữu hiệu ? trong điều kiện nào và dùng chiến thuật gì ?
Lấy thí dụ chống Luyang:
TQ mới sản xuất 2 chiến hạm Luyang II class, đóng ở Trạm Giang, thuộc hạm đội Nam hải.
Các bác nào link này để xem thông số kỹ thuật, trang bị của nó : http://www.sinodefence.com/navy/surface/type052c_luyang2.asp
Đặt trường hợp có đụng độ ngoài Cát dài chẳng hạn, họ dùng nó làm tầu mẹ ( Flagship ) trong một hải đội hỗn hợp để phong tỏa, ngăn chặn ta tiếp viện Trường sa thì mình phải dùng gì để phá phong tỏa đây ? Mang Kirov hay chiến hạm hệ Arleigh Burke ra đập thì nó chết toi ngay, nhưng khổ lỗi mình chẳng có thứ nào cả.
Mời các bác tìm phương thức phá thế nhé, trong hai tình huống:
1) Với VK mà VN Ta hiện có, Ta có gì thì các bác biết rồi.
2) Với vũ khí Ta có thể mua sắm, tớ nhấn mạnh là CÓ THỂ nhé, xin đừng dùng F22 hay Topol ?" M thì không thực tế !

Xin phân tích tính năng kỹ thuật, khả năng tấn công, khả năng phòng thủ của Luyang khi đơn độc, khi đi chung trong đội hình, ví dụ có năm ba con Luda và cá heo dầu Romeo đi kèm.
Ta dùng đồ sẵn có như mấy em Moly, BPS 500 mang TL đối hạm cổ Styx có làm gì được nó không, hay phải dùng đồ mới Uran ? SU-22/ SU-30 thì sao, mang thứ đồ chơi gì thì có thể hạ nó mà không bị nó hạ bằng SAM ?
Hợp đồng binh chủng KQ / HQ thì cần tác chiến thế nào ? cần bao nhiêu SU, bao nhiêu Moly/BPS lâm trận thì có thể tiêu diệt được con Luyang này ?
Ý tưởng chung là vậy, chứ chi tiết tính năng cụ thể các hệ thống VK thì tớ lơ tơ mơ lắm !
Đưa tạm đây danh sách đồ chơi ( tương đối) mới của TQ để anh em ta bàn:
KQ: J-10; JF17/ FC-1; SU-27/ J-11; SU-30
HQ : Luyang ; Luhai ; Luda ; Sovo ; Sub diesel : Kilo ; Song ;
LQ : Tank T-99, T96, T-88 ; T-63A (Amphibi) ; SH2 (self-propelled howitzer)
TL : tầm ngắn, trung : DF-11, DF15; DF-21.
Mong các bác tham gia !
Được linhcu123 sửa chữa / chuyển vào 01:40 ngày 15/08/2007

Bác có nhiều kết luận hay thế, đợt trước ở topic về máy bay không người lái bác bảo máy bay không người lái của mẽo làm mục tiêu cho phi công trẻ của ta luyện tập, hôm nay bác lại bảo bây giờ mà Mẽo đánh Cu Ba thì vài bảng của mẽo trở về làm nông nghiệp thuần tuý, em không hiểu Cu Ba lấy cái gì mà làm vài bang của mẽo như thế được, hay bác tưởng LIên Xô vẫn đang triển khai tên lửa hạt nhân chiến thuật trên đất Cu BA, Cái cái đống vũ khí mà Cu BA đang sử hữu thì chỉ để bác PHIdel tự sướng thôi. Mẽo không đánh Cu ba vì nhiều lý do nhưng hoàn toàn không phải lý do như bác nói mẽo sợ Cu Ba ở sát nách mình có thể dội bom chở lại.
Em không hiểu bác bảo mình còn hàng đống Su30, Su22, mig21 là như thế nào, mình bây giờ có khoảng hơn chục con Su30/Su27, khoảng 60 chục con SU22 bao gồm cả mới nhập và từ trước còn hoạt động là cùng, với tính xông xênh 100 con MIg21, với lực lượng này em nghĩ chỉ bảo vệ bầu trời nhà mình, yểm hộ cho hải quân, bộ binh là may lắm rồi. Còn bay thấp đánh vào các mục tiêu quan trong của TRung Quốc thì chắc được mấy trận, không cần phải tên lửa Sam gì nó chỉ cần dùng Sam2 mà bắn thì chắc mỗi con máy bay Mig hay Su của bác chắc phải tránh được mấy trăm quả tên lửa, mới hy vọng sống sót .
Được lamali sửa chữa / chuyển vào 08:32 ngày 15/08/2007

Em có ý kiến với mấy bác:
- Thứ nhất: Một số bác không nên có thái độ ác cảm với "con người thành viên" trong diễn dàn mà chỉ nên có phản ứng với từng bài viết cụ thể. Em theo doi diẽn dàn này từ lâu và có thấy một số bác lúc mới vào thì phát biểu rất cực đoan nhưngqua tranh luận đã có nhiều thay đổ tích cực. Em không đồng ý với phần lớn bài v iết của doctorhuy nhưng đó là về quan điểm còn vè con người của bác ấy thì em không dám nói vì em chưa tiếp xúc. Và không phải bài viết nào của doctor cũng đáng bị dè bửu, châm chọc đâu.
- Thứ hai: Em thấy mình lên sắm loại vũ khí nào thì còn tuỳ thuộc vào tình hình cụ thể đặc biệt là phải xem là mình mua về để làm gi? vấn đề chiến lược? Em nghĩ mình không thể nào tiến hành một cuộc chiến tranh quy ước tổng lực với Mỹ, với tàu nên mua sắm vũ khí cũng phải tính đến viếc thích ứng của chúng với chiến tranh du kích, lâu dài. Trong các cuộc chiến tranh giữ nước của dân tộc ta thì phần lớn là ta không thể ngăn chặn chúng tràn vào lãnh thổ mà chủ yếu là bảo toàn lực lượng chờ cho chúng vào rồi tiêu diệt, đánh đuổi.
- Thứ 3:
Em muốn hỏi các bác là nếu để thực hiện một cuộc chiến tranh Nhân dân trên biển thì thì việc trang bị vũ khí hiện đại cho tàu cá là có khả thi không? Trong các cuộc chiến tranh trên biển việc sử dụng tàu hàng, tàu cá có trang bị vũ khí hoặc cho tàu chiến nguỵ trang là tàu hàng là rất phổ biến. Em hình dung khi chiến tranh xảy ra mà trên vùng biển tác chiến có hàng k con tàu cá, tàu hàng mà chẳng biết con nào là thất là giả thì kẻ thù đối phó cũng mệt ( vì mục tiêu qua nhiều và lo đối phó với dư luận là tấn công dân thường...).
Thứ 4: Em thấy đây cũng là lúc mà mình phải mua vũ khí của phương tây để đa dạng nguồn cung, đa dạng hóa chủng loại... như các bác đã phân tích và ngoài ra cũng để làm gía với Nga nữa. Nếu Ân độ mà không mở thầu để phương tây và Nga cạnh tranh trong việc cung cấp máy bay chiến đấu thì liệu Nga có chào hàng Mic 35 với những tính năng hiện đại như trên diển đàn này đã nói không?
-Thứ 5: nếu như xảy ra một cuộc chiến tranh với mỹ thì mình nên tiến hành như thế nào, sử dụng vũ khí gì để có thể đấy số tổn thất vượt quá sức chịu đựng của dân nó trong khỏang 1 năm không?
Thứ 6; Em thấy rằng muốn tránh khỏi chiến tranh thì tốt nhất là mìonh nên có vũ khí hủy diệt đủ khả năng uy hiếp những mục tiêu chiến lược không thể để bị tiêu diệt của kẻ thù.
Được hp1946 sửa chữa / chuyển vào 10:57 ngày 15/08/2007
Được hp1946 sửa chữa / chuyển vào 11:11 ngày 15/08/2007