Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phươ

Theo tớ!Rõ ràng là ta kô nên chơi với bọn ĐQ_TBCN:Cứ nhìn gương Argentina và Venezuela thì rõ!
Đã thế đồ bọn này lại tích hợp nhiều thứ,bảo trì tốn kém,khả năng độc lập tác chiến kô cao.với lại quan trọng nhất là vũ khí của chúng nó phần lớn bây giờ đều phụ thuộc vào các vệ tinh quân sự hiện đại của Mẽo mà ta làm gì có cái này,chẳng nhẽ lỡ mua đồ rồi thì phải mua thêm cái vệ tinh của nó nữa à?

Bác SU_Hào ơi 158 tổ hợp tên lửa là cái gì đấy?Toàn SAM à?

-------------------
-------------------
Bác mà viết kịch bản cho game Final Fantasy thì chắc game này còn bán chạy hơn nữa, trí tưởng tượng và ốc hài hước của bác quả là ... cao thủ.
1. Ngồi chờ mà mua được FA-18 hay AH-64 Apache của Cầy á, hic hic, chỉ trừ khi .... không thì mơ nhé. Để mua được cái đống vũ khí về mà tình hình đất nước rối loạn cả lên thì mau vũ khí về làm gì?
2. Mua của Cầy tàu ngầm hạt nhân với xin của Ngố tên lửa xuyên lục địa, ặc, hỏi bác nếu một thằng tình địch của bác nó bảo: cho tao mượn con SH của mày tối tao đi tán bạn gái mày, bác có cho mượn ko?
3. Buồn cười nhất cái vàng vàng, hê hê, để sắm được cái đống đồ của bác đã nêu chắc Vịt mình phải dành trọn vẹn 100% Ngân sách của 5 năm liên tiếp mà mua quá. Phải cái lúc mua xong rồi thì nền kinh tế nó cũng tiêu luôn rồi, còn cái gì để mà phát triển nhỉ?
Hề hề nhiều bác phát biểu mua đồ vũ khí trang bị quân sự cứ như anh nhà giàu bàn chuyện cầm 1 tỷ ra chợ mua mấy mớ rau con cá ấy. Chịu thua các bác. Cứ có quan điểm mua sắm của mấy ông Bộ trưởng QP Cầy trong khi đó lại có cái ví mỏng tèo của nhà Vịt thì mấy chuyện này chẳng khác gì mấy câu chuyện tiếu lâm, lạc quan tếu.

Thì trong cái topic này toàn những người ngây thơ ngồi mơ mộng với nhau mà bác. Đã mơ thì cứ mơ cho nó hoành tráng đi. Em vốn cũng chả định tham gia nhưng đọc cái bài kia thấy nó ngang ngang tai nên chen ngang. Để em rút lui, khỏi làm phiền các bác.

Thấy mọi người bàn tán zui quá, làm quả tính cua trong lỗ xem nhu cầu quân sự nhà ta cần gì nào:
Tổng số : 8 quân khu cho máu gồm 27 sư đoàn bộ binh, 8 lữ đoàn tăng, 7 hải đoàn, 6 lữ đoàn đổ bộ đường biển, 5 sư đoàn không quân, 27 trung đoàn phòng không, 4 trung đoàn tên lửa chiến thuật.
Cứ tạm như vậy cho nó đảm bảo đủ không sợ anh Tàu như hiện nay.
+Tổng xe tăng hạng nhẹ và MBT : 972+384=1356 xe tăng
+Tổng xe bọc thép :648+192+216=1056 xe bọc thép
+Pháo nói chung: 648
+Pháo tự hành &phản lực : 324 cái/dàn
+Xe tải dã chiến: 2700+400+700+300+500+270+40=4910 xe
+Pháo cao xạ các loại: 324+648=972 khẩu /xe
+Khu trục loại nhỏ (frigate) : 14 tàu
+Tàu tuần duyên : 56 tàu
+Tàu vận tải các loại: 35+30=65 tàu
+Tàu đổ bộ các loại : 60 tàu
+Máy bay vận tải :96 chiếc các loại
+Trực thăng : 192 chiếc +216 vận tải
+Máy bay chiến đấu : 160 chiếc đa năng và 240 chiếc tấn công bộ.
+Số dàn phóng : 324 dàn x 8 = 2600 quả SAM
+Dàn phóng hạng nặng : 64dàn x 4 = 256 tên lửa tầm trung.
Sơ sơ là thế , anh em thêm vào cho đủ rồi qui hộ ra thóc xem khoảng bao nhiêu nhẩy

Mình cũng không rõ nữa, trong bài viết nói cung cấp SA75
trong số đó họ chắc cũng tính luôn mấy hê thống tên lữa Scud
"....
Notably, Moscow contributed weapons essential to North Vietnamese defense capabilities against the American air war, including radar systems, antiaircraft artillery, surface-to-air missiles (SAMs). Without this materiel, Vietnamese air defense would have been hardly feasible.
In August 1965, the first SAMs were fired at four US Phantoms over Vietnam, shooting down three. This marked the first time that US planes were attacked by surface-to-air missiles.
Between 1965 and 1972, the Soviets supplied to North Vietnam a total of 95 missile complexes - initially SA-75M "Dvina" and later S75 "Desna" - as well as 7,658 SAMs. However, both "Dvina" and "Desna" were not the most advanced Soviet designs and Hanoi did not get the more up-to-date S125 "Volkhov" during the war.
The Vietnamese military reportedly complained that they were getting missiles of obsolete designs. In some cases, the Vietnamese even removed fresh paint from missile complexes and discovered old marks suggesting that the weapons were brought from East Germany or Poland.
Some of the missile complexes supplied to Vietnam from the Soviet Union during the war were actually second-hand weapons, produced in 1956-1958. The main reason for Moscow''s failure *****pply North Vietnam with the newest armaments was the Kremlin''s fear that the Vietnamese could leak Soviet military secrets to the Chinese.
Furthermore, the missiles initially were forwarded to Vietnam by rail freight through China and the Soviets were reluctant to leave their newest weapons vulnerable for possible inspections by the Chinese.
On the other hand, Soviet military experts complained that the Vietnamese themselves were handling S75 missiles without proper care, letting them fall from the track, for instance.
Nonetheless, with the Soviet assistance in the North the Vietnamese mounted a strong antiaircraft defense, once dubbed the "most sophisticated and effective" in the history of warfare. This system created an environment in which aircraft tactics designed to escape one type of threat brought the plane under threat from another layer of the system. The Soviet-built "telephone poles" were deadly effective.
In sum, between July 1965 and January 1973, a total of 6,806 missiles were fired, destroyed by US pilots or simply broke down. By January 1973, Vietnam still had 39 operational SA75M complexes, the remaining 56 were destroyed in combat or became non-operational due to poor maintenance. .."

Bác dựa vào đâu mà bảo nó bảo trì tốn kém? độc lập tác chiến ko cao? Bác sử dụng rồi à?
Còn cái phụ thuộc vào vệ tinh là sao? Bác giảng em nghe?

"Tổng số : 8 quân khu cho máu gồm 27 sư đoàn bộ binh, 8 lữ đoàn tăng, 7 hải đoàn, 6 lữ đoàn đổ bộ đường biển, 5 sư đoàn không quân, 27 trung đoàn phòng không, 4 trung đoàn tên lửa chiến thuật"
Bác tính thế là cho thằng mỹ chứ ko fải cho vn, mà thậm chí là trong thời chiến nữa.
Còn số vk của bác ở dưới thì kok có thằng thành viên nato nào (trừ mỹ) kham nổi chứ đừng nói vn.
Em có mấy thiển ý sau:
Không quân: Rafale, Gripen hay Typhoon.
Lục quân: ko nên theo lối mòn dựa vào tăng thiết giáp. Thay vào đó, ta nên tập trung đầu tư các hệ thống chống tăng cơ động, linh hoạt. Cố gắng trang bị cho bộ binh 1 số lượng lớn tên lửa chống tăng thế hệ mới như Javelin hay Spike.
Hải quân: dựa vào tàu ngầm và máy bay hơn là tàu nổi.

xin lỗi, nếu mơ mộng thế này tớ mơ kiểu này đơn giản mà hiệu quả hơn nhiều , ko tốn lắm về mặt bảo trì và nhân lực mà lại có sức mạnh răn đe ...
Mua của thằng Chí Bắc Hàn tầm ... 50-100 quả tên lửa đạn đạo , dự trữ một cơ số ... đầu đạn hạt nhân khi cần cắm ngay lên số tên lửa đó và xài ... thằng nào láo bắn chết ngay ( với số tên lửa hạt nhân này chắc chả thằng nào đủ láo đâu , kể cả cái giống lợn chiễm chệ phía bắc nước ta nhá ). Tạm thế thôi là đủ rồi, chả cần nhìêu SU với ÉP

Riêng về lục quân thì con số đấy còn kém quân số thực của VN thời 8x nhiều lắm đấy ạ.
Mẽo, NATO.... là kiểu quân hiện đại, cơ động phản ứng nhanh nên cả cửa nhà chúng nó chỉ cần vài ba sư đoàn trực chiến là đủ. VN vẫn theo xu hướng phòng ngự lãnh thổ của bọn Nga nên số đầu đơn vị được duy trì là khá lớn.
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 07/08/2007