Nhu cầu, khả năng mua của Việt nam và ưu nhược điểm trong lỉnh vực sử dụng vũ khí của Mỹ và Tây phươ

"Lục quân thì nhà ta phải duy trì lớn, phòng ngự khu vực hợp với khả năng và có thể đánh lâu dài trong trường hợp đánh hoặc kèn cựa tổng lực, mà đó là nguy cơ với chệt"
Lớn thì ko tinh nhuệ, từ thời pk, truyền thống của ta là tinh chứ ko đông. Đông thế nào được với tàu?
"Vậy cái cần nhất là pháo, cái này mua thằng nào cũng được, nhưng tự sx được là tốt nhất, phải đầu tư"
Bác nhấn mạnh chữ "cơ động chiến lược" mà lại bảo pháo là wan trọng nhất có fải hơn ngược ko?
Em đồng ý là quân đội vn nên theo hướng cơ động linh hoạt, vậy thì pháo binh nên lấy nòng cốt là pháo tự hành, pháo tên lửa.
"Tăng thiết giáp chắc chắn phải có, vì nó là quả đám thép cơ động. Giả sử bị xâm lược trên bộ, lấy gì nghiền nát quân đổ bộ "nhẹ cơ động hiện đại" của địch, ngăn chặn tiến công có thể dùng bộ binh nhẹ trang bị hoả lực mạnh, khi phản công thì sao? Dùng ko quân đuổi theo ném bom rải thảm?"
Tăng vn có nhìu đến mấy cũng chỉ là muỗi so với tàu, lấy tăng làm nòng cốt của lục quân chẳng khác nào dùng bóng bổng để đá với tuyển Anh. Ta nên tập trung đầu tư vào các hệ thống chống tăng, vốn gọn nhẹ, linh hoạt, dễ ẩn nấp hơn nhiều so với tăng. Đó là các khắc chế lục quân TQ hiệu quả nhất, đánh gãy được cái sườn sắt của nó thì đám bộ binh lâu nhâu còn lại coi như hết cửa.

Bỏ hết đi, thay đồ Mỹ cho chuẩn hóa!
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 19:43 ngày 08/08/2007

Về kq, thì như em đã nói, vấn đề chỉ là nếu ta dùng máy bay nga như của tq thì ưu thế của chúng ta sẽ là gì? Khi mà trung+ áp đảo về số lượng và huấn luyện.
Tương tự là hải quân, tàu ngầm là cách duy nhất giúp chúng ta giảm thiểu được bất lợi về chênh lệch lực lượng.

Về kq, thì như em đã nói, vấn đề chỉ là nếu ta dùng máy bay nga như của tq thì ưu thế của chúng ta sẽ là gì? Khi mà trung+ áp đảo về số lượng và huấn luyện.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ưu thế về cách đánh, về hiệp đồng các lực lượng, ưu thế về địa hình, địa vật...

Cách đánh bao gồm chiến thuật, chiến lược. Ưu thế này lại do ưu thế con người tạo ra. Ưu thế con người do kinh nghiệm và ý chí, bản lĩnh tạo ra....
Về mọi mặt, như cách so sánh lực lượng đã nói, giờ đây thủ đô ta vẫn ở Paris thì phải (sướng quá )
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 08/08/2007

1 - Ko so đông đc với chệt nhưng phải đủ đông để đủ chơi nhau thẳng cánh ồ ạt ( đây chỉ nói đủ khả năng chứ ko phải là sẽ đánh như thế), ngoài ra có đông sẽ có tinh. Con số 500000 cũng ko quá lớn, dù gấp 3 lục quân của Pháp đấy, nhưng xin lỗi, lục quân Pháp đánh nhau với lục quân Tàu?
2 - Cơ động chiến lược là cỡ binh đoàn, nòng cốt là các sư đoàn cơ giới hoả lực mạnh, vậy đương nhiên phải là pháo, tăng thiết giáp rồi còn gì? Ngoài ra, pháo xe kéo là ko cơ động? César chắc cũng là tự hành? Nói chung pháo là vua chiến trường chắc bác ko phản đối? Nếu thêm pháo phản lực ( dẫn đường càng tốt) và tên lửa đất đối đất thì chả ai chê...
3 - Ko ai lấy tank ta so với tank tàu, em dù khoái tank Nga hơn tank Mẽo cũng cóc chơi tank đấu tank. Chắc bác cũng công nhận bộ binh nhẹ chỉ phòng thủ là chính, còn tấn công là phải có tank. Tất nhiên, có thêm heli, cường kích càng tốt...
Tóm lại là lục quân phải phải xây dựng toàn diện và đầy đủ. Dù rằng Tàu mạnh và đông hơn ta, nhưng ko thể quan niệm rằng mình xây dựng lục quân chỉ để chống trả, phải đủ sức chặn nó khi nó mạnh, đánh nó khi nó dừng và đè bẹp khi nó yếu. Dĩ nhiên em ko nói về cả quân đội mà chỉ ở mức chiến dịch thôi
Về hải quân thì ta tập trung vào littoral warfare, cần có sub, nhưng ko lấy cái nào làm hạt nhân mà cần đủ bộ tàu tên lửa, tàu chống ngầm, tác chiến điện tử, sub, tàu trinh sát và rải -quét mìn, đổ bộ, máy bay trinh sát, cường kích biển... Bác thử recommend đồ tây cho tiết mục này đi..

Đúng là lại suy nghĩ của tiến sỹ rùi. 350.000 là số quân khá lớn rồi đấy. Hiện giwò ta thực tế cũng chỉ có cowx ngần ấy thôi, cái số liệu 480.000 của nước ngoài chỉ là trên giấy tờ sổ sách thôi.
Cái số lượng vũ khí thì đó là cần tích tụ nhiều năm đấy. Thằng France có 600 con Lơ chỉ là số đang service còn stanby on store thì ai biết được là bao nhiêu? Mà nếu có rục rịch chiến tranh thì chỉ trong 1 tháng thôi , nó cũng sản xuất được số lượng hơn cái 600 kia nhiều.Còn VN thì chắc là mua cung không thể có ngay số lượng như thế .
Đừng nghĩ tăng thiết giáp hết thời nhé. Không có tăng thiết giáp thì bay giowf đừng nghĩ đến việc tái chiếm một cái thị xã nhé. Cứ xem năm 75 mà không có xe tăng thì hãy đợi đấy. Ở điều kiện VN xe tăng có thể nguỵ trang tránh không quân rất tốt không như Iraq tăng bị phơi giữa xa mạc .

chả hiểu ý bác viết thế nào. ghẻ nó mà đã đổ bộ được vào miền Trung thì có nghĩa là biển đã bị nó kiểm soát hoàn toàn. Đưa lính ta đổ bộ hay tiếp ứng ra có mà toi. Địch thủ mà là Thái , Phi hay máy nước ngang ta thì đổ bộ đường biển còn khả thi, chứ đối với anh ghẻ thì vô ích. Chỉ có dùng đường HCM hay đi qua ngả Lào thôi.

Cậu xem lại nhé, đổ bộ đường biển vớ kiểm soát hoàn toàn biển là 2 khái niệm khcác nhau hoàn toàn. Ngày xưa 7th fleet khung long như thế cũng chưa dám nói kiểm soát Vịnh bắc bộ va Trung bo đâu nhé
Tàu thì chỉ kiểm soát được nổi cái chỗ họ tiến hành đổ bộ mà thôi. Tiếp ứng vào chỗ gần kề thì đối phương không cản trở được đâu, đang tập chung bảo vệ cái đám vừa đổ lên thi hơi đâu chặn chỗ khác. Ông đang đổ bộ Quảng trị mà chui ra chặn ở Quảng bình thì ăn đủ hoả lực ở Quảng bình và khéo lại bị chết nốt tại Quảng trị nữa. Hãy xem tại Normandy , Đồng minh lúc đó có dám đưa hải quân ra thị uy tại eo biển giuwa Anh vaf Phaps (không nhớ rõ ten lắm) không hay chi trăm trăm bảo vệ tại vùng biển Normandy thôi. .....
Ngày nay nếu muốn kiểm soát biển được gần hoàn toàn thì phải có máy bay tấn công hạng nặng vác nhiều tên lửa chống hạm tàng hình , có khả năng online 24/24 ở tốc độ hạ âm và khi phát hiện mục tiêu thì tăng tốc lên siêu âm để tiếp cận tiêu diệt mục tiêu. Loại này hiện đang được Nortthup Gunman nghiên cứu và chưa biết khi nào mới cho ra đời.

Mơ hồ nhẩy, cụ thể hơn đi bác. Cái gọi là "cách đánh hay hiệp đồng" gì đấy chẳng fải là xuất phát từ huấn luyện sao? Còn địa hính địa vật là cái gì?