1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Như?fng ngộ nhận vê?? Khoa học Tâm lí

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi HMit, 19/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. HMit

    HMit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2004
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Nhưfng ngộ nhận vê? Khoa học Tâm lí



    Lâu nay theo dofi các topic cufng như nhưfng tranh luận cu?a box Tâm lí va? nói chung la? suy nghif cu?a xaf hội VN vê? nga?nh TLí, mi?nh thấy có nhiê?u vấn đê? bức xúc vi? co?n nhiê?u ngộ nhận tư? việc hiê?u va? đánh giá chức năng TLHọc đến nội dung va? phương pháp ứng dụng. Tất nhiên cufng có nhiê?u topic hay va? co tính khoa học cao ma? mi?nh rất tâm đắc. Nhưng tiếc la? chúng hoặc la? không nhận được sự hươ?ng ứng, hoặc la? nhận được nhưfng đáng giá va? góp ý tâ?m thươ?ng. Tất ca? nhưfng điê?u na?y, theo mi?nh, đê?u bắt nguô?n tư? việc chưa nhận thức va? hiê?u rof chính khái niệm TLHọc. Ví dụ như việc đánh đô?ng TLHọc với Triết học, Xaf hội học, Văn học, Giáo dục, Y khoa (Tâm thâ?n). Đặc biệt la? trong suy nghif bi?nh dân, đôi khi nó co?n bị xuyên tạc tha?nh một dạng bói toán hay thu? thuật đê? lư?a mị ngươ?i khác.
    Theo nghifa rộng, TLHọc la? nga?nh khoa học nghiên cứu vê? ba?n chất, cơ chế va? quy luật cu?a các quá tri?nh va? hiện tượng TLí. Ơ? đây khi nói đến TLHọc, ta mặc định hiê?u đó la? nga?nh khoa học vê? TLí con ngươ?i. Cơ sơ? vật chất (hay sinh học) cu?a TLí đó la? nafo ngươ?i. Chưa tính tới rất nhiê?u nga?nh hẹp cu?a TLHọc hiện đại, có thê? chia ra tư? TLHọc 2 nhánh cơ ba?n sau: 1/Châ?n đoán TLí; 2/Tư vấn TLí (với các cấp độ tư? tham vấn, đa?o tạo kyf năng, đến điê?u trị rối loạn tâm thê?).
    Đê? đi sâu va?o TLHọc đo?i ho?i pha?i thật sự nghiêm túc, câ?n được đa?o tạo ba?i ba?n va? lâu da?i, đặc biệt la? pha?i có một loạt nhưfng nét tính cách thuận lợi cho nghê? nghiệp na?y. Vi? nhiê?u ngươ?i ngộ nhận va? quá tự tin khi cho ră?ng TLHọc thật la? đơn gia?n, có thê? tham gia va?o lifnh vực na?y ma? không câ?n kiến thức
    chuyên môn. Sự tham gia vô tội vạ na?y khi mượn danh TLHọc cu?a văn sif, triết gia, nhưfng nha? đạo đức, chuyên gia xaf hội học, nha? giáo dục, sef dâfn tới nhưfng tác hại vô hi?nh cho con ngươ?i, bao vây họ bơ?i nhưfng giáo điê?u cu?a xaf hội va? dâfn tới nhưfng áp lực TLí nặng nê? hơn. Tất nhiên không ai dám phu? nhận chức năng cu?a tư?ng nga?nh khoa học kê? trên, nhưng cufng câ?n pha?i nhận thức được giới hạn cu?a mi?nh. TLHọc cufng có nhưfng giới hạn cu?a nó, vdụ trong nhưfng trươ?ng hợp câ?n sự can thiệp sâu cu?a y học.
    Đặc điê?m hoạt động tư vấn ơ? VN la? thiếu tính chuyên nghiệp. Nó bắt nguô?n tư? sự tham gia vô tội vạ kê? trên.
    Vê? đê? ta?i na?y nếu ai quan tâm thi? mi?nh săfn sa?ng tiếp tục tranh luận. Mong sự góp ý cu?a các bạn đê? khái niệm TLHọc nga?y ca?ng sáng to?, va? nhưfng ngươ?i la?m TLí như chúng ta không pha?i "ấm ức" vi? bị thiệt tho?i trong xaf hội VN nưfa.

  2. Mjnicklove

    Mjnicklove Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    787
    Đã được thích:
    1
    Tâm lý học là bộ môn khoa học ra đời muộn , nên nó chịu sự ảnh hưởng , và tất nhiên là có dính dáng đến 1 số bộ môn Triết học, Xaf hội học, Văn học, Giáo dục, Y khoa (Tâm thâ?n). ...và còn nhiều nữa , nên cá nhân em nghĩ nếu 1 số bài viết có liên quan đến những điều đó chút xíu cũng không sao...Quan trọng là bài viết nêu bật được ứng dụng hoặc là những vấn đề tâm lý học mà người viết ,người đọc quan tâm.MJ cũng công nhận một số bài viết rất hay rất tâm huyết nhưng lại như bạn nói , được sự ủng hộ không nhiều ,theo Mj nghĩ có lẽ vì nó hơi cao xa so với phần đông những người không chuyên về tâm lý , Cũng vì lẽ đó mà Mj khi post bài luôn cố gắng tìm những đề tài gần gũi và thiết thực nhất , còn về sâu sắc và có tính chuyên môn hơn thì mod dump và mod nar , và nhiều member cũng luôn đem đến cho chúng ta những bài viết bổ ích...Việc bạn nói :" trong suy nghif bi?nh dân, đôi khi nó co?n bị xuyên tạc tha?nh một dạng bói toán hay thu? thuật đê? lư?a mị ngươ?i khác." , cũng là điều MJ khá băn khoăn tuy nhiên bạn nói dùng tâm lý học để lừa mị người khác thì MJ thấy hơi khắt khe , những bài viết ở box chỉ mang tính ứng dụng vui tâm lý học , rất gần gũi mà thôi... Trước khi có giải bóng đá chuyên nghiệp , fải có giải nghiệp dư và bán chuyên nghiệp đã .. Cái gì cũng cần có thời gian tiếp cận , không thể đùng 1 cái là có thể chuyên nghiệp được , Những trăn trở của bạn cũng là trăn trở của MJ tuy vậy mong bạn có cái nhìn thoáng hơn cũng như toàn diện về thực trạng bộ Môn TLH ở VN cũng như trên diễn đàn .Bản thân Mj thấy box không đông nhưng bài viết thì ngày càng có chất lượng và tâm huyết , và MJ cũng cảm nhận được những chuyển biến dù nhỏ nhưng tích cực và chắn chắn của box . Cảm ơn bài viết của bạn , xin có chút suy nghĩ cá nhân như vậy ..
  3. dumb

    dumb Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    729
    Đã được thích:
    2

    Trước tiên, hoàn toàn đồng ý với bài viết của mod MJ. Nhân tiện cũng nói thêm:
    Bạn HMit có thể đưa ra các dẫn chứng cụ thể hơn cho các nhận định của bạn được không? Để chúng tôi còn có cơ sở tranh luận. Nhân đây, tôi cũng xin được bổ sung thêm một vài ý:
    - Các kiến thức tâm lý post liên quan đến các vấn đề về tâm bệnh lý phải được post từ các nguồn tài liệu tin cậy, và đã được công nhận bởi các tổ chức có uy tín.
    - Các kiến thức tâm lý ứng dụng, cụ thể như tâm lý học ứng dụng vào đời sống, vào kinh doanh, vào học tập, vào việc giáo dục nhân cách, tâm lý học vui... có thể post thoải mái hơn, nhưng vẫn phải tuân theo Nội quy của Box.
    Thực ra, ngay cả trên TG, vẫn còn chưa trường phái tâm lý nào khẳng định là tuyệt đối đúng. Vậy thì tại sao lại hạn chế các cách tiếp cận khác nhau, từ dân dã đến bác học, từ vi mô đến vĩ mô cho các vấn đề tâm lý, cho các đối tượng tâm lý khác nhau, từ em học sinh lớp 9 ham thích tâm lý đọc được bài viết hay về tâm lý, hay cụ già 80 tuổi nhiều kinh nghiệm muốn truyền đạt cho hậu thế.( to tát một tí, bạn bỏ qua nhé)
    - Việc phân chia tâm lý thành các nhánh thì có khá nhiều tiêu thức để phân chia. Như bạn chỉ là theo một tiêu thức. Còn có cả tá các cách phân chia khác.
    Tôi chỉ quan tâm đến hiệu quả của Box trên các khía cạnh:
    - Box Tâm lý giúp được gì cho các thành viên tham gia trong cuộc sống, công việc và học tập, đối với các vấn đề tâm lý.
    - Box Tâm lý đã làm được gì để mọi người quan tâm hơn đến tâm lý học.
    - Box Tâm lý học của TTVNOL đứng ở vị trí nào trong các diễn đàn và trang web về Tâm lý tiêng Việt.( chỉ do tính đố kỵ của tôi thôi).
    Cuối cùng, cảm ơn bạn đã góp ý và mong sự tham gia của bạn.
  4. aptech_man

    aptech_man Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2004
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    xin có chút tâm sự về box , tôi không biết gì về tâm lý học . và tôi vào box theo sự tò mò ham tìm tòi và bị cuốn hút bởi box , tuy nhiên tôi chỉ cảm nhận được những bài viết đơn giản , gần gũi , chứ nói thật lòng nhiều bài viết rất hay nhưng tôi đọc không hiểu cho lắm vì có lẽ tôi không chuyên về tâm lý , và tôi nghĩ nhiều người cũng như tôi . Tôi nghĩ box ngoài những bài viết chuyên môn nên duy trì những bài viết bình dân để những người như chúng tôi cảm nhận được dần dần , Không cần thiết phải quá chú ý về hình thức , không cần phải cao xa quá , hiệu quả là chính , Cảm ơn các bạn , cảm ơn các mod đã cho tôi những bài viết rất hay, chúc box ngày càng phát triển ...
  5. Candy_

    Candy_ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng xin góp mấy ý kiến :
    Box mình ít có tranh luận quá , ko học hỏi được gì nhiều . Hy vọng mod dumb mở ra vài cuộc tranh luận tìm hiểu về những lãnh vực được nhiều người quan tâm như phân tâm học , tâm lý lâm sàng trị liệu ... ai ko hiểu gì hỏi han thoải mái ,người trả lời cũng được dịp củng cố lại kiến thức tâm lý của mình , như vậy mới mở mang được đầu óc ... ko biết mod nghĩ sao .Năm ngoái mod dumb nhiều hứng thú , viết bài rất hay , bây giờ có vẻ xuôi xị thế nào .
    Dạo này box buồn tẻ quá , bài cũng ít dần . Có lẽ cần phải xem xét lại

Chia sẻ trang này