Như thế này có gọi là cướp

Kể cả tài sản của người cha mà vào tự ý bê đi vẫn phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

Nói chưa hết nên ko tính là đúng đuợc.
Trường hợp ông bố chết, (ví dụ: Trốn nợ, bị giang hồ chém chết), ngừoi con là nguời thừa kế duy nhất. Nếu ngừoi con ko từ chối thừa kế thì nguời con phải có trách nhiệm trả nợ thay cho ông bố đấy.

Sai. Nếu ko có thoả thuận bằng văn bản rằng trong truờng hợp tao ko trả đựoc nợ, mày đuợc quyền lấy đi những tài sản a, b, c này của tao để trừ nợ thì dù đó là tài sản của nguời cha nhưng chủ nợ xông vào siết vẫn bị tính là cướp.

Theo Bộ luật dân sự thì "Trong trường hợp di sản đã được chia thì mỗi người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tương ứng nhưng không vượt quá phần tài sản mà mình đã nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác" Nghĩa là phạm vi trả nợ thay nằm trong di sản được thừa kế. Tài sản để lại mà không đủ thì không phải trả trừ trường hợp muốn trả.
Lệnh truy nã thì tôi không nghĩ dài đến 40-60 năm. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định như sau:

a) Năm năm đối với các tội phạm ít nghiêm trọng;

b) Mười năm đối với các tội phạm nghiêm trọng;

c) Mười lăm năm đối với các tội phạm rất nghiêm trọng;

d) Hai mươi năm đối với các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

Thời hiệu của hồ sơ truy nã từ 40 - 60 năm, tùy mức độ nghiêm trọng của tội phạm.
Còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là thời gian sau khi tội phạm xảy ra cho đến khi không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Chỉ tính đối với tội phạm không được phát hiện, và người thực hiện tội phạm không trốn tránh pháp luật. Việc này thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Vụ này làm mình nhớ đến vụ oánh xe thương binh vào đòi 1 nhà ở trên cầu giấy, nghe nói cậu con trai oánh bóng thua độ phải gán cả sổ đỏ cho chủ bóng thì phải

Hình như bác đọc thiếu , chủ top đâu phải ngân hàng, và ngân hàng thường lấy thứ mà đã thế chấp thôi

Vâng, đúng là em đọc thiếu[r2)]