1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nhục nhã khi học Võ Thuật Việt !?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi lyhl, 04/12/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
  2. ton_tho_tuong

    ton_tho_tuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    @Koone,
    Chạy bộ hay nhảy dây cũng cần phải quan tâm đến lực phản chấn?
    - Nếu muốn quan tâm thì quan tâm! như trọng lượng dồn quá mức chịu đưng trên các khớp ngón chân, gót chân, gối, và hông sẽ làm hư một hay nhiều góc độ trên các khớp này.
    Cái lực phản chấn đó có giống như lực phản chấn từ các đòn của võ không?
    - Giống mà không giống! trong khi chạy bộ hay nhảy dây góc độ nào yếu khi trọng lượng cơ thể dồn xuống thì sẽ bị phá nhưng chỉ bị 1 lần, trong khi đòn võ thí bị thêm xung lực do người đánh phát ra.
    Trân Trọng Kính Chào
    Người Thèm Vịt Tàu Quay Kính Bút
    Tôn Thọ Tường
  3. ton_tho_tuong

    ton_tho_tuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    He he he... tui không rành võ thuật nên mấy cái thoát khớp, bật gân... và những cái đại loại như thế - tui không hiểu mà chỉ thấy sờ sợ thui.
    Tui chưa biết võ Việt ra sao, nhưng qua những gì bác Tôn Thọ Tường thể hiện thì tôi đồ rằng: nếu học võ Việt kiểu Tôn Thọ Tường thì sẽ bị méo mó về tính thần, đại loại như: cục cằn, dễ nóng nảy, hay bị kích động, nhận xét chủ quan, phiến diện, thiếu kiến thức, nhưng lại đóng cửa để tự sướng.
    [/quote]
    @agui
    Những kết luận chú em có thì đó chính là những khúc mắc mà chú em đang vấp phải. Tự bản thân mình biết rõ mình mà!
    Hy vọng là chú em biết bản thân mình đang ở đâu?
    Trân Trọng Kính Chào
    Người Thèm Vịt Tàu Quay Kính Bút
    Tôn Thọ Tường
  4. ton_tho_tuong

    ton_tho_tuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
  5. koumei

    koumei Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2007
    Bài viết:
    386
    Đã được thích:
    0
    @lyhl:
    khinh miệt,lăng mạ dân tộc tổ tiên mình thì quả là ít người có khả năng đó!khâm phục pác đó!vậy bác đã làm được cái gì cho nền võ thuật này mà bác dám lên tiếng chỉ trích nền võ thụât và dân tộc này!xin hỏi 1 câu là bác từ đâu chui ra,từ đâu chui ra cái chui ra bác....!vậy mà bác dám lên tiếng nói những điều như vậy!
    Hình như những người đi trước dọn đường hết rùi chỉ việc cho những người đi sau đi dễ!nhưng để rồi thời đại thái bình lại sinh ra những kẻ "nhàn cư vi bất thiện" lăng mạ những người đã phải hi sinh xương máu cho chúng để chúng có thể rảnh rỗi nói xấu cả 1 dân tộc!
    Thật đáng buồn!càng ngày càng nhiều những kẻ như thế!
    Được koumei sửa chữa / chuyển vào 08:04 ngày 07/12/2007
  6. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1

    ---------
    Lyhl nhận tất cả những trách mắng, phê bình của ACE có quan tâm đến Võ Thuật Việt, xin tặng mọi người:
    Buồn thay nhận giặc làm cha !
    Buồn thay những kẻ nhận ma làm thầy !
    Buồn thay cho đất nước này !
    Có thì bị mất lại đi vay người !

    Chúc mọi người có những ngày cuối tuần vui khỏe.
  7. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    AI CÓ SÚNG DÙNG SÚNG, AI CÓ GƯƠM DÙNG GƯƠM.
    AI KHÔNG CÓ SÚNG HAY GƯƠM, THÌ DÙNG SÚNG DÙNG GƯƠM CỦA THẰNG BÊN CẠNH.
    Mặc kệ mẹ nó là súng Mỹ, súng Tàu, hay súng Nga ngố miễn là ra trận biết nhả đạn vào đầu giặc là được. Võ thuật cũng như súng đạn, nó chỉ là "phương tiện" để "giao lưu" giữa 2 bên mà thôi. Thời kỳ chiến tranh 2-1979, súng bộ binh, trang phục bộ đội, pháo các loại,... đa số có xuất sứ từ Tàu khựa cả; Nhưng vẫn diệt ngon 62.500 quân Trung Quốc, diệt được 280 xe tăng, phá huỷ 115 khẩu pháo cối và 270 xe quân sự (theo số liệu cập nhật của phía Việt Nam).
  8. heavysword

    heavysword Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2007
    Bài viết:
    589
    Đã được thích:
    0
    Có đam mê võ như máu thịt của mình thì nó cũng chỉ là một phần của cuộc sống mà thôi, đến văn hoá, nghệ thuật, tri thức, cơm ăn nước uống quần áo mặc hàng ngày còn chẳng thuần Việt được thì còn cái gì có thể thuần Việt được đây.
    Nếu ở một hòn đảo biệt lập với thế giới văn minh bên ngoài thì không nói, đằng này mấy nghìn năm phát triển của lịch sử, vị trí địa lý ở cạnh nhiều nền văn minh, giao thoa dân cư, thương mại, chiến tranh, ngoại giao....chẳng cứ võ thuật mà các nghệ thuật dân gian nói chung chẳng thể có cái nào thuần Việt.
    Việc chứng minh một cái gì đó là thuần Việt hay không thuần Việt là bất khả thi. Lịch sử chỉ là những mẩu nhỏ chứng tích còn rơi rớt lại, có sao biết vậy, không thể quay ngược trở lại lịch sử để xem nó như một bộ phim chi tiết được.
    Tư duy cho rằng cứ phải dùng, chơi, tập luyện, ăn, mặc, uống .... cái gì đó thuần Việt mới là yêu nước quá là ấu trĩ. Say sưa tranh luận về cái này cái kia mới là thuần Việt cũng là sự lãng phí mất thời gian và thể hiện tư duy định kiến hẹp hòi của bản thân.
    Ai nghiên cứu về nhân chủng học thì đều biết là người Kinh hiện chiếm đại bộ phận dân tộc Việt Nam hiện nay cùng gốc chủng tộc với người Hán. Với ngàn năm đô hộ, khéo ông tổ cách đây 20 đời của ta là 1 ông lính Tàu cũng nên, chẳng thể chứng minh là đúng, chẳng thể chứng minh là sai.
  9. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    He he he... tui không rành võ thuật nên mấy cái thoát khớp, bật gân... và những cái đại loại như thế - tui không hiểu mà chỉ thấy sờ sợ thui.
    Tui chưa biết võ Việt ra sao, nhưng qua những gì bác Tôn Thọ Tường thể hiện thì tôi đồ rằng: nếu học võ Việt kiểu Tôn Thọ Tường thì sẽ bị méo mó về tính thần, đại loại như: cục cằn, dễ nóng nảy, hay bị kích động, nhận xét chủ quan, phiến diện, thiếu kiến thức, nhưng lại đóng cửa để tự sướng.
    [/quote]
    @agui
    Những kết luận chú em có thì đó chính là những khúc mắc mà chú em đang vấp phải. Tự bản thân mình biết rõ mình mà!
    Hy vọng là chú em biết bản thân mình đang ở đâu?
    Trân Trọng Kính Chào
    Người Thèm Vịt Tàu Quay Kính Bút
    Tôn Thọ Tường
    [/quote]
    Xem ra bác ton_tho_tuong (tổn thọ tướng?) này không chỉ ra được là võ Việt như thế nào, có đặc điểm gì, mà chỉ là ăn nói hồ đồ, yêu nước, tự hào dân tộc hão...
  10. Koone

    Koone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    0
    Rất tiếc là tôi không thể tìm ra hai cái vận động nào mà 1 cái thì
    cần phải quan tâm đến lực phản chấn ( do va chạm ) còn cái
    kia thì không nên phải dùng đến chạy bộ và nhảy dây.
    Hai cái trên đều có thể có hại cho đầu gối. Nhưng nhảy dây có
    hại ít hơn. Nói cách khác thì chúng ta phải quan tâm đến cái
    hại từ lực phản chấn do chạy bộ hơn là do nhảy dây.
    Các đòn đánh trong võ thuật chắc cũng tương tự như trên.
    Đòn đấm thẳng so với đòn chỏ từ dưới lên. Đòn đá tống ngang
    so với đá vòng cầu. Đòn nào phải quan tâm đến lực phản chấn
    nhiều hơn? Nếu tôi trả lời được câu hỏi đó và tìm ra được điểm
    chung cho những đòn mà ta không cần / ít cần phải quan tâm
    đến phản chấn có thể tôi sẽ hiểu được cái mà bác coi là cương
    nhu.

Chia sẻ trang này