Những anh hùng có công mở mang, khẩn hoang bờ cõi

Như bên trên đã giải thích, hệ thống TBCN , do bản chất xuyên tạc lịch sử vốn có của mình, đã tạo ra và chồng chất những sai lầm, mâu thuẫn lý luận cực kỳ to lớn và không thể giải thích nổi.
Điển hình như mối quan hệ tay ba : Văn Lang - Âu Lạc - và Nam Việt
Trong 1 nỗ lực cuối cùng nhằm cứu vớt chế độ, bác Đơn Côi không còn cách nào khác, đã phải tung ra 1 lập luận rất chi là Củ Chuối mang phong cách Mixture để hòng ăn may.
Kết quả là post đó (cũng như tất cả những post mang hơi hám Mixture- tức là thối ấy mà) được coi như 1 bằng chứng sống động về sự bất lực của các bác (tại sao thì đã nói ở trên)
***********************************************************************
Hệ thống lý luận, trong đó lấy việc mặc nhiên coi Triệu Đà là giặc - từ đó phát triển ra 1 loạt mệnh đề sai lầm .... đã từng bước được phá bỏ từng phần, từng mảng trong suốt 52 trang topic, nhờ sự nỗ lực, công hiến không biết mệt mỏi của các bác Châu Phi, Khoai, ROM và 1 số bác mà rất tiếc em không nhớ tên.
Bắt đầu từ 2 bàn tay trắng và sự kỳ thị, thành kiến của các mem TTVNOL; phe CNQG (Chính Nghĩa Quốc Gia) đã từng bước bẻ gãy các dữ kiện lịch sử sai lầm, các lý luận Củ Chuối mang tư tưởng Hẹp hòi dân tộc, các giả thuyết phi lô gíc, sự lợi dụng thành kiến sai lầm để bôi nhọ Đức Vua ............
Nhân dân được giác ngộ CM bới những dữ kiện lịch sử trung thực mà từ lâu ít được nhắc tới, những lý luận hùng hồn, đanh thép mang đầy tính lô gíc, những bằng chứng, di tích lịch sử bị lãng quên .... từ đó nhận ra sự nguy hiểm, xấu xa của tư tưởng Hẹp Hòi Dân Tộc, âm mưu Diễn Biến Hoà Bình của các thế lực thù địch Bắc Kinh; truyền thống Uống Nước Nhớ Nguồn của dân tộc ngàn năm, sự nguỵ biện và quan điểm sai lầm của phe Anti Đà (thí dụ như đem biên giới Việt - Trung thời nay áp dụng cho 2000 năm trước)..............
Và cũng thật thiếu sót (và hỗn láo) khi không nhắc đến sự phù hộ độ trì của các Anh linh dân tộc, đã mở lối đưa đường cho Trí Tuệ Thăng Hoa, sáng suốt nhận ra những luận điểm nguỵ biện, những tình tiết bị lãng quên, sự lầm lẫn của học giả Ngô Thì Sĩ
Ờ mà cụ Ngô có thiêng đọc Bíc này chắc cũng ngậm cười nơi chín suối,có lẽ suốt 300 năm qua, cụ bị các Anh Linh Dân Tộc trù dập, đấu tố dưới âm phủ vì tội "xuyên tạc lịch sử" vào Đại việt Sử Ký, mà đâu có biết đó chỉ là 1 sự lầm lẫn nhất thời về Địa Lý do KHKT chưa phát triển.
Để mai em mua cái PC và Modem Wifi hàng mã đóng thành bưu kiện đề tên người nhận : Ngô Thì Sĩ , khoá tử 1708 -dán link Bíc này- rùi đem đốt tặng cụ,thành kính cầu mong hương hồn cụ được minh oan, thanh thản yên nghỉ dưới suối vàng , không còn bị Hồn Thiêng Cha Ông biểu tình, quấy rối nữa
*********************************************************************
Tất cả những điều đó là kết quả tất yếu của những chuối ADN mang Khát vọng Tự Do, Chuộng Lẽ Phải, Yêu Hoà Bình... mà cha ông ta đã truyền lại. Cùng với sự chỉ đường của Ánh Sáng Trí Tuệ (chứ không phải nhồi sọ, ngu dân, lừa mị bằng hoa ngôn xảo ngữ, điêu toa lật lọng) đã khiến cho nhiều bạn trẻ tự nguyện vứt bỏ xiềng xích tư tưởng, vui mừng khôn xiết nhận ra Diện Mạo Dân Tộc, Lịch Sử Chân Chính, Chính Nghĩa Quốc Gia.....
Quả là 1 thành công to lớn khi thay đổi được quan niệm mà các bạn được dạy từ tấm bé. Sự nguỵ biện, trí trá, mánh mung... không thể cho ra kết quả như vậy.
*******************************************************************
Có 1 số kẻ không thể , và không đủ tố chất để nhận ra , có lẽ bởi hắn mang Tư Tưởng Đại Dân Tộc với nếp nghĩ Bá Quyền, Hẹp hòi dân tộc, Xấu hổ vì quá khứ không đáng xấu hổ của cha anh....... những tư tưởng mà bất kỳ người Việt Nam chân chính nào cũng thấy ghê tởm và đáng xấu hổ.
Nhưng, ơn Đảng, ơn chính phủ, ơn Võ Đế Triệu Đà ,chúng ta vui mừng khôn xiết khi biết kẻ đó đã thừa nhận hắn không phải con cháu công dân Nam Việt - tức là hắn mang ADN Tàu ấy mà. Thôi thì với bản tính rộng lượng , bao dung, người Việt ta coi như cho bạn ấy ăn nhờ ở đậu, mong rằng đến đời con cháu bạn ấy, được tiếp xúc với môi trường lành mạnh xung quanh sẽ khiến những tư tưởng ấy không còn tồn tại.
Trên TTVNOL em mới đếm được 1 kẻ như vậy mà thôi
***********************************************************************
Tất nhiên, không thể không kể đến 1 số bác, khi tiếp xúc với sự thật lịch sử bị che dáu nhiều năm, với những thành kiến, tình cảm được tạo thành từ tấm bé (mà phe Anti Đà rất hay lợi dụng trong Bíc này) không khỏi bức xúc, ngỡ ngàng, nhưng em tin chỉ cần các bác không mang ADN Tàu như Mix (à quên, không phải mix, em lỡ lời) - thì theo thời gian các bác sẽ dân thông tỏ. (Nếu muốn nhanh thì hãy đọc lại cái bíc này 10 lần biết đâu sẽ có kết quả).
***********************************************************************
Sau đây xin trình bày Đề Cương Vắn Tắt, để tổng kết quá trình tranh luận trên này, nếu bác nào có bổ sung, em xin xem xét và tiếp thu, chỉnh lý
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 21/08/2007

Đặt cục gạch, mai e***

Âu Lạc nào thôn tính Văn Lang ?
Bộ tộc Âu Việt (Tây Âu) đã có mặt ở vùng Bắc Bộ từ rất lâu, họ sống xen kẽ với người Lạc Việt và người Thái ở vùng Tây Bắc Vn bây giờ (Hoà Bình, Sơn la.. Lai Châu).
Lợi dụng sự suy yếu của bộ lạc Văn Lang, Thục Phán tiến đánh. Hùng vương thua. Thục Phán lên làm vua và đặt tên nước là Âu Lạc .
Âu Lạc có sau khi Văn Lang mất. Vậy Âu lạc nào đánh Văn Lang ? chú rân ku Sinhnham lại hóng hớt linh tinh. Chết không chừa.
Về bản chất, cuộc chiến tranh của Thục Phán tiến hành đánh đổ Hùng Vương,là 1 cuộc nổi dậy của tù trưởng 1 bộ lạc liên minh. Tộc Tây Âu có mặt ở vùng Bắc bộ từ rất lâu và sống xen kẽ với ngươi Lạc việt và người Thái. Như vậy hành động thanh toán lẫn nhau giữa bộ lạc Văn lang và Âu Việt là vấn đề nội bộ của nước Văn Lang. Không thể nói là Xâm lược.
Điều nữa : Nhà nước liên minh các bộ lạc Văn Lang là do bộ lạc Văn Lang (Bạch Hạc, Phú Thọ ) đứng đầu, cùng 14 bộ lạc khác nữa ở vùng Bắc Bộ.
Trong liên minh này, việc 1 bộ lạc khác trở lên mạnh hơn và giành quyền lãnh đạo thì càng không thể gọi là xâm lược. Cái này giống như Đinh Bộ Lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân.
Văn Lang hay Âu Lạc chỉ là bình cũ rượu mới mà thôi.
Chú rân ku (rân ngu ku đen) sinhnham cứ bẻ linh tinh nhưng toàn bẻ sai.
Chán chú

Mấy chỗ trên là bọn Tàu nhồi sọ. Chúng chả có khái niệm về nhân chủng học, về dân tộc học, chỉ gọi chung các sắc dân sống ở phía nam là Việt
Tiền đề đẻ nhầm lại dựa vào sự u tối, ngu dốt của bọn tàu 2000 năm về trước nhồi vào sọ, nên tớ chả cần phải đọc tiếp những phần sau nữa.
Hay thật, đến thế kỉ này rồi mà vẫn có những quái thai bị bọn tàu cổ nhồi sọ chặt đến thế

Post lại bài này, để cho thấy chưa bao giờ đẻ nhầm có thể phản biện, hoặc chứng minh nổi những điều cần chứng minh trên con đường nhận giặc làm cha. đẻ nhầm chỉ có thể tấu hài thô thiển và nhạt nhẽo như bài bên trên

Em thấy bác mixture suốt ngày ra rả "bọn Tàu nhồi sọ". Vậy em xin hỏi bác, tại sao bác cho rằng quan điểm của bác sinh_nham là do "bọn Tàu nhồi sọ" ? Hay là bác chỉ phán vu vơ như thế ?
Người Trung Quốc gọi tất cả những sắc dân sống ở phương nam, trồng lúa nước là Việt. Điều đó đúng. Nhưng điều đó không có nghĩa là các dân tộc này không có mối liên hệ nào về văn hoá, tín ngưỡng, .....
Bác đúng khi cho rằng các bác Sinh nhầm, Châu Phi, Khoai tây hay ROM chưa chứng minh được rằng giữa các sắc dân mà người Trung Quốc gọi chung là "Việt" ấy có các mối liên hệ chặt chẽ về đời sống, văn hoá, sinh hoạt....
Nhưng bác cũng chưa chứng minh được rằng giữa họ không có mối liên hệ nào. Phải không ?

Cái vàng vàng thứ nhất, được trả lời ở cái vàng vàng thứ 2, thứ 3 rồi.
Về việc chứng minh văn hoá không có sự liên hệ, cái đó sai. Có sự liên hệ, nhưng ở mức độ nào thôi. Các bằng chứng khảo cổ cho thấy: văn hoá Đông Sơn trải rộng khắp Đông Nam Á và Tây Nam TQ, trong đó bắc VN và Vân Nam có thể được coi là trung tâm, với số lượng trống đồng đào được nhiều nhất. Mối liên hệ văn hoá giữa VN với Quảng Đông, Phúc Kiến... hoàn toàn mờ nhạt trước mối liên hệ với Quảng Tây và ĐNA.
Đó là xét các bằng chứng khảo cổ để nói về văn hoá. Còn các bằng chứng di truyền, ngữ hệ ... nữa, nhưng đối với đám bị nhồi, chỉ biết đến sự sắp xếp của bọn tàu 2000 năm trước như vậy, thì thiết tưởng không cần dùng đến dao mổ trâu .
Được mixture sửa chữa / chuyển vào 15:11 ngày 22/08/2007

Vừa ngu vừa cãi cùn .
Âu Lạc tức là "đất nước" chứ ngoại bang nào ở đây ?
Âu Lạc trước đó là nước nào ngoài Văn Lang?
Giai đoạn chuyển giao triều đại thì chú mày cho là xâm lược giống giọng điệu mấy ku nhà Minh qua đánh nhà Hồ khôi phục nhà Trần thế , giống giọng mấy ku nhà Thanh qua đánh Quang Trung khôi phục nhà Lê thế ?
Âu Lạc,Văn Lang là 1 quốc gia cường thịnh thì thần tượng Tàu Khựa của chú mày là thằng nói láo hay sao mà cãi khoẻ thế ?
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 10:53 ngày 22/08/2007

Anh đếch thèm đọc , bàn về Triệu Đà hay bàn về tư cách,ADN của người thảo luận đây .