Những anh hùng có công mở mang, khẩn hoang bờ cõi

Hẹ hẹ, theo phân tích tình báo thì phe Anti Đà không theo nổi diễn biến chiến trường đến mức thủ lãnh Dương Văn Xôi lơ ngơ phát biểu 1 câu rất chi là bùn cười như trên đã tô vàng.
Xin nhắc lại cho bác Xôi tỉnh, là đang giả sử Văn Lang là 1 nhà nước (tức là chấp các bác ấy mà )
(Đang gõ...........)

- Âu Việt sống xen kẽ với Lạc Việt, vậy không ngoại trừ việc Thục Phán là 1 lạc tướng. Việc nước Thục ở ngoài Văn Lang, bác hoàn toàn không chứng minh được, ngay cả cái nước Thục ấy, cũng chỉ là một giả thiết.
Sự thật ở đây là gì? Thục Phán nếu có, ông ta đặt kinh đô ở Cổ Loa, thuộc về Hà Nội ngày nay, ông ta thống nhất các bộ lạc trong vùng thuộc lãnh thổ VN ngày nay. Vậy nên vai trò của ông ta đối với lịch sử VN được khẳng định. Còn chỉ đứng trên quan điểm hạn hẹp địa phương, hay triều đại riêng ( ví dụ ở đây là Văn Lang ) chẳng hạn, thì suốt lịch sử VN có thể tìm thấy hàng đống bọn "ngoại xâm", dù cũng là người Việt, nói tiếng Việt đấy.
- Văn hoá Đông Sơn phổ biến khắp ĐNA, trống đồng tìm thấy khắp nơi, trong đó Quảng Tây, Vân Nam, Bắc bộ là tìm thấy nhiều nhất. Vậy về mặt văn hoá, 2 vùng này có thể coi là có mối quan hệ gần gũi nhất. Nhưng nước Nam Việt phía Tây cũng chỉ kéo dài đến nước Dạ Lan, Quảng Tây. Phần lớn lãnh thổ của nó là Quảng Đông, Phúc Kiến.
Giờ xét về Quảng Đông, Phúc Kiến. Việc tìm thấy trống đồng ở Quảng Đông, do số lượng và chất lượng, nó có ý nghĩa chẳng khác gì so với việc tìm được ở Mã Lai,Thái Lan, Philippin cả, chẳng nói lên được quan hệ giữa Lạc Việt và các sắc dân Quảng Đông, Phúc Kiến gần gũi hơn so với dân Thái, dân Mã Lai...Nếu xét các bằng chứng khác như di truyền, ngữ hệ, thì lại càng chứng tỏ người Việt gần gũi với các sắc dân ĐNA hơn là Quảng Đông, Phúc Kiến. Vậy rõ ràng việc cưỡng ép, sát nhập Lạc Việt vào một đất nước với phần lớn lãnh thổ nằm trên Quảng Đông, Phúc Kiến là sai, là xâm lược.
- Việc Lạc Việt lan sang tận Quảng Đông của bác trong ý này là sai. Ngay cả trong cái nôi là bắc bộ, vẫn có sự phân biệt, xen kẽ với Âu Việt, vậy sao chứng tỏ được ở Quảng Đông là Lạc Việt? Như ở trên đã nói, các bằng chứng khảo cổ cho thấy văn hoá Quảng Đông chẳng có gì là quá gần gũi so với bắc bộ, chủng tộc, ngữ hệ càng khác... Vậy mà bác đi lập lờ việc dân Quảng Đông cũng là Lạc Việt ư?
Việc lôi kéo người biên giới 1000 năm sau này, hầu như chủ yếu do quyền lợi. Còn trái quyền lợi, thì vẫn cứ kéo quân sang tru diệt như Lý Thường Kiệt thôi. Bác lập lờ "văn hoá" dở quá.

Văn Lang là liên minh bộ lạc ở bắc bộ. Âu Việt và Lạc Việt sống xen kẽ nhau ở bắc bộ. Vậy hoàn toàn có thể kết luận Âu Lạc và Lạc Việt thuộc về Văn Lang. Việc Thục Pháp lật Hùng Vương hoàn toàn có thể coi như tranh đoạt quyền lợi nội bộ.
Còn Mân Việt, Đông Việt...là các sắc dân khác biệt về lãnh thổ, liên hệ mờ nhạt về văn hoá, về chủng tộc, về ngữ hệ...
Những điều đơn giản thế, mà đám thiển năng cứ lăn tăn mãi, tội nghiệp quá

Cố lên, đừng làm khán giả thất vọng nữa nhé, viết hay tớ sẽ thưởng

Những gì cần nói thì các bác Châu, Khoai đều đã nói rồi, và rất hợp lý, không thể thắc mắc thêm được nữa, các bác (trừ bác Xôi và Chí Phèo) nếu còn gì không hiểu xin cứ việc thắc mắc.
Em chỉ xin nhấn mạnh 1 chút,
Rõ ràng là phe Anti Đà tự cho mình cái quyền dựng nên Biên giới Việt Hoa tại thời điểm cách đây 2000 năm. Rồi cứ thế mà cãi cùn :
Việt thôn tính nhau phía Nam (cái ranh giới mà họ tưởng tượng ấy mà) thì là Thống Nhất; còn nếu cũng là Việt, nhưng "lỡ" ở phía Bắc (cái ranh giới mà họ tượng ấy mà) thì là .... xâm lược []
Trừ bác Xôi và Chí Phèo ra, thì còn ai thắc mắc, sẽ được giải đáp
Ranh giới tưởng tượng của phe Anti Đà, lấy biên giới năm 938 AC áp dụng vào thời điểm cách đó ....1200 năm. Màu vàng là lãnh địa sinh sống của các bộ tộc Bách Việt, Dưng mà phe Anti Đà cứ khăng khăng là nếu đánh nhau dưới cái b vạch đỏ thì mới là thống nhất, còn phía trên vạch đỏ đánh xuống thì dứt khoát phải là xâm lược. Mặc dù hồi đó chư có cái tài liệu nào , và cũng không có ai ngờ 2200 năm sau lại có kẻ hậu sinh tự dưng "vẽ biên giới cho họ"

Há há , tý nữa lăn quay ra chết vì cười .
Đây quả là 1 phát kiến vĩ đại bậc nhất trong ngành Lịch Sử Nước Nhà. Ngay cả đến những trí thức 4` chính thống đương thời cũng không dám tuyên bố 1 câu cực kỳ trơ trẽn và rốt lát như thế .
Cách đây mấy Bíc , có đồng chí học tại chức Lịch Sử Trường Đại Học Châu Quỳ tên Ok_vn đã từng phát biểu cái này. Em và mọi người đều im lặng vì tin tưởng vào khả năng kiểm duyệt của các mem TTVNOL. Không ngờ vưỡn có 1 kẻ có kiến thức Lịch Sử xấp xỉ bằng 0, lấy chửi bới làm niềm vui, xuyên tạc làm lẽ sống ..... nhai lại cái nầy
Đáng sợ thay sự ngu rốt
Kính xin quý vị 1 tràng pháo tay cho Binh Bét Mixture tự tay phá Cổng Thành
Post này là (1 trong những) post bộc lộ rõ ràng nhất sự cùng đường, đuối lý của phe Anti Đà. Thiết tưởng không còn gì phải nói nhiều
Xin cảm ơn mixture đã trình diễn 1 thất bại không thể ê chề hơn, xin cảm ơn .
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 22:10 ngày 23/08/2007

Phải chứng minh 2 cái Việt trên không phải do bọn Tàu nhồi bã đậu vào đầu đẻ nhầm đã chứ
Ở đây không chỉ có "Việt" qua cái ranh giới đó, mà còn kéo dài sang tận Nam Hải với quân đội phương Bắc nữa. Đám pro Triệu Đà này hay quên thật ( chắc bị nhồi nhiều )
Tóm lại là đẻ nhầm có bỏ công sức ra cho màn diều hề lần này, xoa đầu khen mấy cái

Thì cứ chứng minh sai đi

Văn Lang là liên minh bộ lạc. Âu Việt và Lạc Việt là các bộ lạc sống xen kẽ nhau ở vùng mà liên minh Văn Lang bao phủ. Vậy suy ra vô cùng đơn giản.
Chết, càng ngày càng thất vọng về khả năng tư duy của đẻ nhầm

Nhân tiện, tên Topic là bàn về các anh hùng, vậy để hợp model, nhà xuất Bản Sự Thật Lịch Sử xin ra mắt bạn đọc 3 tập sách nói về Triệu Đà với con mắt khách quan, không thiên vị:
- "Cuộc đời và sự nghiệp Võ Đế TRiệu ĐÀ"
-" Triệu Đà toàn tập"
-"Từ Nguyễn Văn Cẩn đến Triệu Võ Vương"
-" Những mẩu chuyện về cuộc đời hoạt động của Triệu Võ Vương"
h
Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 17:28 ngày 25/08/2007

Hoan hô. Nhưng nếu bằng tiếng Việt, và đẻ nhầm định bán thì nhớ in trên giấy mềm mềm và đặt cạnh chỗ để giấy vệ sinh trong siêu thị nhé. Như thế may ra mới có người mua