1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những anh hùng có công mở mang, khẩn hoang bờ cõi

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi phuongnam_kts, 21/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Quả là một bài tự giới thiệu tổ tiên đặc sắc của đẻ nhầm. Dù biết đẻ nhầm đang đánh trống lảng, nhưng do sự hiếm hoi và quý giá của thông tin về tổ tiên, gia phả của đẻ nhầm , tớ cũng vui lòng bỏ qua và khen ngợi đẻ nhầm
    Thế mới hiểu tại sao đẻ nhầm có nhiều trò hạ cấp như thế, do di truyền và truyền thống cả
  2. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Buồn nhỉ
    Chỉ nhắc nhở mixture nên lịch sự với người duy nhất còn đủ kiên nhẫn tranh luận với bạn, thế mà cũng bị bạn chửi
    Nghiện chửi rồi à ?
  3. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Chửi chỗ nào? đẻ nhầm thiển năng đọc hiểu rồi
    Tớ tranh luận có lý lẽ, logic và rất quan tâm đến người đối diện: bác ấy có vẻ định ngả theo những trò hạ cấp của đẻ nhầm, tớ cảnh tỉnh, lái vào vấn đề chính ngay.
    Không biết thì dựa cột mà nghe, đã dạy đẻ nhầm bao nhiêu lần rồi...
  4. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Úi giời, dám làm dám chịu mới đáng mặt con Đực chứ.(định dùng chữ Nam Nhi nhưng e không hợp)
    Chửi tớ rành rành thế kia còn chối là thế nào ?
    Vấn đề chính đã kết thúc tu` lau, dưng mà sau này , bạn tranh luận ko lại với ai thì bảo họ giống tớ rồi chụp luôn cái cụm từ "Gái đĩ già mồm", hay những trò hạ cấp....
    Hố hố, hoá ra cả Thế giới này tuyền Gái Đĩ Già Mồm, có nhõn mixture là Trai Không Đĩ Non Miệng, nhể ?
    Có lẽ như vậy thì ý nghĩa của Gái Đĩ Già Mồm nó cũng khác đi, phỏng ạ ? Đó cũng là cái lý do mà tớ không phiền khi nghe mix phát âm
    Chấn chỉnh bạn nhiều cũng mệt với lại chả thấy tiến bộ gì cả. Thôi thì bạn cứ lưu manh thảo luận mà phát huy, cái đó nó là Thương Hiệu , Bản Chất roài, bỏ cũng khó, nhỉ
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 22:53 ngày 07/09/2007
  5. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đâu, chỗ nào, trang mấy? Tớ cảnh tỉnh bác châu phi khi bác ấy có vẻ sắp giở trò như đẻ nhầm, chứ nói bác ấy đã giở trò như đẻ nhầm chỗ nào ? Đẻ nhầm càng ngày nhuần nhuyễn thói láo toét, bịa đặt ở xó bếp nhà mình rồi
    Giờ thì đẻ nhầm rành hai tuyệt chiêu gái đĩ già mồm và láo toét bịa đặt lắm rồi
  6. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Thôi, tổng quát lại để tránh trò đánh trống lảng, lái chệch hướng của đẻ nhầm và khoaitay:

    -
    Nhà Triệu có bản chất xâm lược không khác gì Hán, Tuỳ, Đường... vì:
    + Kinh đô không nằm ở lãnh thổ VN.
    + Giai cấp thống trị đến từ phương bắc.
    + Tiếng Việt không phải là tiếng nói của tầng lớp cai trị.

    Nam Việt thành lập, sau đó xâm chiếm Âu Lạc, điều đó dù một số kẻ thiếu iod cố chấp cãi như đẻ nhầm, cuối cùng cũng phải cúi đầu công nhận.

    Một vài kẻ pro Triệu Đà dhạ cấp ùng đủ mọi thủ đoạn bẩn thỉu, kể cả lôi chuyện cổ ra bịa đặt để dè bỉu Văn Lang, hay bịa đặt Âu Việt tít trên Quảng Tây... cũng đều bị vạch trần. Mục đích của chúng quá ngây thơ: tưởng rằng dè bỉu tổ tiên thì có thể tung hô việc ngoại bang xâm chiếm, nhưng cái đầu óc Việt gian thoái hoá đấy thất bại ngay từ chỗ dè bỉu tổ tiên, nực cười.

    Người khác, cụ thể là bác chauphi thì nhập nhằng về Bách Việt và Lạc Việt, coi điều bọn Tàu nhồi cách đây 2000 năm là hiển nhiên, cứ có chữ "Việt" là nhận anh em, tương đồng về văn hoá, chủng tộc, nhưng bị tớ phản bác http://www8.ttvnol.com/forum/f_533/944124/trang-66.ttvn . Không phản biện được trước những bằng chứng như vậy , bác ấy chỉ cố gắng tập trung "đánh" Thục Phán, hòng nhập nhằng việc Thục Phán thống nhất với Nam Việt xâm chiếm. Nhưng đó là một mục tiêu vô vọng, vì vấn đề chính là sự khác nhau cơ bản về chủng tộc và văn hoá giữa Nam Việt và Lạc Việt bắc bộ đã rành rành, mọi sự nhập nhằng nguỵ biện giữa Thục Phán và Nam Việt đều không thể che dấu được. Dù bây giờ bác ấy đang cố chấp suy diễn những thứ trái logic mà tớ đã chỉ ra trong vài trang gần đây, tớ vẫn nghĩ rằng khi bác ấy bình tĩnh lại, suy nghĩ có logic, sẽ nhận ra cái sai của mình, chứ không như đẻ nhầm và khoaitay biết sai mà vẫn cố chấp không nhận, cố chửi rủa hoặc diễu trò hạ cấp ngoài lề để lảng tránh

    P/S: mọi người chuẩn bị xem trò gái đĩ già mồm của một số kẻ này, không phản biện chứng minh được gì, chỉ nhảy vào hô hào suông vài câu, chờ nhé
  7. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Ôi giời
    Mix có 1 thói quen rất chi là hèn hạ nhá. Làm nhưng không dám nhận, khi tớ sắp chỉ ra thì phang thêm 1 câu như trên nhằm bịt miệng
    Thôi thì cái chuyện mix chửi hay không chửi nó cũng không quan trọng, bạn lưu manh sẵn rồi mà, chữ nghĩa rành rành ra đấy, có chối cũng chỉ làm người khác khinh thêm
    Chỉ xin nhắc lại 2 điều :
    - Vấn đề của bạn đang cãi nhau hiện nay là TUA RUA , ko phải CỐT LÕI.
    Do đó, bạn nên biết thân biết phận 1 chút , tớ ko thèm nói chuyện với bạn nên đừng có thỉnh thoảng lại thụt thêm 1 câu "Bọn Việt Gian ko thể chứng minh Triệu Đà là vua...."
    Đểu cáng và hèn hạ bỏ mẹ , nhỉ
    - Thứ 2, nếu nói về phưong thức tranh luận thì bạn mới là kẻ bố láo số 1. Tớ nói không phải chửi bạn mà là nói ra 1 sự thực hiển nhiên.
    Điển hình như việc Triệu Đà bảo tồn văn hoá Việt ra sao đã nói nát ở cả 2 topic, ngay cả các bác Anti Đà cũng phải chấp nhận, bạn không dám ho he cái giề mà ở đây lại nhơn nhơn phang "quá trình Hán Hoá bắt đầu từ Triệu Đà" ....
    Đấy chỉ là 1 trong số vô vàn ví dụ bạn bóp méo nội dung.
    Đầu Bíc tớ 5 lần 7 lượt vào chỉnh lại , thì bạn toàn chửi đổng rồi bắt chứng minh lại ... từ đầu. Chứng minh xong xuôi thì chục trang sau lại bổn cũ soạn lại
    Ngăn bạn bịa chuyện thì bạn chửi là "Gái đĩ già mồm", chán cái tư cách của bạn, ko thèm nói thì bạn la lên "Bọn Việt Gian ko thể chứng minh..."
    Bạn cù nhây mục đích để người khác tởm lợm và xa lánh. Bây giờ lại lợi dụng điều đó để mặt dày bóp méo những thứ đã được chứng minh.
    Theo đó mà thực hiện, thì dù có bung bét thế nào, bạn lúc nào cũng ..... đúng, nhỉ
    Post nốt cái này để người khác thấy rõ sự thảm hại văn hoá và nhân cách của bạn, mix đỏ mặt tía tai rồi, tớ cũng không dám làm căng , khóc thì bỏ miẹ , hẹ hẹ
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 11:09 ngày 08/09/2007
  8. khoaitayxanh

    khoaitayxanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2006
    Bài viết:
    486
    Đã được thích:
    1
    Thưa bác Tiểu Long. Quả thực là nên phanh topic này lại. Vì những gì tranh luận thì đã xong. Nhưng qua cái topic này thì cũng nên thay đổi cách tranh luận trong topic khác. Bản thân em, khi tham gia cũng chỉ vào nhắc nhở một thành viên chửi rủa tất cả mọi người. Bác đọc từ đầu thì bác thấy em rất nhũn nhặn. Đúng không ạ? Nhưng em lại bị thành viên này chửi không tiếc lời. Nhắc nhở mãi cũng không thay đổi, thì em thay đổi. Em dành cho thành viên ấy những gì thành viên ấy muốn có. Đó là cách ứng xử tương đương. Chẳng qua là buộc phải dùng "gậy" mà thôi, và cũng chỉ với duy nhất một thành viên cá biệt thôi bác ạ. Bác thông cảm nhé. Em tôn trọng tất cả mọi người.
  9. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đấy, biết ngay lại giở trờ gái đĩ già mồm ra mà.
    Ai chẳng biết Triệu Đà khi còn là quận uý,đã xin nhà Tần nhân lực để đồng hoá địa phương cai trị như thế nào. Sau này khi ly khai với mẫu quốc, không thể đồng hoá ồ ạt, nhưng ông ta vẫn tiếp tục đồng hoá trong khả năng của mình. Sách sử nào mà chẳng ghi lại việc Triệu Đà có công giáo hoá phương nam. Cũng chả có sách sử nào ghi việc Triệu Đà ban lệnh hay chú tâm bảo tồn văn hoá Lạc Việt hay Quảng Đông trước văn hoá Hán. Vậy nên có thể nói quá trình Hán hoá bắt đầu từ Triệu Đà sai chỗ nào?
    Vậy nên mới thấy đẻ nhầm giở trò bố láo, bịa đặt như thế nào, lại còn già mồm làm gái đĩ chửi ầm ĩ như thế. Phục truyền thống nhà đẻ nhầm quá
  10. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Hộ hộ, lại nói dối ko ngượng mồm. Biết sai vẫn cãi
    Thôi ko nói chuyện với bạn nữa.
    Càng chỉ ra cái sai của bạn, bạn càng bám vào mà tung ra những lý luận dốt nát hơn để bào chữa.
    Tớ lại chỉ ra, bạn lại bào chữa lăng nhăng bằng những luận điểm đã được chứng minh là sai......................
    Có gì đã nói ở đây, thế nhé http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/950999/trang-21.ttvn
    Ví dụ này cho thấy, bạn cố tình kéo cuộc tranh luận trở về giai đoạn trước
    Hoá ra là tranh luận hình tròn à
    Cứ như thế thì 100 trang nữa cũng vô dụng
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 20:33 ngày 08/09/2007

Chia sẻ trang này