1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những anh hùng có công mở mang, khẩn hoang bờ cõi

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi phuongnam_kts, 21/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Những trò của Khoaitay bị tớ vạch mặt:
    - Lập lờ việc Triệu Đà thôn tính Âu Lạc, khi bị phản chứng thì lôi Thục Phán ra phê phán việc "thôn tính" Văn Lang.
    - Năn nỉ người khác ngồi thẩm du việc Việt Nam chiếm trọn cả Trung Quốc, rồi cứ giữ yên đầu óc hoang tưởng như thế để đánh giá nhà Triệu.
    - Tất nhiên chẳng ai bệnh hoạn như vậy, thế là khoaitay bla bla việc thế giới đại đồng, kêu người khác tưởng tượng ( hoang tưởng tiếp) mình là công dân thế giới xem ( ) , rồi giữ tiếp đầu óc hoang tưởng đó để đánh giá Triệu Đà , ngoài ra còn vu hết những bằng chứng khoa học, khách quan về sự khác biệt văn hoá, chủng tộc là do...thù Trung Quốc.
    - Khi bị vạch ra rằng chân lý, bằng chứng khoa học thì chả phụ thuộc vào tình cảm, chỉ có đầu óc hoang tưởng mới nghĩ vậy, khoaitay cay cú quay sang kích động thù hằn dân tộc: đối với Trung Quốc thì kêu mọi người đừng ghét, đừng thù, đối với VN thì chửi người Văn Lang việc thần phục mà không thù hằn gì Thục Phán
    Chừng ấy trò bẩn thỉu bị tớ vạch ra, khoaitay chỉ còn biết cay cú cắn trộm liên tục vài chục trang. Cắn một cái, bị đá một cú, biến một thời gian, lại nhảy vào cắn. Cứ đọcvài chục trang gần đây sẽ thấy bản chất của khoaitay
  2. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đấy, cái này gọi là gái đĩ già mồm rành rành nhé.
    Trong topic đấy, bác Hoàng đã chứng minh Triệu Đà đồng hoá một phần như thế nào, đẻ nhầm cố cãi, cãi không nổi phải ôm đầu chạy, tuyên bố bỏ nick.
    Cứ tranh luận có bằng chứng hẳn hoi là đẻ nhầm chuồn, mia mốt lại nhảy vào bố láo, già mồm tiếp cho xem.
    Vậy là rõ việc đồng hoá bắt đầu từ thời Triệu Đà rồi nhé. Không hiểu sao một điều mà sách sử nào cũng ghi như thế, lại có kẻ thiếu iod đến mức bịa đặt bố láo như thế nhỉ
  3. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Mix lại nói dối, buồn quá
    Mọi người biết đọc, vào Link đó sẽ biết đúng sai, ko cần mix phải đứng ngoài giải thích.
    Chỉ vào SGK và nói tài liệu này chửi Quang Trung , thế mà cũng dám làm
    Tởm quá
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 20:54 ngày 08/09/2007
  4. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đúng là p/s của tớ không sai mà. Thế nào đám hạ cấp cũng lao vào già mồm, bố láo thôi. Cổ sử ghi rành rành việc làm của Triệu Đà khi còn là quận uý, cổ sử nào cũng "ca ngợi" công lao giáo hoá dân bản địa của Triệu Đà. Giờ đẻ nhầm coi đó là sách giáo khoa, gạt bỏ hết Vậy chỉ có mình đẻ nhầm là biết sự thật lịch sử như thế nào thôi ư
    Những trò bịa đặt bố láo, gái đĩ già mồm rành rành ra đấy rồi, nể độ dày da mặt đẻ nhầm quá
  5. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Hố hố, biết ngay mà.
    Cấu trúc ngữ pháp cũng hiểu sai be sai bét
    Đọc hiểu luôn luôn là 1 công việc quá tầm mixture, bảo sao hay bị chê là dốt
    Cơ mà bạn chửi thì k ai bằng, hẹ hẹ
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 09/09/2007
  6. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Vẫn là trò bố láo không xong giở thói gái đĩ già mồm chửi bới. Phục truyền thống nhà đẻ nhầm quá
    Vậy là việc đồng hoá bắt đầu từ Triệu Đà đã rõ rồi, quái thai ngoài hai trò quen thuộc ra chẳng có trò mới nào, về nhà học hỏi tiếp rồi lên làm hề nhé.
    Giờ quay lại bàn luận nghiêm chỉm. Bác chauphi có ý kiến thế nào về những phần tớ quote lại cuối trang 74 đầu trang 75. Bác rất thường đánh trống lảng, nên tớ đành phải nhắc lại. Nếu bác cảm thấy sai mà có lòng tự trọng, thì nên nhận, không thì cũng im lặng, đừng học thói hạ cấp của đẻ nhầm nhé. Lo xa vậy thôi chứ biểu diễn những trò hạ cấp thành thục như đẻ nhầm, cần có yếu tố di truyền và truyền thống rất cao, người bình thường bắt chước được 1/10 cũng là rất khá rồi
  7. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Nói sơ qua chút, tranh luận của tớ với bác chauphi bây giờ chủ yếu xoay quanh Thục Phán và Âu Lạc, chứ về Triệu Đà thì đã rõ từ vài chục trang trước rồi:
    Nhà Triệu có bản chất xâm lược không khác gì Hán, Tuỳ, Đường... vì:
    + Kinh đô không nằm ở lãnh thổ VN.
    + Giai cấp thống trị đến từ phương bắc.
    + Tiếng Việt không phải là tiếng nói của tầng lớp cai.
    + Triệu Đà lập nên Nam Việt, sau đó xâm chiếm Âu Lạc.
    + Giữa Nam Việt và Âu Lạc có sự khác nhau rõ ràng về văn hoá và chủng tộc với đầy đủ bằng chứng khảo cổ và di truyền.
    Topic kéo dài được vài chục trang tới giờ, ngoài những tranh luận nghiêm chỉnh của chauphi với tớ hay doncoi...còn là nhờ một vài kẻ hạ cấp vào cắn trộm, giở trò gái đĩ già mồm, bố láo bịa đặt, điển hình như trò bố láo bị tớ vạch mặt ngay trang trước.
    Đám này dai lắm, mọi người chuẩn bị xem chúng vào không chửi bới, bịa đặt, giở thói gái đĩ già mồm ra nhé, vào ngay đấy
  8. nguoi_giong

    nguoi_giong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2005
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    75
    Các bác tiếp tục tranh luận đi nhé để Anh em chúng tôi vào còn thư giãn chút ít .
    Có điều cũng hơi buồn cho bác mixture vì giờ đây bác có vẻ hơi đơn côi .. nơi nào đó.
    Ở phía bên bia (em tạm gọi như vậy) thì lực lượng hùng hậu hơn gồm bác sinhnhamtk (Bác này cá tính giống bác mixture), bác chauphihwangza (Bác này cực kỳ nghiêm túc và nhiệt tình, chắc có tuổi rồi thì phải), thỉnh thoảng bác khoaitayxanh vào làm sự việc thêm vui vẻ (bác này làm em cười đau cả bụng)./.
    Cám ơn các bác đã giúp em giải toả stress khi vào box này./.
  9. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Bác đừng lo, đã là chân lý thì dù không ai bảo vệ , nó vẫn là chân lý, nên dù có một mình, tớ vẫn chảng thấy khó khăn gì.
    Nhìn toàn cục xem:
    - Bác chauphi bây giờ chỉ dám đánh ở mặt trận con Thục Phán ( được mở ra để nghi binh, đánh lạc hướng), nhưng vẫn bí lù trước những phản biện về sự suy diễn trái logic, trái ngược với các bằng chứng khoa học.
    - Khoaitay sau những màn hoang tưởng hài hước, tuyên bố thẳng thừng: chưa tìm thấy lý do để ủng hộ Triệu Đà, và thay đổi chiến thuật : thỉnh thoảng cắn trộm vài cái mua vui. Tuyên dương vì vẫn có khả năng gây cười
    - Đẻ nhầm cũng vậy, bí lù trước những lập luận, chứng minh bản chất xâm lược của Triệu Đà rồi, nhưng do có truyền thống nên chai mặt hơn, lâu lâu bịa đặt bố láo vài cái như trang trước để chửi bới, bị vạch mặt thì già mồm quang quác lên cho đúng thân phận của mình

    Trước một đội ngũ bôi bác như thế thì làm gì mà che phủ được chân lý. Thôi, bác đứng tránh sang một bên để xem tiếp màn công phá sự thật hài hước nào
  10. Raisomoon

    Raisomoon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2005
    Bài viết:
    1.942
    Đã được thích:
    1
    Em thực sự ko hiểu Mod box LSVH làm ăn cái kiểu gì nữa, cái topic này tới hơn 70 trang mà toàn đi lạc chủ đề. Đã thế lại còn chỉ có mấy cá nhân vào chửi bới nhau như bọn hàng tôm hàng cá vì cái tên giặc TĐ(trong khi đã có 1 topic cho chủ đề này rồi). Hoặc là Mod khoá lại hoặc đổi tên chủ đề cho topic đi.
    @Mấy bác phía trên: Các bác thích mạt sát nhau thì pm ko thì sang topic khác nhé, tự nhiên làm hỏng cả cái chủ đề này Chứ em thấy các bác chửi nhau gần 70tr rồi thì chả có ai đủ kiên nhẫn để đọc xem trong các bác ai là người xỏ xiên móc lốp giỏi hơn đâu.

Chia sẻ trang này