1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những anh hùng có công mở mang, khẩn hoang bờ cõi

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi phuongnam_kts, 21/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Triệu Đà có giảng hoà với Hán để tránh hoạ binh đao .
    Bác đọc lại lịch sử coi
    @mixture : Mình thấy bạn không cãi được thì lại phá bĩnh, gân cổ lý sự cùn, đổi trắng thay đen ngay cả những thứ hiện sờ sờ trước mắt như cái topic này thì xá gì chuyện Triệu Đà Nam Việt cách đây 2000 năm nhỉ ??
    Mình đã cực kỳ cố gắng lọc đi lọc lại nhưng vẫn chả thấy bạn chả đưa ra cái gì ra hồn như các bác Anti Đà khác, tuyền đứng ngoài cổ vũ kiêm trọng tài tự phong, Cộng với cái trò bôi bác vô căn cứ rẻ tiền thể hiện bằng cái giọng cười cợt thấy tởm đếch ngửi nổi

    Không có gì mà cứ thích thể hiện là sao nhở ? Nếu còn chút tự trọng, mình nghĩ bạn nên đứng ngoài, bạn post càng nhiều càng lắm người khinh, tớ bảo thật.
    Đây là lần cuối cùng mình trả lời post của bạn, trong Topic này.
    P/S : Đã bảo rồi, bạn thích pha trò thì pha, nhưng hài hước cũng phải đúng cách, tức là lọc bỏ đi thì phải đọng lại chút gì chứ, không có thì chả khác gì thằng hề, may ra chỉ trẻ con U5 nó thích.Còn đâu thì chỉ có 1 chữ Lố Bịch [​IMG]
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 13:54 ngày 25/07/2007
  2. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Triệu Đà tính đánh lên Trường Sa nhưng lại thấy không đủ lực nên thôi ,đành đem quân thôn tính Âu Lạc để tăng thêm tiềm lực đấy .
  3. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Cho bác đọc lại Sử lần nữa, em thấy bác nói tuyền sai.
    Đức Vua dựng nước năm 207 TCN; đến năm 183 TCN mới đem quân đánh Trường Sa . Năm 181 TCN xưng làm Hoàng Đế, hùng cứ 1 phương.
    Lịch Sử dân tộc chỉ có Triẹu Đà và Quang Trung mới xưng Hoàng Đế
  4. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Qua những gì đẻ nhầm thể hiện, thì cái "bảo thật" của đẻ nhầm không đáng giá một nhúm đậu hũ đâu.
    Bài viết trang 7 của tớ nhằm khai sáng cho đầu óc tăm tối của đẻ nhầm và ROM. Nhưng đáng tiếc là đầu hai kẻ này bị bọn tầu nhồi đến không cứu vãn nổi: chúng gọi các dân tộc phương nam trồng lúa nước là Việt thì hai kẻ này chỉ biết ghi nhớ mà không tìm hiểu nguyên nhân, từ đó suy luận bằng cái IQ ít ỏi của mình rồi nhận vơ "dân tộc anh em", kinh khủng hơn là mang ơn một thằng Hán thống trị , đồng hoá.
    Tớ biết đẻ nhầm giờ đuối lý lắm rồi, vậy nên đối với những bài phân tích chứng minh thì đẻ nhầm tịt, có muốn cũng không thể trả lời được, chỉ biết bịt tai mà cố vớt chút sĩ diện lúc đẻ ra bố mẹ cho làm vốn thôi. Nhưng kiểu cố vớt nhờ cái da mặt dày như thế này thì kết quả như thế nào, tớ nghĩ IQ của đẻ nhầm dù thấp đến đâu cũng biết được chút ít kêt quả rồi đấy
    Được mixture sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 25/07/2007
  5. ki43hayabusa

    ki43hayabusa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    531
    Đã được thích:
    1
    Nói nhiều rùi nhưng vẫn phải nói lại, Nam Việt của Triệu Đà có kinh đô là Phiên Ngung vậy nay nó nằm ở đâu. Cứ cho là nó phồn thịnh thì sao chả nhẽ Cổ lLoa ko được vì Cổ Loa cũng là kinh đô của một vương quốc đối địch với Triệu Đà. Vậy nay Cổ Loa nằm ở đâu. Khi quân Hán đánh Nam Việt tể tướng Nam Việt là Lữ Gia người Việt hay người Lục Quốc. Ông nay là người chống Hán kinh nhất trong triều đình Nam Việt. Khi nhà Hán chiếm được Nam Việt rùi vậy tại sao chỉ có vùng Âu Lạc và Lạc Việt cũ nổi dậy trong 400 năm nhà Hán mà ko phải là các quận phía Bắc của nước Nam Việt! Bác sinh nhầm cũng đừng chửi thề nữa ko được thì thôi cay cú làm gì tổn thọ đấy ráng mà sống thọ như tổ tiên Triệu Đà nhà bác nhá hay bác lại ko bít cụ thọ bao nhiu tuổi!!!
  6. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Tuỳ bác thôi, em bảo Nam Việt lấy tên theo các tộc người Việt, còn bác bảo lấy tên theo địa danh thì ai mà biết được
    Cái này ko khẳng định được, ok ?
    Đúng rồi, Đức Vua chỉ làm việc là thống nhất các bộ tộc Việt, dựng nước Nam Việt tạo nên tảng, chứ có ai bẩu Đức Vua là tổ tiên chúng ta đâu.
  7. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Mệt với các bác quá !
    Thế ra các bác phủ nhận Tổ Quốc chỉ vì kinh đô không ở miền Nam, tổ tiên chúng ta không phải dân tộc đa số à ?
    Cái này là trái ngược ý chí, nguyện vọng cha anh, em đã phân tích rõ ràng rồi
    Có thể là do các dân tộc anh em bị suy yếu quá nhanh, đồng thời họ cũng ở miền Bắc, dân Hán di cư vào đó nhiều hơn miền Nam chúng ta nên họ bị đồng hoá nhanh hơn chẳng hạn
    Cũng có thể ý chí, khát vọng độc lập của Tổ tiên ta cao hơn ..........
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 25/07/2007
  8. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Vài thằng vong nô cứ lải nhải "đức vua dựng nước" nghe chối tai thật. Mang binh lính phương bắc đi chinh phục dần cũng được gọi là "dựng nước" cơ đấy. Đám Việt gian này mặt dày thật.
    So sánh triều đại Triệu Đà áp đặt lên VN so với Hán, Đường...:
    - Kẻ thống trị đến từ lãnh thổ TQ bây giờ.
    -Sát nhập lãnh thổ VN lúc ấy vào phần lãnh thổ TQ bây giờ.
    - Tiếng nói là tiếng của kẻ thống trị.
    - Thủ đô không đặt ở lãnh thổ VN bây giờ.
    Tóm lại là không có gì khác biệt so với các triều đại xâm lược.
    Ngoài ra, từ Việt do người phương bắc đặt ra để chỉ các dân tộc trồng lúa nước phương Nam, hoàn toàn không có ý nghĩa gì về huyết thống để có thể gọi là "anh em". Những kẻ vong nô lại dùng ý này một cách thiếu iod để cố gắng chứng tỏ việc một thằng Hán xâm lược, thống nhất và thống trị các bộ tộc phương nam là đúng đắn. Đây chỉ là trò thẩm du tinh thần của bọn đầu óc hèn kém: tự nhận mình là dân tộc thiểu số của một quốc gia xâm lược, mà cha ông đã tốn cả ngàn năm chiến đấu để khỏi lệ thuộc.
  9. promum

    promum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/08/2005
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
  10. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Chết cười cái sự nhập nhằng, ma giáo câu chữ của 1 kẻ cố gắng phủ nhận lịch sử
    Nếu ai đọc kỹ những gì em post thì có thể hiểu tại sao tên này phải cố tình nhập nhằng địa danh, hòng xuyên tạc công lao thống nhất các bộ lạc , dựng nước Nam Việt của Đức Vua với sự xâm lược của Hán tộc.
    Tất cả những luận điệu này đã bị bẻ gãy ở các trang trước roài, không hiểu sao vẫn có người tua lại làm gì nhỉ ?
    Há há, không thể ngờ có kẻ đủ cà rốt mà sản xuất ra cái đoạn vàng vàng kia. Thực là 1 phát biểu độc nhất vô nhị thể hiện trình độ tư duy ... quái vật.
    Thì ra các dân tộc được gọi là "anh em" theo ý hiểu của bạn mixture là phải ... cùng huyết thống. Thật không biết nói gì hơn !
    Chỉ biết đọc hiểu theo nghĩa đen 1 cách ngây thơ chất phác như vậy thảo nào bạn vẫn ôm khư khư cái quan điểm ********* này. Thôi thì người như bạn thật không thể cải tạo nổi, topic này có lẽ bạn nên đợi vài năm sau rồi hẵng vào đọc, nhá.
    Khặc khặc, đúng là khẩu khí đám Chã tathy .
    Nói 1 câu thôi : ko biết đọc
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 17:22 ngày 25/07/2007

Chia sẻ trang này