Những bài toán Hoá hay

Hihi!
Cách thứ nhất của bác MM nhìn qua rất ổn nhưng thực tế lại không ổn lắm!

-Thứ nhất,bác MM dùng Vàng để nhận biết ra HCl và HNO3.Thực tế cách này không cần thiết,vì theo đề bài,ta đã biết trong dung dịch chỉ có các axit.Do đó,để biết có axit thật hay không,chỉ cần dùng quỳ tím là đủ.Các gốc Cl - và NO3 - có thể nhận biết như tôi đã làm.Như vâỵ cũng đủ kết luận về sự có mặt của HCl và HNO3.Trong điều kiện phòng thí nghiệm bình thường,chắc là không có vàng để làm theo cách của bác,mà nếu có chắc cũng chẳng ai lại phí thế!
-Thứ hai,giả thiết cách làm của bác MM là đúng,thì khi dùng Au,bác đã kết luận trong dd có HNO3 và HCl;thì ở các bước tiếp theo,tại sao bác MM lại còn phải dùng AgNO3 và bột Cu để nhận biết các gốc Cl- và NO3- ?Hơn nữa,cần gì phải loại bỏ hết Cl- và NO3-?Có phải ý bác là làm như thế đề không ảnh hưởng đến việc nhận biết H2SO4?Như thế càng không ổn vì để loại hết Cl- cần dùng dư AgNO3,nhưng khi cho BaCl2 vào sẽ có kết tủa AgCl,làm sao để phân biệt được với BaSO4?Thực ra khắc phục việc này rất dễ,chỉ cần thay BaCl2 bằng một muối khác của Ba2+ (như Ba(NO3)2 chẳng hạn! ). Nhưng mấy cái tôi thắc mắc ở trên,bác MM giải thích thế nào ?
------------------------------------
Công nhận tôi hơi chủ quan khi không dùng quỳ tím trước để khẳng định trong dd là hh các axit.Nhưng nếu căn cứ vào đề bài,vẫn có thể nguỵ biện được,vì đề bài đã cho biết trong hh là các axit.Việc của chúng ta là khẳng định các axit trong hh là các axit được kể tên!
Tuy nhiên,dùng quỳ tím để khẳng định sự có mặt của axit trước vẫn tốt hơn!
Tucurie

___CLB Hoá Học___ ​

Thứ nhất bạn nên xem lại đề bài là nhận biết các adcid trong dd chứ không phải là nhận biết gốc trong dd ---> không nguỵ biện như bạn nói được
thứ hai câu hỏi của bạn là tại sao nhận biết được là có HNO3 và HCl rồi lại phải khử hết đi lí do là để dd sẽ mất tính adcid của 2 dd này ( Vì chặt chẽ nếu như khi đã nhận được HNO3 và HCl không khử đi thì bạn lại chỉ nhận đucợ gốc -SO4 thôi ) Có nghãi là dd có chứa adcid và có chứa gốc SO4 chứ không hẳn là H2SO4 (bạn hiểu chứ ?)
Mtj bài toá thực nghiệm rất hay phải không .......?

MƯA là nước mắt riêng ta
MUỘN là tếng nấc em oà đêm khuya

MM xin giải thích thêm là tại sao lại dùng AgNO3 để khử HCl bạn rất dễ dàng có thể biết được bao giờ AgNO3 đủ vì AgNO3 tạo kết tủa Ag2SO4 màu vàng với H2SO4 ma` bằng cách này có thể nhận ra cả gốc SO4 luôn đấy .Còn nữa giả sử như không tạo kết tủa vàng với H2SO4 thì sau đấy Cu cũng sẽ đẩy Ag tạo thành ra khỏi dd AgNO3 và kết tủa bạc cũng màu trắng (khác màu đồng ....) Nên vẫn có thể nhận biết được gốc SO4 bằng BaCl2.
Thân ái

MƯA là nước mắt riêng ta
MUỘN là tếng nấc em oà đêm khuya

Dùng Au để nhận biết được trong dung dich có chứa HCl và HNO3 bằng cách của MuaMuon là hoàn toàn nguỵ biện. Tôi cho Au vào dung dịch của muối tan NO3 và HCl tại sao Au vẫn tan ???/ Hé.. vậy nên chỉ với Thí Nghiệm không thể khẳng định được trong d2 đó có 2 acid HNO3 và HCl được
Cách dùng Au của bạn chỉ chứng minh được trong d2 trên có chứa các Ion H+, Cl-, NO3- thôi. Mà đề bài là " chứng minh sự có mặt của các adcid H2SO4 ,HCl,HNO3 trong dung dịch " . Cách làm như đáp án là chính xác nhất.
Bạn MuaMuon có sáng tạo ! Bạn được 2/5 điểm

​

1.Khi cho AgNO3 vào hh,ion SO4 2- cũng sẽ kết tủa (song song với Cl- ) nên không biết được khi nào thì dừng thí nghiệm. Đến khi không thấy kết tủa xuất hiện thêm nữa,SO4 2- cũng bik kết tủa luôn còn đâu nữa mà có các bước nhận biết H2SO4 tiếp theo?
2.Khái niệm "vừa đủ" rất mơ hồ.Thực ra theo lý thuyết thì có thể làm được,nhưng thực nghiệm thì không.Do các axit đều là axit mạnh nên chỉ cần dư một giọt của HCl và HNO3 là cách làm của bác trở nên vô nghĩa,vì khi đó,dù hh không có H2SO4,quỳ tím vẫn cho màu đỏ khi được nhúng vào hh.
Nói tóm lại,cách của bác MM không thực tế,cũng không "tuyệt đối" như bác nói!
----------
To Halley: Đ/c Halley sai rồi nhá! Au không thể tan trong dd HNO3 được đâu.Phải là nước cường toan mới OK vì thực chất của quá trình hoà tan Au bởi nước cường thuỷ là sự tạo phức!
Không biết đ/c đã làm t/n hoà tan Au lần nào chưa mà nói có vẻ chắc chắn thế nhẩy? Hê hê!
Tucurie

___CLB Hoá Học___ ​

em ơi Ag2SO4 kết tủa khác màu với AgCl cơ mà ...mà thôi sang bài toán khác đi không anh em lại mất đoàn kết thì ....
Kiev nhớ em

<3-m2m-<3--- MƯA buồn vương gót chân em
MUỘN màng vuốt lại tóc mềm ngày xưa---<3-m2m--<3

Các bác ơi kíu em với.Chả là em đang ôn về phần toán nhiệt nhôm,không hiểu sao em lại yếu về phần này kinh khủng...khiếp huuuuuuu.Bác nào có bài toán về phần này không post cho em với ạ.Em vô cùng cảm ơn
Today I love U more than yesterday but less than tomorrow

Chào hoabattu84!
Trước đây khi làm các bài tập về nhiệt nhôm tớ cũng hơi ngại,vì tính toán khá rắc rối,rất dễ nhầm lẫn! Không biết hoabattu "ớn" phần này có phải giống tớ không?
Sorry vì hôm nay mới tìm thấy topic này! hoabattu84 còn theo dõi không? Nếu có thì nói một tiếng để tớ còn post các bài tập lên nhé! Không có mất công post lên mà ko ai cần cũng chán!
Tucurie

___CLB Hoá Học___ ​

À,mà sao dạo này bác MUAMUON không post lên vài bài để anh em thử sức tí nhẩy? Mấy hôm trước bác post vài bài lên,hơi nóng máu được tí.Bây giờ lại "lạnh" rồi!
Tucurie

___CLB Hoá Học___ ​