1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bài viết lạc với chủ đề bạn đã vào gửi bài

Chủ đề trong 'Câu lạc bộ kỹ sư' bởi familypearl, 20/07/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. levant57

    levant57 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    1.520
    Đã được thích:
    1
  2. familypearl

    familypearl Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    K/c: Opentdoors:
    Đề nghị bạn tôn trọng những gì bạn đã viết và tôi đã trích lại ở đây.

    Bạn viết: "..... bác chịu trách nhiệm về văn của bác". Đúng, chẳng những chịu trách nhiệm về văn mà còn về cả những gì đã nói ra. Vậy đề nghị bạn Opentdoors lưu ý cách hành văn của bạn ở đây, trong chủ đề này.
    Bạn cũng đã viết: " cái gì cũng nằm trong giới hạn". Vậy cũng đề nghị bạn xác định lại giới hạn của những gì bạn đã viết.
    K/c: mọi người
    Mỗi người chúng ta nên tôn trọng những gì mình đã viết ra, và cũng CẦN PHẢI nghĩ đến cảm nhận, thái độ của những người khác khi đọc bài viết của mình. Như vậy mới tránh được những sự tranh cãi, gây gổ trên diễn đàn như thế này.
    Đề nghị mọi người chúng ta chú ý thêm. Nóng giận chưa bao giờ tốt trong bất cứ trường hợp nào.
    Nếu còn ý kiến nào được viết theo lối văn của bài viết trên, tôi sẽ xin phép Admin khóa chủ đề lại để tránh điều không hay. Mong mọi người chú ý.
    Chúc cuối tuần thong thả, cả nhà.
    Được familypearl sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 24/06/2006
    u?c familypearl s?a vo 21:11 ngy 26/06/2006
  3. familypearl

    familypearl Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    Những bài viết lạc với chủ đề bạn đã vào gửi bài

    K/c: mọi người.
    Chủ đề này sẽ chứa những bài viết (đã gửi lên trong các chủ đề khác) mà nội dung của nó không phù hợp với chủ đề gốc.

    Giải pháp move bài từ chủ đề này sang chủ đề khác không phải là giaỉ pháp tốt nhất, nhưng sẽ được thực thi như thế nhằm tránh những tranh luận, tranh cãi quá đà, phần nào gây ảnh hưởng tới cảm giác của các thành viên TTVNOL khi vào box.

    Mong mọi người thông cảm và cùng chia sẻ.

    Box kysu
  4. familypearl

    familypearl Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    u?c familypearl s?a vo 21:20 ngy 26/06/2006
  5. levant57

    levant57 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    1.520
    Đã được thích:
    1
    Thân gửi bác Lan,
    Tôi có hai thắc mắc muốn hỏi bác, bác vui lòng trả lời nhé:
    1) Bác sửa chữa topic theo góc độ nào vậy? Đây là topic do bác lập ra và bi giờ bác đang là MOD ở box này, nếu bác sử dụng quyền năng của MOD để sửa chữa topic chỉ ở phương diện thuần tuý chuyên môn kỹ thuật thì tôi e rằng bác đang lạm dụng quyền năng đó. Tuy nhiên, những nội dung nào vi phạm thì bác có quyền e*** nhưng phải thông báo cho mọi người bao gồm khổ chủ biết lý do.
    2) Đây là nơi để mọi người tranh luận mà bác lại không chấp nhận tranh luận thỉ nghĩa là làm sao?
    Bác có thể giải thích rõ hơn được không?
    Cảm ơn bác trước.
  6. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    Thân gửi Anh Thanh!
    1.- Có lẽ phải đổi tên các đơn vị có thực trong TOPIC nầy;
    2.- Tranh luận mà như vừa rồi thì thật sự là không hay, Anh thấy đó: không nói cho đúng thì tôi gặp khó khăn với đối tác, còn ngược lại thì mích lòng Anh Em, cách nào tôi cũng bị khó.
    Thân!
  7. khongcoviecgikho

    khongcoviecgikho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Không biết chú lyenson lên lớp mấy rồi mà viết chính tả sai be bét đến vậy ?
    Giật cái tít cho kêu mà viết " Bàn về mãnh bằng..." trông nó chướng mắt quá ! Chú về học lại chính tả Việt hộ anh cái rồi hãy lên đây cộc cà cộc cạch .
    Nói về Ph.D thì không phải chú nào cũng có điều kiện lẫn đầu óc để theo học , nhưng nếu có cả hai thứ trên thì nhất quyết phải học .
    Chú nào ngồi chê hay dè bỉu vì các lý do vớ vẩn là do các chú "lùn" , thiếu hiểu biết . Không học nổi thì chớ bốc phét . (Mod điều chỉnh).Tóm lại là đừng biến mình thành "con cáo" trước "chùm nho "
    Còn nói về hệ thống tiến sĩ giấy của Việt Nam thì bàn làm đếch gì , 70% toàn bọn đầu tôm cơ hội , lấy tiền tham nhũng mua danh . Hôm rồi xì ra một đầu tôm họ Đào nào đó làm tới bí thư trung ương , thế mà còn vi phạm qui chế thi , vậy còn ra cái thể thống gì .
    Được familypearl sửa chữa / chuyển vào 14:15 ngày 07/08/2006
  8. khongcoviecgikho

    khongcoviecgikho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Ở đời anh rất ghét thằng nào đã sai , được người khác chỉ cho chỗ sai không biết mở miệng cảm ơn và sửa , lại quay ngược ra cố cãi cùn lấm liếm lỗi . Đó là loại người đếch văn minh tiến bộ . Anh xin lỗi phải noí thẳng ra thế vì " thương cho roi cho vọt "
    Anh hỏi chú Lyenson lên lớp mấy rồi , thế mấy cái dấu đỏ đẻ thêm ra trên kia có còn là lỗi đánh máy đơn thuần ( như chú định lấm liếm nữa hay không ) hay là lỗi chính tả ? Chú liên tục viết sai một cách có hệ thống thì đây đâu phải là sơ suất type nữa mà là kiến thức của riêng chú nạp được khi mài đít trên ghế nhà trường có vấn đề rồi . Thủng lỗ chỗ đấy .
    Bởi vậy anh khuyên chú đăng ký đi học bình dân học vụ sớm bổ sung lỗ hổng cả kiến thức lẫn nhân cách , hoặc ra hiệu sách kiếm cuốn chính tả Việt học trước khi bàn đến chuyện lớn lao là cái tấm giấy Ph.D .A nh không cản chú học Ph.D nhưng anh kể cho chú nghe câu chuyện này : Ngày xưa khi René Decartes còn nhỏ ông ta được mẹ dắt đi chơi tối , Decartes mải ngước mặt lên trời đếm sao nên lọt vào cái hố và ngã lăn đùng ra xước hết mình mẩy . Mẹ Decartes liền nói : " Con ạ , trước khi còn muốn tìm hiểu cái ở cao xa trên trời , con cần chú ý cái gần ta , cái ở mặt đất trước đã ! "
    Anh khuyên chú chân thành là vì anh thấy chú quá bốc phét khi chú qua box tiếng Việt lớn lối với mọi người bên ấy :
    Nguyên văn chú phét : " Theo ý tôi thì người VN phải viết đúng chính tả tiếng Việt mới là người có học chứ ! phải không các bạn ?"
    Mọi người xem : http://www2.ttvnol.com/tiengviet/804978.ttvn
    Trời ạ ! Chú viết chính tả còn chưa ra cái hồn vía gì mà đã lên mặt dạy đời ỏm tỏi ! Ở đời cứ đúng y như lời các cụ nói : "Thùng rỗng thích kêu to ! " . Anh là anh ghét nhất cái loại tào lao này .
    Chúc chú học tiếng Việt cho khá , sau đó lấy bằng Ph.D chứ không phải bằng "Phét đê" nhé .

    Được familypearl sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 07/08/2006
  9. levant57

    levant57 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    1.520
    Đã được thích:
    1
    Tôi không biết gọi bạn có nick Khongcoviecgikho là Anh hay là Chị để có thể sử dụng sự ứng xử phù hợp với giới tính của bạn nhằm giúp cuộc nói chuyện có nhiều màu sắc hơn và tôn trọng người mà mình vinh dự được hầu chuyện hơn.
    Mặc dầu tôi thấy bạn xưng anh với bác Lyenson nhưng tôi vẫn hồ nghi bạn là nam giới vì kinh nghiệm ngoài đời cho tôi thấy nhiều chị đẹp gái lại rất thích xưng anh với bạn gái của mình và ngược lại có những tay thẳng tưng đàn ông thường tự ái khi người cùng giới gọi họ là anh.
    Rồi lại có người khi thích anh khi thích chị, cứ loạn cả lên, "Chẳng biết đường nào mà lần"
    Tôi xin lỗi vì quá dài dòng chỉ để góp một ý rằng bạn Khongcoviecgikho có vẻ rất trịch thượng khi nói chuyện với người khác. Bài viết của bạn không mang lại một thiện cảm nào cho người đọc trừ...bạn. Bạn chê bai bác Lyenson bằng những lời lẽ miệt thị. Làm sao bạn có thể nói với một người không quen biết, đó là tôi chưa đề cập tới chuyện tuổi tác, như thể bạn là bề trên của bác ấy? Bạn có quyền gì để nói yêu cho roi cho vọt với bác Lyenson?
    ***** khi khuyên thanh niên Không Có Việc Gì Khó hẳn là cụ không ngụ ý việc chửi người cũng không khó.
    Viết như thế này là spam nhưng tôi mong muốn Mod để bài viết của tôi tồn tại cho tới khi sự tồn tại của bài viết này không còn ý nghĩa nữa.
    Cảm ơn.
    Lê văn Thanh
  10. familypearl

    familypearl Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    958
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn các anh chị, các bạn khongcoviecgikho, codep, levant57, meoconsg,kimdung2000, v.v... đã đóng góp ý kiến trên diễn đàn.
    Đề nghị thành viên TTVNOL khongcoviecgikho điều chỉnh một chút cách thể hiện ý kiến trên diễn đàn sao cho "văn minh tiến bộ" như ý kiến góp ý của chính thành viên đối với anh lyenson.
    Như đã nói trước đây, diễn đàn là nơi mọi người tự do trình bày quan điểm của mình, nhưng diễn đàn cũng có những quy định mà ai đăng ký làm thành viên cũng đã đánh dấu xác nhận đồng ý. Vấn đề mà khá nhiều thành viên mắc phải khi tham gia ý kiến trên TTVNOL là "đả kích" cá nhân (personal attack) - một trong những điều vi phạm quy định của TTVNOL. Mong các anh chị, các bạn chú ý để sự đóng góp của các anh chị, các bạn cho diễn đàn càng có ý nghĩa hơn.
    Chân thành cảm ơn.
    FamilyPearl
    Được familypearl sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 07/08/2006
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này