Những bộ phim dở nhất.

chú bị điên à? cách đây 20 năm khi chú đi ngủ còn đái dầm, chú sờ vào cái TV đen trắng chú có thấy sướng không?



Nobody is PERFECT. I am NOBODY

bác này bị làm sao thế ??? ko hiểu rõ ý bác lắm , nhưng thôi được trả lời bác mấy câu :
thứ 1 từ bé đến giờ em chưa từng có vinh hạnh được sờ 1 cái tivi đen trắng .
thứ 2 bác thử kiếm mấy cái phim tầm mấy chục năm về trước thời mà có cái bọn mặc quần ống loe ý , xem có hay ko . có cái nào hay thì chỉ em , em công nhận em sai .

à thế lại phải mắng chú thêm mấy câu vì tội không có đốm lưỡi.
chú tưởng tượng 20 năm trước khi mà người ta được xem TV là đã thấy sướng rồi, thì những phim như thế khi người ta xem thì cảm thấy thế nào? cái gì nó cũng có quá trình phát triển của nó chứ. chú phải đặt mình vào hoàn cảnh đó để đánh giá. hỏi chú 20 năm sau con zai chú nó hỏi chú là "bố ơi sao thời của bố người ta làm phim chán thế, con xem mấy phim như matrix, terminator . . . người máy gì mà ngu ếch tả, con xem chỉ muốn đập màn hình 3 chiều", lúc đấy chú nghĩ thế nào? lúc đấy chú nhớ mắng thằng ku không có đốm lưỡi nhé



Nobody is PERFECT. I am NOBODY

Phát ngôn thất bùn cười quá, công nhận gu xem phim của bác này hiện đại thật. Xem phim thì phải đặt mình vào thời điểm lịch sử của nó nữa. Hồi đấy công nghệ làm phim làm sao được như bây giờ, có rất nhiều hạn chế mà chỉ lịch sử mới có thể khắc phục được. Nếu không có những người đi tiên phong trong cách thể hiện thì làm sao có được những người phát triển và hoàn thiệt ra sau này.
Lấy ví dụ ngoài điện ảnh ra, cái xe đạp hồi xưa sao mà xấu thế, mà mấy thằng ngu đấy sao không dùng cao su để làm bánh, không dùng nan hoa bằng thép, sao không để hai bánh bằng nhau. Đấy nói như vậy xem có được không! . Cái gì cũng phải có khởi đầu và phát triển, nhử lật lại xem nếu không có những con người đó, những con người tiên phong phát minh ra cái xem đạp thì giờ này chắc bác lấy đâu ra xe đạp địa hình, xe đạp đua hiện đại, có khi vẫn còn phải bò bằng ... 2 chân.
Ví dụ nữa, cái thời điểm năm 95 khi mà Microsoft tung ra hệ điều hành Window 95, cả thế giới phải xôn xao, tranh nhau mà sử dụng, cho đến nay ta dùng cái gì rồi, Win Me, XP, 2000 ... nhưng nếu không có cái 95 kia thì cũng chả có cái TTVNOL cho bác dùng bây giờ đâu.
Lấy ví dụ trong điện ảnh, nếu không có Citizen Kane với nghệ thuật quay phim, nghệ thuật làm phim mỡien lẫn giữa hiện tại và quá khứ, với lối kể chuyện theo nhiều chiều ... thì lấy đâu ra những tuyệt phẩm như Memanto bây giờ.
Đấy như cái Psycho đấy, đâm có chẩy máu đâu, có thấy lún vào da thịt đâu, không thể bằng được những kỹ thuật máy tính, kỹ thuật hoá trang hiện đại bây giờ nhưng mà có khối thằng di học đạo diễn bây giờ đều phải xem nó để mà học, có khối thằng đạo diễn trên thế giới này vẫn còn phải học tập theo phong cách của Alfred Hitchcoch dài dài. Có nhiều yếu tố tác động vào làm cho phim có những hạn chế riêng của nó. Như Psycho đấy, cái thời đó Alfred không thể làm cho máu chảy đầu rơi như bây giờ được vì những năm 60 người ta không cho đưa lên màn ảnh những pha bạo lực quá, những cảnh có máu chảy bê bết, những con dao đâm xuyên vào thịt. Đâu như phim bây giờ, máu me, phèo phổi, chân tay rụng lung tung.
======================
My favourite movies: Titanic, Almost Famous, Hero, Forrest Gump, The Lord of the Ring.
My favourite albums: Forever Amtumn, Lake of sorrow, Projector, World of Glass, Wish you were here.

bác này phát biểu hoàn toàn chí lý. Không có phim xưa thì làm sao có phim nay? Các bác nên tìm xem cho bằng được phim Faust cua đạo diễn người D8ức Murnau làm vào năm 1924. Phim đen trắng, dựa trên tác phẩm Faust của Goethe (nói về 1 nhà luyện kim bán linh hồn cho quỷ sứ)
Phim làm vào năm 1924 mà kỹ sảo, góc độ quay phim phải nói là tuyệt vời. Mỗi cảnh là 1 bức tranh thực sự với bố cục và tông màu cực đẹp
À, mà bác này chê phim từ năm 70 trở về trước tức là chê cuốn theo chiều gió, Ben hur à???
T I D E N B Z

ặc ặc , các bác tha cho em với , chết chìm rồi ( hiểu ko )
bác gì ngay trên đầu em làm gì mà chụp mũ ghê thế , em đã bảo là "trừ những phim kinh điển của các bác roài mà , đọc kỹ lại coi , tức là ý em là mấy cái thể loại phim mỳ ăn liền hồi đó ý , xem đã ko có nội dung , hình ảnh thì lại chẳng có gì ... thôi để hôm nào kiếm cái title 1 phim cho các bác coi thử
khiếp đã trừ mấy cái phim kinh điển mà đụng vào các bác giẫy nẩy lên kinh quá
mà nói thật là em cũng chả thích được mấy cái phim đấy (kể cả mấy cái phim kinh điển của các bác ) đành rằng đặt mình vào thời điểm đấy thì `phim đấy có thể là hay đấy , nhưng mà bác thử tưởng tượng , bây giờ bác lôi cái xe đạp đầu tiên đưọc phát minh ra đi , người ta cưòi là "bây giờ phải đi Dylan , SH cơ " , các bác lại kêu là "thử đặt mình vào thời điểm ngày ấy xem àh ???" pó tay . bật Star War cũ lên với Star War mới xem đi rồi bảo em cái nào hay hơn =??? mỗi thời đại 1 đổi mới các bác "ấy" quá . phim nào có giá trị trường tồn với thời gian thì hay vẫn hay , khán giả sẽ trả lời , còn phim nào có giá trị vào thời điểm nào thì ta chỉ nhớ đến nó trong lịch sử điện ảnh , ở giá trị của nó vào thời điểm đó thôi , còn để mà xem thì ... xin kiếu . chán các bác quá .

Đọc bài của bác xong phì cả cườI. Nói về phim mì ăn liền thì thờI đạI nào mà chả có, đâu có nhất thiết là những năm 70 mớI có. Bây giờ tôi có có thể kể cả chục phim mì ăn liền được sản xuất trong thờI gian gần đây cho bác nghe. Anh Van dame, anh Stalone, anh Seagal có cả tá phim củ chuối. Hoặc nếu không bác có thể lắp cái truyền hình cáp về mà xem, trên Starmovie, hay là Cinemax hàng ngày nó chiếu cả chục phim hạng B cho xem đấy, hơi bị sướng mắt nhá.
Khục đến cái câu Dylan vớI cả SH mà tôi cườI đến méo cả quai hàm. Công nhận bác này xem phim mang tính hiện đạI thật. Có thể bác không thích xem những phim dạng classic, tôi tôn trọng ý kiến của bác. Nhưng bác chê những phim được coi là kinh điển của thế giớI thì đúng là bác nên xem lạI trình độ thẩm phim cũng như kiến thức về phim ảnh của bác đi đã. Nên nhớ những bộ phim đã được coi là kinh điển của thế giớI thì ắt hẳn nó phảI chứa đựng những yếu tố mớI mẻ, những bước đột phá trong cách làm phim, là bước ngoặt trong lịch sử điện ảnh, hay đơn giản chỉ là những sự xuất thần của diễn viên, những cảnh quay hoành tráng v?v những điều mà cả nền điện ảnh thế giới công nhận. Bất cứ cái trường đạI học nào trên thế giớI này dạy về điện ảnh, từ cái nôi điện ảnh Pháp, Liên Xô cho đến cả Việt Nam ta, dù là khoa diễn xuất, đạo diễn, quay phim cũng phảI bật những Psycho, Chiến hạm Potemkin, Bicycle Thief lên, coi như một cuốn sách giáo khoa cho họ học. Điều đó quá đủ để nói lên nó trường tồn vớI thờI gian như thế nào, quá đủ để cho khán giả công nhận mà trả lời. Lấy ví dụ như cái Casablanca ở Fansland, tuần nào mà chả chiều vậy mà tuần nào cũng có khán giả đầy kín, (ờ chắc bác cũng chưa vào rạp đấy lần nào cũng nên).
LạI nói sang cái Star Wars phát. Xin thưa vớI bác là cái bản Star Wars tập 1,2,3 này thua xa cái bản Oringinal tập 4,5,6 khi xưa nhá. Chắc bác bị kỹ xảo của 3 tập (thực ra mớI có 2) gần đây làm cho loá mắt rồI nên chả phân biệt được. Mà nếu có coi lại lần hai thì những cảnh chiến đấu giữa ngườI Naboo vớI những tên Robo giả tạo (Hàng trăm nghìn tên Robo được tạo ra trên vi tính nhìn không thật, chả bù cho những tên Robo do ngườI đóng trong tập 4,5,6, tuy ít nhưng lạI chân thật có được sức sống mang lạI cảm giác ớn lạnh sương sống). Cái giả tạo ở đây không phảI là do thiếu thốn kỹ thuật mà giả tạo ở đây chính là những cảnh kỹ sảo không đẹp mà cũng không thật. Tập đầu nói về tuổI thơ của Anakin Skywalker còn đỡ, sang đến phần 2 khi anh chàng này lớn yêu nữ hoàng Amidala. Xen lẫn giữa những cảnh chiến trận hoành tráng là những cảnh hai cô cậu lăn lộn trên bãi cỏ quá sến, phảI nói là nảI sến.
Death Star, hình ảnh đáng nhớ nhất trong thiên sử thi trong phần mớI này chả có gì đáng chú ý, chả mang lạI cho ngườI xem cả giác gì. Trong khi đó, ngôi sao chết do Darth Vader tạo ra trong tập cũ lạI mang được sự lạnh lẽo của chết chóc, vừa mang được tính hoành tráng, vừa mang được sự huyền bí cần khám phá nơi khán giả. Phần 1, và 2 này không phảI là dở những không thể nào bằng được bản nguyên gốc truớc đây. Xem nó chỉ để biết tạI sao Anakin lạI biến đổI trở thành kẻ hung bạo Darth Vader sau này. Và cũng để tìm câu trả lờI tạI sao Luke Walker, cùng Leia là con của Anakin.
======================
My favourite movies: Titanic, Almost Famous, Hero, Forrest Gump, The Lord of the Ring.
My favourite albums: Forever Amtumn, Lake of sorrow, Projector, World of Glass, Wish you were here.

ớ ờ , hôm nay vừa học tiết Triết Học , thầy em vừa dạy cách ứng xử , thôi các bác bỏ quá cho em thay câu "phim từ những năm 70 đổ xuống là phim dở " = "phim từ những năm 70 đổ xuống ko hợp gu của em" được chưa ạh ? anyway , em xin nói lại các bác 1 câu là ngưòi ta xem phim là chỉ muốn xem về giá trị của phim , những phim các bác kể tên đều là những phim có giá trị về 1 khía cạnh nào đó , dù ta vẫn phải công nhận nó có rất nhiều chi tiết củ chuối . lấy VD Once Upon A Time in America , dù là 1 phim khá kinh điển , nhưng diễn xuất 1 số diễn viên vẫn lởm , máu đổ ra y hệt như sơn , nhưng mà nói chung coi cũng tạm được . cũng giống như kiểu các nhà quân sự thời nay học về binh pháp Tôn Tử ý , học chỉ là cái nội dung , giá trị , sự hữu ích của nó , chứ các bố học xong lại lôi cung tên giáo mác ra oánh thì pó tay , công nhận chưa
thôi nói thế này cho các bác bớt nóng , phim kinh điển thật là ... kinh điển [] đồng ý ko ???

các bác tranh luận ghê quá. tôi k tham gia. chỉ muốn nêu tên phim để người khác ... tránh. k bị như tôi. đã mất thời gian down phim mà còn mất cả ... thời gian xem phim nữa.
cái phim Big lebowski k biết đã có ai xem chưa. tôi chẳng hiểu được tại sao nó được bầu những 8 điểm trên IMDB (internet movie database). vậy mà tôi thấy nó dở tệ. chỉ được 1 sao là cùng. nếu có 0 chắc tôi cũng vote cho nó luôn. nói để mọi người tránh. phim này k thể là phim hay được, ít nhất theo tiêu chí thông thường.