Những bộ phim hay về đề tài chiến tranh

Tôi xem "Tọa độ chết" quá lâu rồi nên không nhớ rõ nội dung. Chỉ nhớ cảnh chuyên gia Liên Xô và VN dùng tên lửa chọi máy bay Mỹ dưới Hải Phòng (hình như thế). Sau đó có màn dùng thuyền cao tốc đi phá thủy lôi nữa. Phải nói đó là một phim rất thật, màn khói lửa rất hoành tráng. Tôi nhớ có một chiếc máy bay từ trên trời chúi thẳng xuống đất và nổ tan xác.
Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 18:26 ngày 05/10/2006

Đoạn máy bay rơi hình như là lấy mấy chiếc F-5 cũ ở BH cẩu lên cao rồi thả xuống để quay cận cảnh thì phải(?)

Hi, gặp lại các bạn, như mình đã nói mình ko có tham vọng lớn quá như bạn gì nói đâu. Đây là một diễn đàn hay khi chúng ta nên pots bài thì cũng nên có những ý kiến xác đáng một chút các bạn. Mình thì ko có tham vọng muốn làm cái này cái kia nhưng khi các bạn xem phim nên cũng có cảm nhận. Ngày xưa lúc mình còn học Đại học và xem phim ở Fansland Hànội. Mình đã chứng kiến khi xem bộ phim Apolo 13. Đó chỉ là một bộ phim khoa học và hành động giả tưởng nhưng khi kết thúc bộ phim khi chiếc dù của con tầu Apolo 13 bung trên bầu trời Thái bình dương. Cả phòng xem phim đã dứng dậy vỗ tay và nhiều người đã khóc. Mình ở đây chỉ muốn cho các bạn hiểu rằng một bộ phim là tâm huyết của bao con người, nó có thể là tác phẩm giải trí, tác phẩm mang tính tuyên truyền, hay đơn thuần chỉ là quảng cáo cho một số mặt hàng nhưng trên hết nó là một tác phẩm điện ảnh. Đã là tác phẩm nghệ thuật thì có người khen người chê, có thiếu sót này thiếu sót khác tuy nhiên điều không thể phủ nhận là cái yếu tố văn hoá mà nó đem lại. Có bạn nói bộ phim "Sống mãi với Thủ đô" có cảnh Vệ quốc đoàn mang dao đuổi giặc. Bây giờ các bạn coi là vô lý nhưng vì các bạn không thể hiểu được điều đó nên thấy vô lý. Tôi đã xem bộ phim này 4 lần. Tôi chỉ thấy khâm phục và thầm cảm ơn đạo diễn và tác giả đã phác họa cho ta thấy một thời oanh liệt của trung đoàn Thủ đô. Nếu nói như bạn thì sao ta thắng được Pháp, Mỹ. Anh hùng quân đội Nguyễn Thị Chiêm tay không đoạt vũ khí của giặc thì bạn nghĩ vô lý quá à.
Thứ 1: Một bộ phim chiến tranh mang lại nhiều thứ, bạn nghĩ quân đội ta ngày xưa được trang bị như Rambo hay Comando sao. Có thể đạo cụ của ta còn thiếu thốn, kỹ sảo còn lạc hậu nhưng ko vì thế phim ta không hay.
Thứ 2: Có bạn nói bộ phim Chân châu cảng không hay. Không hay mà được đề cử giải Hàn lâm viện cho phim hay nhất. Đừng nhìn phiến diện. Không phải vì bạn không nhìn ra bức tranh ấn tượng của Picaso thì bạn coi nó không đẹp.
Thứ 3: Ko phải bộ phim nào cũng sẽ là kinh điển như
'''' Bài ca người lính", " Khi đàn sếu bay qua" hay " Họ đã chiến đấu vì tổ quốc" hay " Cầu trên sông Kwai". Nhưng những phim như Trân Trâu Cảng, Điện Biên Phủ, Hay những bộ phim đoạt giải Hàn lâm viện như " Trung đội" Sinh ngày 4/7 đều có những cái hay riêng của nó, Bạn đã xem một bộ phim nào nhiều lần chưa. Một cuốn sách muốn biết là hay bạn nên đọc ít nhất 2 lần.
Mình thì vinh dự là có tất cả các cuốn phim mà các bạn đang đề cập và cũng xem hầu hết các bộ phim các bộ phim, Bộ phim Trân trâu cảng mình đã xem 4 lần, Trung đội 3 lần, Sinh ngày 4/7 3 lần. Cầu trên sông Kwai 3 lần, Điện Biên phủ 2 lần, Họ đã chiến đấu vì tổ quốc 2 lần, Tinh cầu 3 lần, Bài ca người lính nói về anh lính Aliosa 5 lần, Khi đàn sếu bay qua 3 lần, Ván bài lật ngửa 4 lần, Đồi thịt băm (2 lần), Chiến trường chia nửa vầng trăng (4 lần), Thập tự sắt (2 lần), Người đi tìm dĩ vãng (phim này mình xem và xem cả chuyện), Lằn ranh đỏ mong mong (2 lần), Giải cứu binh nhì (3 lần), Kẻ thù bên kia cổng thành (phim này mình có đĩa do Mỹ sản xuất) ko có phụ đề tiếng việt. Hà nội mùa đông năm 46 (2 lần). Trăng lạnh, Thị xã trong tầm tay (3 lần). Hoa Ban đỏ (3 lần), vĩ tuyến 17 ngày và đêm (3 lần), Chị sứ (Hòn đất) 3 lần, Phía sau lưng là kẻ thù (2 lần) - Phim này dịch tiếng việt nói về phi công nato bị bắn rơi ở nam tư. Blackhock downt (4 lần). Bệnh nhân người anh (2 lần), Mười bảy khoảnh khắc của mùa xuân (3 lần), Hồ sơ thần chết (3 lần) và nhiều phim nữa.
Mình không phải viết ra để loè các bạn mà điều mình muốn nói hãy xem và cảm nhận. Các bạn chỉ xem và nhìn thấy một số điều nọ kia, sai sót nọ kia mà quên đi một điều bộ phim đó muốn nói gì, miêu tả được gì. Diễn đàn là nơi nói lên những cảm nhận đó. Mình rất thích đoạn trích của một bạn trong diễn đàn nói về aliosa, "anh đã đi mãi mãi mà không kịp lợp lại mái nhà cho mẹ, như hàng triệu người con xô viết đã ngã xuống vì tổ quốc, Anh đã ra đi khi chưa làm được gì cho bản thân, cho tình yêu của mình, nhưng cái anh mang lại là trở thành một người anh hùng trong cuộc chiến tranh mà ở đó gần 20 triệu người con ưu tú Xô viết đã ngã xuống cho ngày giải phóng.
phim chiến tranh là như thế, nó khốc liệt nhưng đầy cảm xúc. Tôi đã từng khóc khi aliosa lên đường sau khi chia tay mẹ, khóc như chính mình là người yêu của anh vậy.
Vì vậy, phim chiến tranh không phải đơn thuần là bắn giết mà trên hết nó đã phản ánh được những cái mà thế hệ cha ông đã đi qua để có thể có ngày hôm nay. Hơn 4 nghìn thuỷ thủ đã chết ở Chân châu cảng hay gần 2 triệu lính mỹ trên toàn chiến trường châu âu. Hay nhiều triệu người lính giải phóng đã ngã xuống vì độc lập dân tộc trên toàn thế giới. Họ là diễn viên chính trong cuộc chiến hay đơn thuần chỉ là hình tượng trong các bộ phim. Nhưng đừng quên họ và những gì họ đã làm mà chính các bộ phim đã làm được điều đó
u?c chiangshan s?a vo 11:11 ngy 09/10/2006

Nói như cô này thì cứ bảo là bây giờ tao làm phim về chiến tranh, dụng ý tốt đấy nhá, chúng mày xem cấm chửi, tao làm nhiều lỗi, làm không hay nhưng dụng ý của tao là tốt, chúng mày phải khen tao, cho tao đề cử Hàn Lâm Viện hẹ hẹ
Có những phim chiến đấu làm rất hay nhưng cũng có những phim làm dở ẹc (như Pearl Harbour ), bởi vì có những đạo diễn giỏi và đạo diễn chưa giỏi hay kịch bản hay và kịch bản không hay... Phim được đề cử cũng có nhiều lý do, chẳng hạn như năm ấy không có phim nào đạt hơn thì phim ấy được đề cử. Đúng là muốn xem phim và đánh giá thì nên xem nhiều lần, nghiền ngẫm về nó, nhưng xem mãi mà không vỡ ra được gì thì cũng không nên xem nữa làm gì, mất thì giờ...

Phim "Pearl Habour" cũ hay đấy chứ, phim làm sau này mới dở.

Phim cũ không phải tên là "Pearl Habour" bác ạ. Không biết có phải ý bác muốn nhắc tới phim Tora! Tora! của ĐD Richard Fleischer (và 2 ông ĐD người Nhật nhưng em không nhớ tên) làm năm 1970 không? Phim này thì khỏi nói rồi. Hồi xưa em cũng xem bản VCD không đẹp lắm, bây giờ muốn kiếm lại bản DVD nhưng tòan gặp Pearl Habour tân thời.
Phim màu VN có một điểm rất ác là bản phim nhựa và phim chiếu trên TV hoặc ra VCD/DVD bao giờ chất lượng cũng khác nhau một trời một vực. Vì vậy rạp hết chiếu thì coi như xong, xem bản copy thêm bực mình.

ông anh này lại hiểu nhầm ý, đúng là phim không hay thì chê, nhưng chê thì chê cho có ý nghĩa, cứ nói phim này không hay phim kia không hay. Thế nó không hay điểm gì ông anh có biết không. Hay thấy người này nói không hay, người kia nói không hay thì ùa vào. Nói thế ông anh hãy cho một bài phân tích "Trân Châu cảng" không hay ở điểm nào đi. Nếu thuyết phục coi như ông anh là một người am hiểu về điện ảnh. Từ nay ông anh chê thoải mái. Còn nếu chỉ nghe hơi nồi trõ thì ....Nói thật tôi chỉ muốn mọi người viết bài góp ý hay hay một chút, chứ không phải thấy lỗi ông tướng mặc giáp cưỡi ngựa tay còn đeo đồng hồ thì chê là phim dở. Có chê thì chê cho xác đáng. Viết hẳn một bài làm cho anh em khâm phục. Phân tích từ nội dung đến diễn xuất của diễn viên. Cái hay thế này, cái dở thế kia. Chứ cứ ngối kêu ối phim này dở quá mà khéo nội dung là gì cũng không biết thì, hơi hổ thẹn với lòng mình đấy nhỉ.
Anh em đang chờ tài phê bình và bình luận của ông anh đấy.

Cám ơn bác Tide, đúng là Tora! Tora!
Có một điều đáng buồn là phim chiến tranh của Việt Nam trước đây trông rất thật. Cảnh vật, khói lửa đều đẹp vì nhờ "phim trường tự nhiên" khi cuộc chiến tranh đi qua chưa lâu. Giờ thì phim chiến tranh nào cũng giả tạo. Chỉ được vài ký lô thuốc nổ, vài mảng khói lửa, vài cái cây đổ. Sau một trận đánh, rừng cây vẫn xanh tươi như thường. Đoạn có cảnh xe chạy trong thành phố thì phải quay cận cảnh, vì quay xa sẽ lộ ra mấy chiếc Dream, @... thời nay hết. Chán thiệt.
Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 13:25 ngày 06/10/2006
Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 13:36 ngày 06/10/2006

Như phim thập tự sắt đấy, nói về một sĩ quan Đức quốc xã. Mấy bài trước có ông khen nó hay lắm làm cho khối người náo loạn lên đi tìm mua về để xe. Tôi có đĩa đó và đã xem 2 lần. Chẳng ra cái thể thống gì. Nhưng đầu tiên khi xem lần 1 tôi chẳng thấy ra cái gì, nội dung nhạt toẹt, chẳng hiểu tác giả muốn nói gì. Cũng ý tiếc tiền mình bỏ ra mua đĩa. Sau đó tôi xem lại lần thứ 2 thấy mặc dù nội dung không hay lắm nhưng nó tả rất chân thực về suy nghĩ và hình ảnh một sĩ quan Đức Quốc xã. Nên tôi đã giữ lại đĩa này xem vào bộ sưu tập. Nhưng nói phim này hay thì theo tôi là không phải. Nhưng còn nói nó dở ư. Xin lỗi nó chẳng dở chút nào. Khi xem phim nên tự hỏi mình xem giải trí hay xem thưởng thức. Phim dở hay là chẳng qua tôi không đủ khả năng nhận thức. Đầu tiên nên nghĩ mình không hiểu phim trước khi chê phim dở các bạn ạ.
Còn ông anh Buratinos đang chờ bài bình luận của ông anh về Chân châu cảng đây

Tôi lại nghĩ hơi khác một tí bác Rockerfeller ạ, về kỹ thuật thôi. Không nói về đầu tư nhiều hay ít, hồi xưa đa số là phim đen trắng, nhiều cảnh trí, kỹ xảo có giả tạo cũng khó phát hiện hơn nhiều so với phim màu. Với lại mình cũng có ấn tượng hễ cái gì "đen trắng" là phải xưa rồi. Ngay cả Vietnam Vietnam của Roman Karmen bây giờ xem lại bản màu thấy đẹp nhưng khó tạo cảm giác thực như phim đen trắng. Thế nên mới có người nói phim VN mình là thật mà như giả, còn nước ngòai làm giả mà như thật.