1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bộ phim hay về đề tài chiến tranh

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi t, 29/03/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Cái hay đây, thường cấp dưới nói chuyện với cấp trên theo kiểu sau:
    + Rõ, thưa thủ trưởng .... thay cho Tuân lệnh
    + Báo cáo thủ trưởng ..... thay cho Thưa, thiếu tá (gọi theo cấp bậc)
    Tôi thấy quân đội ta ít lôi quân hàm thay người đối thoại. Nhưng cũng có lúc, ví dụ như : "báo cáo đồng chí, đại úy đại đội trưởng ...."
  2. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Sao box mình xôm tụ thế, các bác lý luận thế mới hay chứ. Mình có chút thêm về chuyện lính Mỹ. ko tranh cãi đề tài này nhiều nữa vì còn nhiều đề tài hay hơn. Nhưng lính Mỹ hầu hết là chiến đấu dựa vào vượt trội về hoả lực. Mình biết cũng là nghe người khác kể chứ lúc đó em chắc chưa biết đang ở đâu, theo lời kể của của các cựu chiến binh đã tham gia kháng chiến thì lính Mỹ bắn ghê lắm, thường áp đảo đối phương bằng hoả lực bộ binh, phi pháo và bom, chứ nói về mức độ thiện chiến (tinh thần chiến đấu) thì còn lâu mới bằng các chiến sĩ ta. Do vậy, chuyện lính Mỹ bắn như thế là chuyện thường thôi, nhưng ai đã trải qua chiến tranh thì đều biết điều này (trực tiếp tham chiến). Đấy là mình nghe nói thế.
    Còn chuyện xưng hô thì tuỳ lúc, nhưng theo mình biết Việt nam thường ko xưng hô theo cấp bậc, thường là xưng là thủ trưởng.
    Còn rõ, thưa thủ trưởng hay tuân lệnh thì tuỳ theo điều kiện chiến trường hay mệnh lệnh đưa ra. Nếu chỉ là mệnh lệnh thông thường, giao nhiệm vụ thì thường sau câu ra lệnh thường kèm theo :
    Đồng chí đã rõ chưa.
    Thì lúc đó sẽ trả lời là : Rõ, thưa thủ trưởng.
    Còn ví dụ: Đồng chí phải làm ngay việc A, B, C D gì đó hay đồng chí phải nghe lệnh tôi thì thường nói là tuân lệnh, thưa thủ trưởng.
    Cái này còn tuỳ thuộc thói quen.
    Còn cấp bậc thường thấy nhất là trong phim Sĩ quan Nguỵ hay ở nước ngoài.
    Ở Việt nam thường thì người lính thường theo sự chỉ huy của sĩ quan của mình mà thường ít khi chịu chỉ huy của sĩ quan đơn vị khác. Mình thấy khối anh lính mình gặp sĩ quan mà không phải đơn vị mình thì thường không đứng lại chào. Nhưng ở nước ngoài, đã là cấp bậc thấp hơn đều phải chào theo điều lệnh.
    cấp bậc ở Việt nam theo mình thường không phản ánh đúng chức vụ. Ví dụ: vì anh làm lâu năm hơn nên theo niên hạn anh lên đến cấp bậc là trung tá chẳng hạn, nhưng về mặt chức vụ nhiều khi lại chỉ là phó cho một anh trưởng mà mới mang quân hàm thiếu tá (do anh này còn trẻ nhưng có năng lực và được đào tạo tốt hơn) mới được đề bạt và chuyển nơi khác về do có khả năng lãnh đạo thì tốt hơn nhưng về mặt tuổi quân anh ta còn ít nên nhiều khi không thể thăng cấp được (do chưa đủ niên hạn). Do vậy, về mặt chức vụ thì rõ là thấp hơn nhưng về mặt quân hàm lại cao hơn. Do vậy nên ở ta thường không xưng hô theo quân hàm là như thế.
    Nhiều khi bạn ra đường thấy ông trung tá CSGT già mà đang điểu khiển giao thông, trong khi đó ông trưởng phòng CSGT thì cũng trung tá. Vậy thì rõ ràng về cấp hàm là ngang cấp nhưng chức vụ thì chỉ có 1. Mà đã ngang cấp hàm sao chỉ huy nhau được nhưng về chức vụ thì là rõ ràng thấp hơn, anh nhân viên phải theo chỉ đạo của anh trưởng phòng.
    Bàn mấy lời cho vui. Hi Hi
  3. nhung_em

    nhung_em Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Mình vote cho em gái xinh 5 sao nè.
  4. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
  5. alzaqawi

    alzaqawi Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/10/2004
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    8
    Xin lỗi các bác, tiện đây cho em chen vào hỏi bác ColdAir cái này:
    Bác xác nhận dùm em có phải Bia tập bắn của ta cũng dung hình như vầy kô ạ?
    [​IMG]
  6. hello_Vietnam

    hello_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đâu phải dân quân đội, thế mà chỉ huy hàng loạt tướng, tá, đô đốc... Hai ông chủ Google đâu có học cao học, thế mà chỉ huy cả trăm tiến sĩ. Quân hàm (cũng tương tự như học vị) chỉ là tương đối thôi.
    Chữ ký:
    Con trai có thể treo mũ nón ở "ngã ba sung sướng", con gái thì chịu.
  7. ColdAir

    ColdAir Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2005
    Bài viết:
    440
    Đã được thích:
    0
    Lần tập huấn quân sự cuối năm ngoái và đầu năm nay, chỗ bọn tớ đã được ngắm bắn bia này!
    Nhưng ở hội thao bắn đạn thật hôm vừa rồi, vẫn ngắm bắn bia số 4 truyền thống
  8. Va_xi_lip

    Va_xi_lip Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2006
    Bài viết:
    714
    Đã được thích:
    0
    Hè hè hôm nay mới đọc tiếp topic này, thấy anh em đã dừng cái vụ "quạ gìa lộn cổ" rồi nhưng thấy miễn cưỡng lắm, xin phép lý cố mấy câu chót cho bạn linhcabincrew:
    - Cái vụ "base on a true story" trên phim Mỹ thì nhiều báo chuyên về điện ảnh cũng đã nói rồi, cái "true story" này thậm chí chỉ là 1 cái tin loại "xe cán chó" đăng trên báo cũng đủ cho ông biên kịch nào đấy sáng tác ra cả một kịch bản theo ý mình. Bộ phim về giải cứu Jessica Lynch là một điển hình, đến nỗi ngay Lynch cũng không dám thừa nhận nó sau khi xem phim
    - Tỷ lệ kill/lost của Mỹ trên chiến trường không phản ánh thực chất chất lượng của lính Mỹ mà nó chỉ phản ánh được chất lượng hoả lực yểm trợ các loại từ pháo tầm xa đến máy bay oanh tạc. Còn nếu chỉ là lính chọi lính trên chiến trường thì chưa thấy ông nào ngại lính Mỹ cả, nhất là không có phương tiện cơ động thì lính Mỹ còn tệ hơn vì trang bị đeo trên người quá nặng nề và cồng kềnh, muốn chạy cũng khó. Còn nếu bóc tách riêng các lực lượng đặc biệt thì lực lượng của nước nào chả phải giỏi!.
    - RPG không phụ thuộc vào cơ cấu xoay như M.79, cơ cấu kích nổ chính của nó vẫn là chạm nổ như đạn đại bác, thậm chí chạm vào 1 cành cây nhỏ cũng nổ. Ngay như đạn đại bác còn có trường hợp khi huấn luyện, pháo thủ ngắm mục tiêu xuyên qua đám lúa, đầu đạn khi bắn chạm vào lá lúa nổ tung. Còn M.79 phải làm cơ cấu xoay đủ vòng mới nổ để đảm bảo an toàn cho xạ thủ (tuy nhiên cũng có loại chạm nổ). Chắc bạn thấy xạ thủ M.79 đeo đạn kín người, nếu làm loại chạm nổ thì dễ nổ tung ngay trên người xạ thủ, nhưng nếu đặt chốt an toàn như các loại đạn khác khi bắn mới tháo chốt thì quá mất thời gian. Khéo tháo xong cái chốt lắp đạn vào nòng thì trận chiến kết thúc rồi. Nhà văn C.L cũng từng kể câu chuyện vượt lộ gặp thằng lính nguỵ cách có 2 mét, trong tay chỉ có khẩu M.79, đành bắn vào sọ nó, quả đạn ko nổ những thằng kia vẫn chết.
  9. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Ông này giống cha Buainos chả hiểu gì, đây là box quân sự , bàn về quân sự. Chỉ huy là chỉ huy quân sự, chứ ko phải chỉ huy theo hành chính, nếu thế sinh ra quân hàm làm gì. Bộ trưởng quốc phòng Mỹ nó khác. Bộ trưởng quốc phòng chỉ huy là mặt chiến lược chứ ko chỉ huy quân sự trực tiếp. Chỉ huy quân sự ở lầu 5 góc là tham mưu trưởng liên quân. Ví dụ ở trung đội trung úy Mỹ là chỉ huy trung đội, nhưng lên đại đội sẽ là đại uý. Sau đó tiểu đoàn là thiếu tá đại loại thế, nhưng ko có chuyện như ở ta, nếu anh không đảm nhiệm chức vụ có thể cho về hoặc thuyên chuyển hoặc hạ cấp nếu anh phục vụ đơn vị nhỏ hơn, chứ ko để cho anh vẫn cấp bậc cao chỉ huy đơn vị nhỏ. Ta cũng thế nhưng ỡ các đơn vị dễ xảy ra như nói ở trên. Ở nước ngoài đã là sĩ quan thì chỉ huy, nếu ko chỉ huy thì ko làm sĩ quan (trừ lực lượng không quân vì nó theo thâm niên bay). Ở Mỹ không có chuyện niên hạn là lên, có thể anh sẽ trung uý nhiều năm, nếu ko bổ nhiệm anh sẽ vẫn hoài là trung uý. Mọi người xem phim cảnh sát Mỹ mãi rồi. Thanh tra là trung uý nhưng khối thằng trung uý mấy mươi năm vì cấp trên là đồn trưởng là đại uý. Đại uý chỉ huy trung uý là hợp lý, thế mới cần cấp bậc. ko sinh ra cấp bậc làm gì. Để tính thâm niên ăn lương à.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    u?c chiangshan s?a vo 16:37 ngy 13/10/2006
  10. hello_Vietnam

    hello_Vietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi: Chuẩn úy, chuẩn tướng, chuẩn đô đốc..., nói chung là mấy chức "chuẩn" ấy, thì lon có mấy sao, mấy gạch?
    Xin hỏi: Tại sao không thấy có "chuẩn tá" nhỉ?
    Hồi xưa ở mình hay gọi bọn Tây là: "Thằng quan ba Pháp", "Thằng quan tư"..., có phải đó là gọi theo quân hàm không? Nếu thế thì những khái niệm này tương đương hàm gì?
    Mấy cái lon của Pháp có đến 7 sao chắc là Nguyên soái nhỉ. Còn cái của Nga có mấy hình xếp thành ô con thoi đó chắc cũng nguyên soái.
    Chữ ký:
    Con trai có thể treo mũ ở "ngã ba sung sướng", con gái thì không thể.
    Được hello_Vietnam sửa chữa / chuyển vào 16:42 ngày 13/10/2006

Chia sẻ trang này