1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bức ảnh chụp bằng máy P & S .

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi pnv_design, 02/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. netsurfer

    netsurfer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2004
    Bài viết:
    758
    Đã được thích:
    1
    Trong bài này mình lại gửi vài tấm hình thực tập (chụp ở bến xe Rạch Giá) ngày 3.10.07, với một số giải thích để cùng nhau tham khảo ạ.
    Tấm thứ nhất, khi mình được một ông già râu bạc phơ mời mua vé số, mình xin chụp hình ông. Lúc này đã gần 5h chiều và trời nhiều mây, mình cho rằng sẽ thiếu sáng. Vì thế mình quyết định dùng Tv, thời gian phơi sáng là 1/10 giây để thu được nhiều ánh sáng. Đồng thời mình giảm Exposure compensation đi -1 step để đề phòng bị cháy sáng. Camera tự động chỉnh Aperture là f/8 (cái này sau khi xem lại hình chụp mới biết).
    Lý ra thì với F/8 (khẩu độ nhỏ), ảnh sẽ nét rất sâu (large DoF) từ chỗ ông già ra tận phông nền đằng sau. Nhưng thực tế cho thấy là ảnh bị cháy sáng do phơi sáng dài quá, đồng thời rất mờ (blur) do run tay (mặc dù đã cố gắng hết sức khép chặt 2 tay vào thân người, tỳ máy vào trán, ngắm qua EVF, nín thở bóp cò)
    Kết quả đây ạ:
    [​IMG]
    Tấm thứ 2, mình xin chụp lại (trong khi ông già rất kiên nhẫn đứng làm mẫu, vì hy vọng sẽ bán cho mình được mấy tấm vé số :D), lần này sợ blur quá nên quyết định dùng chế độ P, kết quả là camera tự chỉnh F/4, 1/125s nhưng vì vẫn ở exposure -1 nên ảnh bị tối và do ánh sáng bên ngoài chiếu xiên nên bị bóng đen che lấp khuôn mặt ông già
    Kết quả đây ạ:
    [​IMG]
    Đành phải làm lại phát thứ 3 với chế độ P và Flash on để khử bóng tối. Camera tự chọn 1/160 second và F/4
    Và cuối cùng là mua ủng hộ ông mấy tấm vé số, biết đâu chó đớp phải ruồi lại có tiền mua D-SLR thì sao
    Kết quả như sau:
    [​IMG]
    Tấm này đã khá hơn, mặt mũi của ông già đã được soi rõ nhờ fill-flash, nhưng nếu xét kỹ về kỹ thuật chụp thì chưa ổn vì phần hậu cảnh quá nét, có quá nhiều chi tiết sắc nét với màu sắc cuốn hút sẽ làm mất tập trung vào chủ thể. Mình đứng cách ông già chừng 3m, phần hậu cảnh phải cách ông ta tới 15m mà vẫn rõ mồn một. Đó là bằng chứng của DoF rất sâu của máy PnS.
    Như vậy thì cuối cùng mình phải nhờ đến công cụ Blur của photoshop để có một tấm hình gọi là coi được như thế này:
    [​IMG]
    Sau đó, mình thử mò mẫm với công cụ tính DoF thì thấy như sau
    1. Máy Canon S5 IS, khẩu mở f/4, khoảng cách đối tượng 3m, focal length 6mm (tức là ko hề zoom tý nào, tương đương 36mm trên máy film 35mm) thì DoF tính ra như sau:
    Khoảng nét trước chủ thể: 1.9m
    Khoảng nét sau chủ thể: vô cùng.
    Như vậy là với setting như thế này là không thể nào xoá phông bằng máy S5 được, hị hị
    2. Còn nếu sử dụng máy Canon EOS 400D, khẩu cũng mở f/4, focal length 18mm (dùng ống EF-S 18-55 và cũng không zoom tý nào) thì DOF tính ra:
    Khoảng nét trước chủ thể: 1.23m
    Khoảng nét sau chủ thể: 6.98m
    Như vậy thì những vật thể nằm sau chủ thể khoảng 7m là sẽ bắt đầu bị mờ đi, đem lại hiệu quả xoá phông tốt hơn.
    Như vậy thì, trước sau gì cũng mua D-SLR với vài cái ống kính. He he
  2. hanoi_autumn

    hanoi_autumn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/05/2001
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    sao ây ko chọn AV hoặc mở hết khẩu xem sao
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chụp hình đứng như thế này thì bạn dùng chế độ Av thì máy tự tính tốc độ chụp cho bạn ... Mà sao bạn ko chỉnh Av, Tv đồng thời ở chế độ M ...
    Nếu thấy tốc độ chụp thấp bạn tăng ISO lên 1 chút ...
    Flash lúc chạng vạng thì mặt mới sáng được ... Fill-in cũng được mà Slow-sync mới hay ... ngay cả khi trời tối om ...
    --- Công cụ tính DOF nói rằng F4 thì S5 chụp nét đến vô cực hả bạn ... bạn tự kiểm tra lại đi nhé ...
  4. netsurfer

    netsurfer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2004
    Bài viết:
    758
    Đã được thích:
    1
    DoF là một phép tính cực phức tạp tuỳ thuộc nhiều yếu tố:
    hãy tham khảo các trường hợp:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Vì thế, bạn nên xem xét các yếu tố mà mình đã nêu:
    * Máy S5 (chỉ là để biết kích thước và tỷ lệ crop của Sensor mà thôi, máy S3 cũng có kết quả giống hệt vì kích thước sensor là như nhau)
    * Focal length 6mm,
    * Khẩu f/4,
    * Khoảng cách đến đối tượng chụp là 3m
    thì mới có DOF cho máy S5 là Infinity phía sau chủ thể.
    Khi thay đổi focal length (ví dụ zoom 3x, Focal length 18mm) là giá trị tính được khác liền.
    Để hiểu hơn tương quan DoF với kích thước Sensor, khẩu độ, khoảng cách chụp, chiều dài tiêu cự ống kính, xin mời bạn tham khảo DOF calculator trên Wikipedia.

    Kinh nghiệm bản thân của mình với máy S5, thì càng zoom to (tức là chiều dài tiêu cự lớn), DOF càng mỏng. Tất nhiên phối hợp cùng với khẩu lớn (khi đã zoom nhiều thì khẩu mở lớn nhất chỉ còn là f/3.5) thì càng mỏng hơn nữa.
    Được NetSurfer sửa chữa / chuyển vào 14:00 ngày 10/10/2007
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mình có chương trình tính DOF 1 cách đơn giản chỉ cần nhập thông số máy vào là ra, để mình tìm link cho, nếu ko thấy bạn cứ đưa email ra mình gửi cho !!
  6. netsurfer

    netsurfer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2004
    Bài viết:
    758
    Đã được thích:
    1
    Nó đây này, công cụ online miễn phí luôn. Mình không biết có giống với cái bạn có hay không.
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html
  7. hanoi_autumn

    hanoi_autumn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/05/2001
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    nghe các bác tính toán, em mờ mịt quá tuần này em cũng sẽ chụp chân dung, xem nó ra sao
  8. netsurfer

    netsurfer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2004
    Bài viết:
    758
    Đã được thích:
    1
    Không có gì đâu bạn à. Công cụ tính DOF có sẵn rồi, chỉ cần nhập model máy (để chương trình biết tỷ lệ crop của sensor, hay chính là tỷ lệ Focal Leng Multiplier) thôi, rồi các thông số Av, Distance là nó cho biết kết qủa ngay mà.
    Tính để tham khảo, xem là máy PnS có thể đạt được một số y/c nhất định, so sánh với DSLR có sensor lớn hơn xem khác biệt thế nào thôi.
    Còn nhiều thứ nữa mà DSLR vượt hơn hẳn PnS chỉ vì cái sensor to hơn mà thôi: màu đẹp, ít noise v.v.
    Thượng thừa trong nghề cung kiếm là cuối cùng chẳng cần dùng đến cung kiếm nữa. Chụp ảnh cũng vậy, máy xịn giao cho người ko biết chụp thì ảnh vẫn không đẹp hì hì.
    vả lại ảnh số thì đã có phòng tối số (photoshop) giúp đỡ, có lỡ hình chụp chưa đẹp thì vẫn còn có thể cải thiện. Bác hafoto bên vnphoto.net (được coi là thầy của rất nhiều cao thủ bên ấy, và tôi cũng coi là thầy luôn) có nói rằng, ảnh chụp được chỉ là nguyên liệu thô (raw image, không phải raw format của máy DSLR nhe), vẫn cần nhiều thao tác trong phòng tối số thì mới ra kết quả ngon lành được. Có điều mình mới học thì cứ phải tập cho thuần thục về mặt kỹ thuật, cố gắng ít dùng PS để nâng tay nghề thui hìhì
    Được NetSurfer sửa chữa / chuyển vào 14:17 ngày 10/10/2007
  9. LXX

    LXX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2006
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    À , nhân dịp bác nói vè bố cục. Em nghĩ tranh và ảnh chả khác nhau cái gì cả. Chia sẻ các bác chút ít kinh nghiệm.
    Cái này ở môn bố cục tạo hình.
    Học mãi thì em thấy tiếp thu đc cái này là quí giá nhất
    [​IMG]
    Mọi người để ý nhớ, 4 góc ảnh và những đường kẻ là nơi tạo ra lực hút thị giác, tức là thu hút tầm nhìn của mắt. Các bác lợi dụng điều đó để sáng tác nhá.
    Đồng thời em nhắc thêm một điều rất quan trọng là: khi muốn chụp một bức ảnh hay diễn tả một vật đang chuyển động, nên tránh tất cả các đường đó ra. Nếu ko tin, mọi người có thể vẽ 2 ô vuông lên tờ giấy và vẽ một hình tròn năm trên các đường thằng, ô kia vẽ hình tròn lệch ra một chút. Hiệu ứng sẽ hoàn toàn khác. Lẽ ra phải chụp mấy bài làm VD nhưng mà ... lười quá các bác ạ
    Trong nhiếp ảnh, em chỉ thấy người ta nhắc bố cục theo điểm giao nhau như thế này
    [​IMG]
    chứ chưa ai nhắc đến cấu trúc ở trên.
    Thêm nữa, trong bức ảnh hạn chế đg cắt xuyên suốt khung hình, như thế làm vỡ bố cục. (gì thì gì cũng ngoại trừ đg chân trời )
    Em cũng ngu lắm, mới học đc tí đem ti toe chia sẻ thôi.
    Chúc mọi người có những bức ảnh đẹp
    Có ai ko hiểu ko ?? Mình giải thích dễ hiểu đấy chứ nhờ
    Còn cái vụ chụp ảnh kia thì... tuần nào ọp chai em tới thỉnh giáo. Ọp chai nhớ... em khoái khoản chai lọ lắm
  10. hanoi_autumn

    hanoi_autumn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/05/2001
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    0
    kể ra có ảnh minh hoạ thì dễ hơn nhỉ
    Được hanoi_autumn sửa chữa / chuyển vào 15:05 ngày 10/10/2007

Chia sẻ trang này