Những bức ảnh có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

Tên lửa tầm nhiệt thì nó tìm động cơ chui vào chứ sao lại là buồng lái?

Ý em là để cái máy bay bị rơi thì có nhiều nguyên nhân, chứ như mấy chú Mỹ nói phải rụng hết mấy cái động cơ thì máy bay mới bị rơi thì nghe buồn cười quá. Ngày xưa mấy bác dân tộc dùng súng trường bắn rụng được trực thăng thì bác Tuân dùng Mig 21 bắn rụng B52 cũng có gì là quá đáng đâu, dù là sác xuất là nhỏ nhưng không phải là không thể. Mà kể cả là ăn may thì B52 rụng vẫn cứ là B52 rụng đúng không các bác. [] Em đã giải thích ý của em ở trên rồi mà, bác chưa đọc hả? Ý em là có nhiều nguyên nhân để máy bay rơi chứ không phải chỉ hỏng động cơ máy bay nó mới rơi như mấy chú Mỹ nói bác ợ.

Đúng là máy bay rơi có nhiều nguyên nhân nhưng tên lửa "thông minh" nó không như tên lửa ngu hay viên đạn ngu mà chui vào buồng lái được. Đó là mặt trái của sự tân tiến.

Chiếc B-52 đó rơi chủ yếu là vì "khát khao bắn rơi B-52" của KQ VN. Tên lửa là được thì tại sao KQ không làm được? Đồng chí Phạm Tuân ngoài tài năng còn có may mắn lớn để trở thành biểu tượng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng.

K-13 là tên lửa gì, nó bắt mục tiêu bằng cái gì, và nó sẽ găm vào đâu, bác tìm hiểu kỹ rồi hãy phản biện[r37)]

Nếu 1 quả K-13 găm được vào buồng lái B-52 như kiểu của bác thì bác Rạng đã được vinh danh là người đầu tiên hạ nó, bác Thiều không phải hy sinh.

Đạn tầm nhiệt lại đi so sánh với đạn ngu, vớ vẩn!

Sao lắm người thích thể hiện thế nhỉ? Đã đọc kỹ chưa mà cứ thi nhau nhẩy vào khoe hiểu biết vậy? Tôi có nói là bắn K-13 lúc nào chưa mà cứ bâu vào cái đấy để nói, nhớ cho kỹ là Mig 21 còn có cả súng máy nữa nhé, thằng Mỹ nó nói xạ thủ súng máy nó bắn rụng được Mig 21 thì Mig 21 cũng có thể bắn vào buồng lái làm rụng B52 dù là xác suất rất nhỏ. Tôi đã nói ở trên rằng ý của tôi là có nhiều nguyên nhân khiến B52 có thể rơi chứ không phải chỉ có tên lửa bắn hỏng hết mấy động cơ thì nó mới rơi như mấy thằng Mỹ nói, hiểu không. Có muốn ném đá nhau thì cũng đọc cho kỹ rồi hãy nói, cái kiểu té nước theo mưa thì cũng không hay ho lắm đâu.

Mẽo chỉ quả cáo là bắn hỏng 2 cụm động cơ thì vẫn còn 2 cụm động cơ kia để lết

đó mới là vấn đề vì chỉ tính hỏng, không hoạt động, ~ tắt động cơ thôi

bắn tên lửa vào thì đâu chắc gì là chỉ làm hư loại không phần động cơ mà ko ảnh hưởng đến kết cấu cánh xung quanh đó, => có thể gẫy cánh rớt

Mỹ không công nhận là chuyện bình thường thôi mà. Giấu thất bại và phóng đại chiến công thì trong chiến tranh bên nào chả vậy..... Nói thật ta đôi lúc ta còn phóng đại hơn họ nhiều!

Cái vấn đề ở đây là lý do Mỹ đem ra để bao biện nghe sao nó thiếu tính kỹ thuật quá . B52 có thể tắt 4 động cơ , rồi nó bay về nhà bằng 4 động cơ còn lại là chuyện có khả năng. Nhưng K13 nó pang vào động cơ thì nó phá hủy rất mạnh. Không đông nghĩa với tắt động cơ.

Các bác nào tiếp xúc với phòng không - không quân nhiều , cho đánh giá về việc B52 trúng K-13 thì sẽ ra sao?

vũ khí phòng vệ của B-52


Boeing B-52 Stratofortress



----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Bốn tên lửa “mồi bẫy” ADM-20 Quail (chim cút).

• 
  [*]Vũ khí có khả năng đánh lừa được radar địch, thu hút tên lửa tầm nhiệt K-13 của MiG-21.
  [*]Tên lửa sử dụng một động cơ phản lực Pratt & Whiteney J85, tầm bắn khoảng 700km, tốc độ Mach 0.9

The commander of the Strategic Air Command wrote the Chief of Staff of the United States Air Force "that the Quail was only slightly better than nothing." The last ADM-20C operational test was flown at Eglin Air Force Base on July 13, 1972. On June 30, 1978, the last ADM-20C came off alert status.

nguồn wiki

=> linebacker II có thể không có thứ này thì và có cũng như không []

ad***ional nữa là Mẽo tự tin rằng SAM của ta ko rờ dc vào của quý của nó + mig không tới đủ gần cái của quý đó để bắn tên lửa

Bổ sung thông tin về em B52 rơi ở Ngọc Hà. Phần đầu của nó đã rơi xuống ngõ 29 Thụy Khuê, cách nhà bà ngoại em có hơn chục m và làm hỏng nhà của 1 bà tên là Nho