Những bức ảnh về Quân Đội Nhân Dân Việt Nam (phần 3)

Chuyện từ một năm trước, cái đoạn vàng ý, cậu nhắc lại tớ mới nhớ đấy, chỉ biết là bị treo vì phao tin đồn nhảm, chứ không nhớ cái tài liệu mật của TCX lấy từ đâu ra.
Trí nhớ của cậu hơn tớ đấy!

Có một điều các thành viên mới, như thường tự nhận là newbie, cần biết là VN chưa bao giờ khẳng định mình có trang bị loại vũ khí xyz trừ khi loại vũ khí đó đã yên vị ở bảo tàng. Kể cả khi một loại vũ khí thường xuyên xuất hiện trên truyền thông chính thức thì nó cũng chỉ được người xem định danh dựa trên cảm nhận chủ quan, kinh nghiệm và kiến thức tích lũy của mình mà thôi. Những định danh kiểu đó đưa lên trên này để trao đổi tạo thành cái-gọi-là nguồn tin ttvnol. Dù ít dù nhiều, nguồn tin đó cũng phản ảnh một phần sự thật khách quan, nhưng phải luôn cẩn trọng trong khuôn khổ bảo mật mà pháp luật và nội quy diễn đàn cho phép. Vậy nên nếu chưa nắm được luật chơi, newbie được khuyến cáo nên lặng lẽ hưởng-thụ trước khi thực sự đóng-góp thông tin cho diễn đàn.
Tổ hợp tên lửa phòng không S-300V xuất hiện đâu đó ở VN cũng có thể là đồ thật, cũng có thể là đồ ra-cót nội địa. Tuy nhiên về mặt quân sự, nguy cơ VN bị tấn công hay uy hiếp bằng hầu hết các loại tên lửa đường đạn chiến trường (chiến thuật-chiến dịch) từ một quốc gia có chung đường biên giới nào đó là có thật. Vì thế, lý thuyết phòng thủ cho thấy cần có một loại vũ khí đủ sức hóa giải nguy cơ đến từ tên lửa đường đạn chiến trường và đáp lại đối phương bằng chính loại vũ khí đó. Vậy VN đã có chúng chưa? Diễn đàn ttvnol cho thấy:
- VN có thể đã có các tổ hợp S-300V bên cạnh các tổ hợp S-300PMU1M (gần với phiên bản S-300PMU2) và có thể đã nâng cấp lên thành S-300VM (gần với phiên bản Antey-2500). Truyền thông chính thức không phủ nhận, không khẳng định thông tin đó.
- VN có thể đã có các tổ hợp SS-1E Scud D. Truyền thông chính thức không phủ nhận, không khẳng định thông tin đó.
Câu chuyện trên cũng giống như việc các đơn vị tăng T-62M và T-72 thật thật, ảo ảo, thoắt ẩn thoắt hiện trong cơ cấu trù bị chiến lược. Vậy mấy ai biết và mấy ai dám khẳng định??!!
Giả sử chúng ta có các tổ hợp S-300V. Vậy bố trí chúng ở đâu cho hợp lý? Tính năng của S-300V là đánh chặn các pha khác nhau của tên lửa đường đạn đối phương khi chúng tiến tới mục tiêu bảo vệ. Chúng ta có 2 mục tiêu bảo vệ là HN (mục tiêu chiến lược về mặt chính trị) và nơi bố trí của các tổ hợp tên lửa đường đạn chiến dịch-chiến thuật Scud D nếu có (mục tiêu chiến lược về mặt quân sự) dùng vào mục đích phản công trả đũa. Khu vực đánh chặn pha cuối của đạn 9M82 thường được bố trí trong vòng tròn có bán kính 15-25 km tính từ tâm mục tiêu. Trong khi đó, khu vực đánh chặn pha đầu và giữa của đạn 9M83 lại được bố trí bám theo hướng đến mục tiêu hoặc càng gần càng tốt điểm phóng của tên lửa đường đạn đối phương. Vậy các tổ hợp S-300V dự kiến có thể được bố trí như sau:
- 01 tổ hợp S-300V dùng xe 9A82 (xe mang-chứa-phóng 2 đạn 9M82) tại trận địa Kx1 trên địa bàn huyện Hoài Đức, HN.
- 01 tổ hợp S-300V dùng xe 9A82 tại trận địa Kx2 trên địa bàn huyện Chương Mỹ, HN.
- 01 tổ hợp S-300V dùng xe 9A83 tại trận địa Kx3 trên địa bàn huyện Sóc Sơn, HN.
- 01 tổ hợp S-300V dùng xe 9A83 tại trận địa Kx4 trên địa bàn Chí Linh, HD.

Chết thế này thì lộ hết oy`...
( cho em hỏi cái, máy tính của em sao ko post dc bài vậy, hum nay trời lạnh thế này mà phải mò ra quán nét ngồi)

Chết thế này thì lộ hết oy`...
------------------------------------------------
Thật cái bác OldBuff này mất cảnh giác quá! Can bác nhé, lại sắp kể ráo cả những chỗ NC cất Tu-160 với Topol-M đấy!

Chuyên viên không ảnh của tình báo Hoa Nam: mông đóng bỉm, ngồi toét mắt rà từng cm vuông bản đồ vệ tinh HN và các tỉnh lân cận, miệng làu bàu chửi: ##$^%^&

Cái này là ở đâu thế các pác :

nhà em đoán đây là sàn tàu lớp TS, và cái cột vàng vàng là cái cột cần cẩu ở giữa tàu

Lão Bò Già giả điên đấy! S-300 nhà ta đóng ở SBBM cơ.

hoá ra là SBBM là nơi đóng cả S300 lẫn Su 27, hôm nào đi qua cái "căn cứ chiến lược" ấy, nhòm qua cổng cũng thấy Su 27 cất cánh ngay trên đầu S300