1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bức ảnh về Quân Đội Nhân Dân Việt Nam (Phần 4)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 25/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. UnitedKondom

    UnitedKondom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2011
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    0
    Đọc kỹ ý tớ đi, lập PR đoàn theo kiểu Vũ đoàn ABC là phục vụ cho mấy anh bạn mở mồm ra là cái sh!t gì cũng phải hoành cháng như chuẩn NATO, đẹp như Mẽo!


    Còn quan điểm của tớ, các Kụ đã dạy : Y phục xứng kỳ đức! Trang bị phù hợp , phát huy sức mạnh chiến đấu là trên hết, đẹp là yếu tố thứ 2!

    Quân đội chứ không phải boysband biểu diễn tạp kỹ [r37)]
    Quân đội đẹp mã hay xấu mã, cứ đánh tan ngoại xâm cường địch, ấy là quân đội tốt [r2)]
  2. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Nhà em xin lỗi bác. Ý em không ám chỉ bác đâu :))

    P/S Đên mình hay PR còn không đến mức độ đòi hỏi những thứ vớ vẩn như vậy ^:)^
  3. kuhoang0512

    kuhoang0512 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/10/2010
    Bài viết:
    759
    Đã được thích:
    681
    Anh ah! Chỉ là anh chưa hiểu ý của em thôi! Có thể cách diễn đạt của em sai, vấp phải nhiều lỗi nên các bác khai thác điểm đó và đẩy em đi xa hơn khỏi ý kiến ban đầu! Người tài thì vẫn được trọng dụng, có tư duy chiến đấu, trải nghiệm thực tế ở nhiều lĩnh vực thì nơi đâu họ củng có thể phát huy được. Nhưng phát huy đúng nơi đó là điều kiện tốt hơn để họ phát huy năng lực của mình! Em vẫn cho rằng, trong những điều kiện cụ thể, theo từng yêu cầu thì vẫn có những tiêu chuẩn khác mà em gọi đo là ngoại lệ, để phát huy được điểm mạnh ở đó!
    Nước ta thì tất nhiên là không bằng nước này nước nọ...cao trên 1m70, 1m80 đó là điều mà các bác biến tướng lên thì thực sự là không thực tế chút nào. Nhưng để tác chiến ngoài chiến trường thì củng phải đòi hỏi có một tiêu chuẩn sức khoẻ nhất định, củng phải đảm bảo đủ chiều cao, cân nặng tối thiểu chứ!
    Chiều cao 1m60 mà tiến tới 1m65 đối với nước ta hiện nay thì đó là điều thực tế, mà củng đã đưa vào chuẩn của thông tư rồi! Không thể so sánh một tên cao to ngoài xã hội với một bác thấp hơn ở trong quân đội xem bên nào khoẻ hơn được, như thế là không đúng, nhưng thử đem 2 người đó ra, cho vao chế độ luyện tập nhất định với thể trạng sức khoẻ ổn định, đem ra so sánh thì xác suẩt bên nào cao hơn!
    Em không đòi hỏi phải chuẩn Nato hay là gì gì đấy. Di nghĩa vụ, đồng ý đạt đủ tiêu chuẩn sức khoẻ "tối thiểu" là có thể nhập ngũ để họ có thể đóng góp một phẩn của mình để bảo vệ tổ quốc, khi vào gặp được điều kiện thuận lợi, phát huy được năng lực thì họ vẫn được khuyến khích giữ lại, nhưng biên chế vào đại trà như thế trong quân đội liệu có ổn chăng! Ý em không phải là đánh đồng trường hợp của bác ở trong ảnh, mà em chỉ chỉ rõ cho một số bác thấy được đừng vội ném đá vào mặt họ khi họ đang cố gắng xây dựng ý kiến! Nếu thật sự thấy được cái sai của họ thì nên chỉ ra và không nên tỏ thái độ khiêu khích quá đáng! Thấy được điểm sai của mình thì em củng không tiếc gì mà không nhận lấy cái sai để mà tiến bộ!
  4. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Tính chiều cao của anh lính kia chưa mà đã lại văn vẻ rồi [r37)] ít nhât cũng cao hơn 5 cái mà anh ấy đang cầm trên tay đấy [r37)] Bực cả mình, nhìn đúng mỗi cái góc chụp mà đã phán như thánh [r37)]
  5. kuhoang0512

    kuhoang0512 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/10/2010
    Bài viết:
    759
    Đã được thích:
    681
    Nhà Em không bàn vê cái ảnh...mà em củng đã thừa nhận em sai về cách nhìn cái ảnh....Còn đừng có vội chụp mũ như thế! Đây là điều mà em muốn chỉ ra!
  6. Spyder

    Spyder Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2010
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    12
    [​IMG]
    ok, theo ý bác thì anh này không đủ chuẩn, vậy là các bác nhà ta làm sai, đề nghị kiểm điểm :))
  7. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Tiêu chuẩn thì người ta đề ra rồi, thông báo rồi, thực hiện rồi. Trên 1.65m thì cũng có người cao người thấp. sao cứ thích dài dòng văn tự thế nhỉ. Ai chẳng biết là phải cao, phải khoẻ. Nhưng mà giờ chỉ cao được thể thôi. còn sức khoẻ miễn không bệnh tật bẩm sinh nguy hiểm, lòng mề tim phổi ... ok là xong còn thể lực vào đó rồi tấp sau, còn tự tập ở nhà thì càng tốt. Muốn ngực nở, bắp to thì đi mà tập thể hình + ăn uống.

    Chấm dứt vấn đề này nhé :)>-
  8. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Hê hề...Chốt vấn đề này bằng một câu chuyện nhé. Chuyện nhà tớ thôi. Ông già tớ nhập ngũ vào bộ đội thông tin năm 1962, lúc đó ông cao có 1,59m, nặng có 48kg. Sau 3 năm huấn luyện ở Quảng Bình thì vào B một mạch đến 1976 mới về (ông là lính F324 Quân đoàn 2). Từng ấy năm ông hành quân bằng "căng hải". Máy vô tuyến, hữu tuyến, sóng ngắn, sóng dài, rồi đồ Nga 2W, 12W hay hàng Mỹ PRC đều dùng cả, và đương nhiên là phải thưởng xuyên cõng đám này ngày này qua tháng khác. Rồi khi vào trận thì chuyện phải chạy đi chạy lại thông tuyến, nối dây giữa mưa bom, mưa pháo là chuyện thường. Hơn 10 năm chiến trường nhưng ông chẳng lần nào bị thương đến mức phải nằm viện. Ông nói vui là: có khi tao be bé nên đạn khó mà trúng.
    Còn sau đó 30 năm, thằng con ông ấy nặng hơn ông ấy cỡ 20kg, cao hơn cỡ 7cm (đạt chuẩn nhá), thể thao thì cũng có tham gia, sơ sơ mỗi tuần hai trận bóng đá. Ấy thế mà ngày ngày vác con laptop nặng cỡ 4kg đi cầu thang bộ lên tầng 5 làm việc mà lên đến nơi lần nào cũng phải ngồi thở 5 phút...
  9. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Bác đang nói về bản thân bác à :P Thật ra em nghĩ ở những nước DNA thì dáng người thấp hơn so với các quốc gia khác, chuyện có lính thấp thì có ở khắp mọi nơi, không riêng gì nước ta.>:D<
  10. cumeocamtu

    cumeocamtu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/10/2010
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Thế cái nón đấy làm bằng gì nói nghe thử xem.Nói thế ai mà chẳng nói dc, phải biết tôn trọng người khác chứ, nói chuyện kiểu đó người ta chửi cho là vô văn hóa đấy.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Ko phải 15% đâu bạn,15% thì ko còn là thép nữa rồi.C trong thép là từ 0,02 đến 2,14%.Từ trên 2,14 đến 6,67 là gang trắng.
    C càng nhiều thì độ cứng càng tăng nhưng độ bền thì lại giảm
    Nón đó làm bằng thép nhưng nó dc pha thêm các nguyên tố khác để tăng độ bền như Mn,Ti...
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Cái này cũng là 1 nghiên cứu mới nè

Chia sẻ trang này