1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bức ảnh về Quân Đội Nhân Dân Việt Nam (Phần 4)

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 25/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Wehrmacht1

    Wehrmacht1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/12/2007
    Bài viết:
    852
    Đã được thích:
    2
    Chệt chệt, đăng lại sản phẩm tâm huyết của người khác thì phải chú giải cho cẩn thận chút, dù trang oép hoạt động có lợi nhuận hay là phi lợi nhuận.

    Hồi 2009, nuocnga.net có đăng ra hẳn trang chủ một bài của Vê-mát tôi (hình như là Xi-ni pờ-la-tô-chệch), họ đều chú thích tên tác giả đàng hoàng lắm.
  2. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    Bác Ninja nói về link này đây http://baodatviet.vn/dv/videoPlayer.aspx?zoneid=394&mediaid=0 tuy cùng là 1 video nhưng được đưa vào 2 mục khác nhau, 1 bên có đề quyền tác giả, bên kia thì không. Bác Ninja khóc mướn cho cái link vừa rồi, nếu link bác đưa là link chính thống thì bác Ninja xin lỗi với tờ báo ấy.

    Còn vụ bác Ninja chứng minh được hay không về suy luận của mình đối với việc BTV bên bác dựa vào TTVNOL để viết 1 số bài cũng giống như ở chung 1 phòng mọi người bỗng nhiên ngửi được 1 mùi thum thủm từ phía 1 thành viên mới ăn đậu trong buổi trưa, tuy không nghe được tiếng "thả bom" nên không thể chứng minh được. Nói ra để người ta thấy là thúi, nếu có làm sai thì sẽ chột dạ mà thay đổi. Còn nếu người đó không "thả bom" mà bác Ninja cứ suốt ngày kêu thúi thì từ từ mọi người sẽ thấy bác Ninja thúi thôi.

    Còn đối với bọn vơ cám giaoduc.net hay vtc thì thuộc loại bỏ đi rồi, thúi công khai. Khi thấy ai còn chữa trị thì bác Ninja mới dành calo để chửi, còn bọn bỏ đi thì nói làm gì?

    Chấm dứt vụ này nhé, bác Ninja xin lỗi nếu đã khóc sai :-"
  3. longtt88

    longtt88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    5
    [​IMG]
    Quân khu 7 huấn luyện pháo binh bảo vệ biển đảo.
  4. adamantan

    adamantan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    130
    Mục video bác vào nó giống kiểu hồ sơ lưu, 100% video ở đó chỉ là nguyên cái video, không đầu đề, không tên tác giả, cái này là cơ chế của IT báo em cũng chẳng hiểu được vì sao lại phải làm vậy. Xác nhận lại với bác link em đưa có tiêu đề, có tên tác giả, có nội dung bài viết kèm theo thi đó mới là link chiính.
    CTV của ĐV có người lớn, người bé, phần lớn đều tham gia vệ phủ từ 05-06, chủ yếu anh em muốn gây dựng 1 cái báo điện tử tử tế về quân sự nên mới đầu quân. Nếu có gì sai về kiến thức, các bác cứ quăng gạch thoải mái, nhưng mấy cái lùm xùm kiểu này lần sau các bác bỏ quá cho đi cho nó nhẹ đầu.

    Chấm dứt vụ này từ đây nhé :)
  5. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    Em nghĩ dòng đỏ là nên đấy các bác ạ. Muốn dẹp đám lá cải thì phải có đối trọng mạnh. Vì vậy em ủng hộ phương thức cử chân rết của box ta luồn sâu và trèo cao vào trong giới báo chí, lựa chọn 1 cái đỡ dở nhất trong số những cái dở để cải tạo dần dần cho đến khi đủ sức dập hết những thằng lá cải còn lại [r23)][r23)][r23)] Vì mục tiêu quảng bá hình ảnh của QĐNDVN :)):)):))
  6. freekopf

    freekopf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2008
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    tốt nghiệp ra trường với cấp hạ sĩ quan , không có ô dù , không COCC , không cả ngân lượng , bị điều về đóng quân ở mấy vùng sâu vùng xa hoặc là về mấy vùng miền trung , hay về ĐBSCL quanh năm lũ lụt đi đắp đê cứu hộ hay gặt lúa hộ bà con nông dân thật là cực mà tiền đồ chả biết đến đâu ,
    thân lừa mang nặng mãi là thân khổ
  7. kurato

    kurato Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    0
    Thế bác thích thế nào ?

    Quân đội cụ-Hồ mà bác than khổ ghớm thế. Sao không nhìn những người đóng quân ở nhà giàn DK sống chết lúc nào chả hay chẳng hạn để mà tu thân dưỡng tính.
  8. blackcavitas

    blackcavitas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2009
    Bài viết:
    1.576
    Đã được thích:
    11
    [​IMG]
    Các bác thấy nó có vấn đề gì không? Em thấy hơi bị nhiều vấn đề!
    1.Pháo này đặt quá gần bờ biển, loại này tầm quá ngắn, nếu như gặp pháo hạm dùng rada xác định tọa độ thì bị xóa sổ gần như chắc chắn!
    2. Pháo bờ biển/sông mà không có công sự hỗ trợ...
    3. Không biết các bác nghĩ gì mà cho đặt pháo này ở đây? Để diệt địch đổ bộ bằng cách bơi vào chắc...
    Có gì mong các bác chỉ giáo!
  9. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    - Bình thường thôi , pháo 105mm hạng nhẹ ít cồng kềnh, nói như bác Bắc Hàn nó xây các ụ pháo bờ biển để làm kiểng à :))
    - Người ta huấn luyện binh lính sử dụng pháo ở bờ biển vì nhiều lý do : hướng gió , bắn các mục tiêu nhỏ nổi trên nước ko di động...
    - Công sự cơ động mà bác , đào hố, chặt cây phủ lên ... chắc bắc kêu thiếu lưới **** trang chứ gì :)) tàu của địch mà dzô tầm này thì bị ta làm gỏi rồi bác ơi =))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    rất chính xác :))
  10. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Ờ hờ, quân đội nhân dân này chán nhất là khoản quân phục và duyệt binh. Chỉ được duy nhất là được dân tin yêu che chở

    Cùng da vàng máu đỏ mà đội quân kia đẹp duyệt binh đẹp vãi. Tiếc là cả quân đội xây dựng nên chỉ giỏi mỗi việc màu mè hoa họet. Đánh nhau với tàu + cũng không dám. Với dân thì dân chả ưa. Với chủ thì bị chửi

Chia sẻ trang này