1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bước phát triển của Vovinam tại VN trong năm 2007 .

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 22/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chochoi

    chochoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    Võ phái khác với hãng hàng không hay hàng hóa :-). Ngày xưa, ông Nguyễn Lộc không gắn mề đai của Tây lên ngực mà treo vào túi. Năm 54, ông vào Nam, đem cả môn phái. Thế thì biết tư tưởng của ông như thế nào.
    Anh từng chỉ trích rất nhiều lần ông Lê Sáng trong việc mà anh gọi là phát đai bừa bãi, các kẻ xin xỏ để lên đai. Lần nầy, anh có thể tỉnh bơ mà nói ai làm chủ tịch cũng được (mà môn phái VVN thiếu gì người có khả năng võ thuật lẫn học vấn hả anh Minh, đâu cần ông lãnh đạo công an?). Hết ý kiến !!!Riêng tôi, không dính dáng gì đến VVN, tôi thấy chuyện nhà nước xen vào một môn phái vốn không được nhà nước hiện thời gắn bó thuận thảo gì hết, thì trước là chuyện lố bịch đồng thời rõ ràng là một kế hoạch làm tiêu "tinh thần VVN", và dễ bề kiểm soát đoàn thể nầy.
    Con người anh TM rất thú vị. Có thể bất bình mà đem tâm bất khuất trung nghĩa vì những chuyện online, nhưng rất chi là thiền trong vấn đề người thực việc thực.
    [/quote]
    Hổng sao à nhen, ổng Nguyễn Lộc còn chưa thuộc Nhâp_Môn_Quyền lẫn các bài quyền của môn phái mà vẫn cứ là "Sáng tổ VVN" kia mà; VVN bi giờ thoáng lắm roài.
  2. brucelee1306

    brucelee1306 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    640
    Đã được thích:
    0
    Thế thủ như quyền Anh là thế thủ khi đánh đối kháng , thế thủ như vậy rất kín có thể che chởi những đòn đấm, đá . Võ cổ truyền Việt Nam khi đối kháng phần lớn đều thủ như vậy , có lẽ là do ảnh hưởng của việc du nhập Quyền Anh vào nước ta, các võ sư Võ Cổ truyền VN cũng thường thi đấu quyền Anh song song nữa nên có thể chắt lọc cái hay từ võ thuật phương Tây .Tư thế rụt cổ thấp là đúng vì như vậy sẽ che bớt phần mặt lộ ra để đối thủ khó đấm trúng. Còn các đòn kẹp cổ của Vovinam em thấy đúng là rất đẹp khi biểu diễn, nhưng ko thực dụng lắm khi tự vệ, đòn kẹp cổ chỉ có thể dùng như đòn hi sinh thôi chứ nếu dùng bừa bãi chẳng khác nào tự sát , thiết nghĩ VVN nên thay đổi sao cho thực dụng hơn khi giao đấu! Em cũng dự định học thêm Vovinam , mong các bác chỉ giáo!
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Võ phái khác với hãng hàng không hay hàng hóa :-). Ngày xưa, ông Nguyễn Lộc không gắn mề đai của Tây lên ngực mà treo vào túi. Năm 54, ông vào Nam, đem cả môn phái. Thế thì biết tư tưởng của ông như thế nào.
    Anh từng chỉ trích rất nhiều lần ông Lê Sáng trong việc mà anh gọi là phát đai bừa bãi, các kẻ xin xỏ để lên đai. Lần nầy, anh có thể tỉnh bơ mà nói ai làm chủ tịch cũng được (mà môn phái VVN thiếu gì người có khả năng võ thuật lẫn học vấn hả anh Minh, đâu cần ông lãnh đạo công an?). Hết ý kiến !!!
    Riêng tôi, không dính dáng gì đến VVN, tôi thấy chuyện nhà nước xen vào một môn phái vốn không được nhà nước hiện thời gắn bó thuận thảo gì hết, thì trước là chuyện lố bịch đồng thời rõ ràng là một kế hoạch làm tiêu "tinh thần VVN", và dễ bề kiểm soát đoàn thể nầy.
    Con người anh TM rất thú vị. Có thể bất bình mà đem tâm bất khuất trung nghĩa vì những chuyện online, nhưng rất chi là thiền trong vấn đề người thực việc thực.
    [/quote] Vove ở nước ngoài lâu năm lại học hành khá nhiều mà vẫn chưa phân biệt được nhỉ ? Hay là vì đã sẵn có thành kiến cho nên cứ người nhà nước là hỏng chịu, hỏng chịu ?
    Ngày trước, ông Trương Quang Trung, Trong chức vụ vụ trưởng của nhà nước và là chủ tịch hội VVN cho đến tận bây giờ ( Ít nhất thì trên giấy tờ cũng chưa điều chỉnh cho nên mới viết thế ) ... Ông Trương Q Trung chưa bao giờ đeo hồng đai và cũng chưa bao giờ nhận là VS VVN cả . Chỉ có đúng 1 điều là ông ấy biết " Nghiêm lễ " khi đén Tổ Đường .
    Thế thì chức vụ hiện nay của ông THB hay bất cứ ai nắm chức vụ này cũng chả khác chức vụ của ông TQT ngoài việc : Tầm mức phát triển rộng hơn , cần dược quan tâm hơn .
    Ngoài ra, khi ông TQT trong chức vụ trên đã có lần tuyên bố hủy bỏ kết quả 1 cuộc thi đấu ( Chạm vào chuyên môn ) thì vẫn bị các VS giám khảo phản đối và từ chức .
    Trở về với sự kiện hiện nay, Chả riêng ông THB sau này lãnh dạo 1 liên đoàn VVN mà ngay cả chức vụ chủ tịch tổng LĐ TG cũng có khi sẽ do 1 người ngoại quốc đảm nhận ( Chủ tịch LĐ là người NQ thì nhiều lắm ) , Trong thời buổi này vấn đè này không có gì khiến ngạc nhiên cả .
    Chỉ đúng trường hợp 1 hội đồng Võ sư mà lại giao cho 1 người không phải võ sư thì mới lệch lạc .
    Vì những lý do trên, khi VS CM đặt vấn đề này ra, tôi cũng đã từng trình bày như thế chứ không phải đợi đến khi ông THB nắm chức .
    1/ Chủ tịch LĐ, TLĐ thì bất cứ ai có khả năng điều hành và phát triển đều có thể đảm nhiệm .
    2/ Chủ tịch hội đồng VS bắt buộc phải có nguồn gốc VN và phải là VS từ Hồng đai 3 trở lên .
  4. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    Vove ở nước ngoài lâu năm lại học hành khá nhiều mà vẫn chưa phân biệt được nhỉ ? Hay là vì đã sẵn có thành kiến cho nên cứ người nhà nước là hỏng chịu, hỏng chịu ?
    Ngày trước, ông Trương Quang Trung, Trong chức vụ vụ trưởng của nhà nước và là chủ tịch hội VVN cho đến tận bây giờ ( Ít nhất thì trên giấy tờ cũng chưa điều chỉnh cho nên mới viết thế ) ... Ông Trương Q Trung chưa bao giờ đeo hồng đai và cũng chưa bao giờ nhận là VS VVN cả . Chỉ có đúng 1 điều là ông ấy biết " Nghiêm lễ " khi đén Tổ Đường .
    Thế thì chức vụ hiện nay của ông THB hay bất cứ ai nắm chức vụ này cũng chả khác chức vụ của ông TQT ngoài việc : Tầm mức phát triển rộng hơn , cần dược quan tâm hơn .
    Ngoài ra, khi ông TQT trong chức vụ trên đã có lần tuyên bố hủy bỏ kết quả 1 cuộc thi đấu ( Chạm vào chuyên môn ) thì vẫn bị các VS giám khảo phản đối và từ chức .
    Trở về với sự kiện hiện nay, Chả riêng ông THB sau này lãnh dạo 1 liên đoàn VVN mà ngay cả chức vụ chủ tịch tổng LĐ TG cũng có khi sẽ do 1 người ngoại quốc đảm nhận ( Chủ tịch LĐ là người NQ thì nhiều lắm ) , Trong thời buổi này vấn đè này không có gì khiến ngạc nhiên cả .
    Chỉ đúng trường hợp 1 hội đồng Võ sư mà lại giao cho 1 người không phải võ sư thì mới lệch lạc .
    Vì những lý do trên, khi VS CM đặt vấn đề này ra, tôi cũng đã từng trình bày như thế chứ không phải đợi đến khi ông THB nắm chức .
    1/ Chủ tịch LĐ, TLĐ thì bất cứ ai có khả năng điều hành và phát triển đều có thể đảm nhiệm .
    2/ Chủ tịch hội đồng VS bắt buộc phải có nguồn gốc VN và phải là VS từ Hồng đai 3 trở lên .
    [/quote]
    @ VOVE : chú ở Mẽo lâu mà ngây ngô về hành chính thế !
    Ví dụ nhé : Bush hay Bill hoặc bất kì vị tổng thống đáng kính nào khác của Huê Kì có biết gì về quân sự không mà lại nắm trong tay tất cả binh quyền ?
    @Tiền bối MinhTrinh : Tại sao lại hồng đai 3 đẳng trở lên ? Dựa vào tiêu chí nào ?
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Là vì hồng đai 2 trở xuống đai giả, đai mua, đai tự thăng nhiều quá !!!
    Chỉ từ hồng đai 3 trở lên thì mới ít và kiểm soát được thôi .
  6. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    @Vove: anh ạ, bên VVN họ không phản đối thì ta bàn làm gì hè hè. Cụ MinhTrinh sẽ còn bận lòng nhiều với VVN trong kỷ nguyên mới này.
    Dưới sự lãnh đạo của sếp ngành công an, VVN Trung Ương càng vững mạnh.
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hì hì ... thông tin chưa cập nhật, không phải CA mà là chánh án cơ đấy .
  8. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Quên mất đoạn tô vàng .
    Với tân chủ tịch LĐ VVN hiện nay ... VVN HN đã trở về với vị trí khiêm nhường , không dám trật đường rầy hó hé như trước thì đúng hơn .
  9. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    @ anh Trịnh Minh: Anh bào chữa thế nào, kệ anh. Tui chỉ mắc cười anh thôi (cũng may anh tui - đồng trang lứa, cũng từng biểu tình chống tham nhũng, từng là sĩ quan VNCH, etc.., chưa làm tui mắc cười, hehehe)
    @Khả ố: Nhưng tổng thống Mỹ, chính quyền Mỹ không có dự vào các võ phái. Chuyện chính quyền xen vào để kiểm soát tôn giáo, võ phái, etc...chỉ có ở mấy nước độc đảng (và độc tài) như Trung quốc, VN thôi. Gần đây, Trung Quốc ra sắc lệnh sẽ xen vào việc xác nhận và chấp thuận Lạt Ma tương lai của Phật giáo Tây Tạng. Khá là tục tĩu.
    Thế chú em mầy vẫn đang luyện English đấy hẳng. Hôm nọ, có người PM cho anh biết Toefl là gì rồi. Ráng đi nhá.
    Tóm lại: võ phái dựa hơi chính quyền: hèn hèn làm sao đâu đó
    Chính quyền cậy thế kiểm soát võ phái: tệ mạt!!!
  10. vatlyCN

    vatlyCN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2007
    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    0
    @Mộc nhân họ bùi : không dựa vào võ nhưng dựa vào kinh tế .
    Chẳng phải thế sao ?
    Kinh tế và võ đều là những tập đoàn người . Vậy khác nhau chỗ nào ?
    Hồi trẻ luyện toefl nhưng giờ già rồi nhìn nó nhức đầu nắm . ứ luyện nữa . Nhưng vẫn cảm ơn vì đã chịu khó học hỏi thêm khái niệm mới và đã động viên nhé
    Chuyện tụi Mẽo dựa vào kinh tế tiền tài nghe cũng lởm lởm thế nào ấy nhỉ ?
    -----------
    Lưu ý : VatlyCN chính là Haio . Nicks Haio đang bị chú nhóc 1 cay cú quá treo 1 tuần nên phải dùng tạm níck này .

Chia sẻ trang này