Những cái "quá " trong cuộc sống , sự nguy hiểm và việc nhận thức ra nó !

Những cái "quá " trong cuộc sống , sự nguy hiểm và việc nhận thức ra nó !

Hi` , chao` các bạn , hôm nay mình` mạo muội được nói lên 1 chút suy nghĩ của mình trong cuộc sống . Va` cái bài viết này của mình cũng chỉ như là 1 nốt nhạc trong 1 bản nhạc , cần thêm nhiều ý kiến của các bậc cao nhân và các bậc "lun`" nhân bổ xung để cho hoàn chỉnh mọi thứ .
Ko biết mọi người có được cái cảm nhận như mình ko ,nhưng mình thấy cuộc sống hiện nay rất khác xưa , nhịp độ cuộc sống cũng cao hơn rất nhiều . Và ko ngừng xuất hiện những cái "mới " trong thời đại này , và những phát minh vĩ đại của loài người luôn luôn có gắng tạo cho con người ta sự thoả mãn trong của cải vật chất .
Và ko chỉ có công cụ sản xuất được cải tiến mà học thức của loài người cũng phát triển rất nhanh . Mọi thứ ko ngừng đổi mới , 1 công thức cũ của ngày hôm qua ko thể làm cho con người ta ngày hôm nay có thể áp dụng thành công được nữa .
Và giống như mọi quy luật trong tự nhiên , và con người chúng ta cũng ko thể tách rời khỏi tự nhiên , mọi bản chất đều có 2 mặt của nó . Co'''''''' âm tất phải có dương , có ban ngày sẽ xuất hiện ban đêm , có he` rồi cũng sẽ có đông . Cuộc sống với nhịp độ nhanh chóng này cũng đem lại cho chúng ta nhưng mối lo nhiều hơn xưa , chúng ta sẽ phải chịu nhiều áp lực hơn . Mọi cái kim đều luôn phải đặt ở điểm cân bằng của nó , và câu hỏi đặt ra là liệu con người có biết được đâu là điểm cân bằng hay ko , hay là sẽ đi quá đa` , và mọi tai hoạ sẽ xảy ra ?
Cũng như những bài viết khác của mình , mình luôn đặt 2 chữ "thực tế" lên làm trọng tâm . Mình ko có ý định nói về cả loài người sẽ ra sao , mà chỉ là "mình" , bạn bè của mình , và các bạn sẽ như thế nào .
Và ở nước mình, khi nhịp độ phát triển vẫn còn thực sự rất thấp , còn thua rất xa nếu so sánh với châu Âu hay Nhật bản . Thế mà ko it người hiện nay đã cảm thấy chóng mặt với cái cuộc sống và sự thay đổi của nó trong thời gian này rồi . Và một quy luật rất tự nhiên là ai thích nghi được thì người đó sẽ sống.
Từ xưa đến nay loài người ko ngừng cải tiến công cụ sản xuất , cũng như của cải vật chất để thoả mãn những nhu cầu bình thường trong cuộc sống rồi . Và sự cải tiến ở gần trong thời gian này diễn ra rất nhanh chóng , 1 điều dễ hiểu là nó tạo ra những ngành công nghiệp sản xuất hàng loạt để tạo ra những sản phẩm có giá thành rẻ , nhưng đồng thời cũng huỷ hoại biết bao nhiêu chỗ làm việc của con người . Vấn đề này ko mới , nhưng cái mình muốn nhấn mạnh ở đây chính là cái yếu tố "cân bằng " . Người ta luôn phải hiểu đến cái đạo luật nhân quyền để biết rằng chỗ nào cần dùng máy , chỗ nào cần sử dụng người công nhân . Thực tế mà nói ra rằng thì thí dụ như trong ngành công nghiệp ô tô , cách đây hàng chục năm người ta đã có thể tạo ra những cỗ máy khổng lồ , có khả năng làm từ A- Z , con người ko cần thiết phải động chân tay vào nữa .Việc duy nhất mà con người cần làm là nâng cấp những mẫu ô tô cho nó ngày càng hoàn chỉnh hơn, sang trọng hơn mà thôi . Vậy đó , nếu bạn nói rằng có những việc mà máy ko thể làm được ư . Nhưng với khoa học hiện nay mà nói thì gần 80 % số công việc mà người công nhân làm thì có lẽ máy đều có thể làm được hết . Đễn những công việc tưởng chừng cần độ khéo léo như việc bóc 1 bức thư ra chẳng hạn , máy cũng có thể làm dễ dàng . Và việc sử dụng máy đem lại cho chủ nhiều lợi nhuận lắm , nhiều hơn việc sử dụng công nhân nhiều lần . Thực vậy , giá thuê công nhân và giá để mua 1 cái máy trong thời gian dài sẽ có 1 sự cách biệt rất lớn .
Và việc sử dụng máy nhiều như thế sẽ dẫn đến việc tạo ra áp lực cho con người rất nhiều , nó tạo ra cho con người 1 sức ép trong việc học tập rất nhiều .Nếu ngày xưa , người ta ko cần bằng cấp để xin vào 1 chỗ làm việc , thì ngày nay , cùng 1 chỗ làm ấy, cùng một công việc ấy , nếu bạn ko có bằng thì có lẽ ... bạn sẽ rớt ngay từ vòng gửi xe . Công việc ấy ko nhất thiết phải đòi cái bằng đại học , thậm chí là dư thừa . nhưng dễ hiểu rằng người lựa chọn việc bao giờ cũng chọn từ cao xuống thấp , và ngày xưa tất cả người xin vào việc ấy đều ko có bằng đại học thì ngày nay , 80 % số người xin vào đều có bằng , và dĩ nhiên .... . Và việc này sẽ kéo theo 1 hệ quả đương nhiên là người giỏi ngày càng nhiều hơn , và tất nhiên là sự cạnh tranh sẽ ngày càng lớn hơn . Con người sẽ càng phải vất vả , mệt mỏi hơn thay vì cái ý nghĩ cho rằng có máy làm việc thay thì sẽ phải nhẹ nhàng hơn mới đúng .
Và ko thể ko nhìn thấy một điểm hiện nay mà mọi người đều nhìn thấy , là mặc du` sẽ có đến 2 ngày nghỉ cuối tuần , nhưng thực tế thì sao . .. Con người sẽ ngày càng phải làm việc nhiều hơn như 1 quy luật ko thể tránh khỏi . Đời xưa người ta chỉ đến giờ làm việc , người ta mới lao động , nhưng sự xuất hiện của mạng điện thoại di động , mạng toàn cầu băng thông rộng , laptop ... đã phá huỷ cuộc sống riêng tư của ko ít người . Người ta về nhà vẫn phải làm việc , đi trên tàu cũng phải làm việc .... Và ngày xưa , chỉ có những doanh nhân , những kẻ có máu làm giàu mới có khái niệm "đầu tư " .Nhưng giờ đây nó trở thành 1 điều rất là "phổ thông" , nhà nhà đều chơi , người người đều chơi chứng khoán . Tất nhiên điểm lợi của nó là rất lớn , nhưng song song với việc đó là nó cũng đem đến ko it những mối lo mới , khiên cho tâm của con người ít khi có được sự yên tĩnh và nghỉ ngơi thực sự .
Mình sẽ chỉ kể đến đây thôi , lúc khác có thời gian mình sẽ viết tiếp những ví dụ vao bài này .
Và cái sự phát triển của một thời đại mới như thế này , e rằng con người sẽ phải có những hiểu biết mới . 1 là để thích nghi với cuộc sống, 2 là để tìm thấy hạnh phúc cho chính bản thân ,3 là để biết đặt cái kim cân bằng đúng chỗ , ngăn chặn những điều "quá" luôn xẩy ra.
Xin các bạn hãy đóng góp cho chủ đề này thêm phong phú .

Mình viết bài này sẽ có thể làm tăng thêm lo lang'' cho 1 số người "yếu" tim .Vì vậy nếu các bạn có tiền sử bệnh tim xin hãy đừng đọc bài viết của minh . Mình ko chịu trách nhiệm trước bất cứ trường hợp nào hết
Được truanang sửa chữa / chuyển vào 21:44 ngày 28/09/2007

Tôi không tin vào *sự cân bằng không bền* này.

Lại nói tiếp về những cái quá trong cuộc sống của con người , 1 câu hỏi đặt ra là vậy chúng ta nên biết đâu là điểm cân bằng cho mọi thứ ?
Thật ko dễ dàng tìm được 1 câu trả lời cho bất kỳ 1 tình huống nào !
Thí dụ như việc bạn khen 1 cô gái : chẳng dễ gi` mà biết được điểm dừng của những lời khen của bạn .
Lần đầu tiên bạn nói rằng : Ôi em thật là xinh đẹp , đôi mắt em như sao băng , làn da em như sao thuỷ . Hi` tất nhiên rồi cô ấy sẽ sung sướng biết bao . Nhưng nếu bạn khen thêm 1 câu nữa : em lại còn có những nét duyên thầm nữa , duyên ơi là duyên , duyên thế nữa ko biết . có vẻ như hơi qua'''' đà 1 chút chăng , nhưng ko sao, cô ấy vẫn rất vui khi nhận được 1 lời khen dễ thương như vậy . Và rồi theo đà bạn sẽ lỡ lời nói tiếp : Anh ... anh chưa bao giờ gặp được người con gái nào xinh đẹp như em . Xong , chẵc hẳn bạn cũng sẽ nhận ra mình hơi qua'''' lời thì phải , và cô nàng kia cũng nhận ra điều đó .
Và mình có thể rút ra 1 kết luận rằng , co'''' lẽ hơi qua'''' hơn 1 chút là rất tốt, nó tạo nên bản sắc tâm lý cho từng cá nhân riêng lẻ . Nhưng nếu đi quá đà thì mọi chuyện sẽ trở nên tồi tệ đi , thậm chí là đổ vỡ . Vậy thì tại sao trong cuộc sống chúng ta ko nhận ra cái kim cân bằng nên đặt ở đâu cho đúng , mà lại vẫn hay đặt nó đi xa quá cần thiết .
Trong việc dạy dỗ con cái chẳng hạn , những lời khen của bạn sẽ tác động đến người con rất lớn . Nó sẽ tạo dựng niềm tin cho đứa trẻ , để hiểu được những sự cố gắng của nó sẽ được tặng những phần thưởng như thế nào . Thế nhưng ko có ít trường hợp nhiều bậc phụ huynh làm dụng quá những lời khen .Và hậu quả là những đứa trẻ về sau khi vấp ngã, mới hiểu được những lời khen mà chúng nhận được hơi có phần giả tạo , và chúng sẽ quay ngược trở lại coi thường bố mẹ chúng .
Khi một người xếp trách mắng nhân viên cũng vậy .Nếu như nhân viên vừa mắc xong sai lầm , mà sếp lại trách mắng ngay , như vậy là rất tốt . Nhân viên cũng sẽ nhận biết được sai lầm của mình, và sẽ sửa sai , hiểu rằng người sếp kia đang dạy dỗ mình , và tăng thêm nhiều phần kính trọng với người sếp . Thế nhưng việc gì sẽ xảy ra nếu như người sếp quá đà , mắng luôn những việc từ xưa xửa xừa xưa rồi , lại cứ lôi ra mà mắng cho thoả mãn cơn giận của mình . Còn điều gì nữa đây , ngoài chiến tranh, thù hận , tương tàn và đổ máu
Đôi khi sự thiếu cân bằng hay nói cách khác , cái "quá " đã biến những điều tầm thường trong cuộc sống trở nên bất tầm thường hay "phi thường " : Sau đây là một ví dụ điển hình cho điều đó :
Câu chuyện về một con gà đang băng qua đường :
Phía đàng xa, một con gà đang băng qua đường. Vấn đề đặt ra là tại sao con gà đó lại... băng qua đường? Dưới đây là ghi nhanh câu trả lời của một số nhân vật mà phóng viên kênh truyền hình CNN - Chicken News Network thực hiện:
Đầu tiên là ý kiến của các nguyên thủ nổi tiếng:
- Tổng thống Hoa Kỳ G.W.Bush: Chúng tôi không cần biết con gà có qua đường hay không, điều chúng tôi quan tâm là nó đứng ở phía nào của đường, một là phía chúng tôi, hai là phía bên kia, không có 1 vị trí trung lập nào cả ! Việc con gà đã băng qua đường bất kể nghị quyết của LHQ chứng tỏ một sự đối đầu với dân chủ, tự do, công lý. Điều này cho thấy lẽ ra chúng ta phải dội bom con đường này từ lâu rồi. Để đảm bảo cho hòa bình trong vùng này, tránh việc các giá trị mà chúng ta đang bảo vệ bị xâm hại, chúng ta quyết định gởi 17 hàng không mẫu hạm, 146 máy bay tiêm kích, 250.000 quân, 154 tên lửa hành trình đến để xóa bỏ mọi dấu vết của gà tại vùng này trong vòng 5000 km vuông. Sau đó, chúng qua quyết định sẽ thay mặt thế giới cai trị vùng này, thiết lập các chuồng gà theo chuẩn mực an ninh phù hợp nhất. Con gà trống lãnh đạo các chuồng gà sẽ được bầu chọn một cách dân chủ. Để cân đối chi phí chỉ cần kiểm soát các loại thực phẩm chế biến từ trứng gà trong vòng 30 năm mà thôi. Trong vùng đất mới của công lý, tự do và dân chủ này, chúng ta có thể đảm bảo rằng không bao giờ còn có chuyện gà băng ngang qua đường nữa, và cũng chẳng còn con đường nào trong vùng để cho gà băng ngang.
- Tổng thống CHB Nga V.Putin: Gà đã chiếm một vị trí quan trọng từ sau khi kết thúc chiến tranh Lạnh. Vấn đề bây giờ là chúng ta phải đưa gà vào đúng quỹ đạo mong muốn của nó.

Và nếu như chúng ta ko ngừng quan sát về cuộc sống xung quanh chúng ta , chúng ta bỗng nhận thấy ngày một nhiều hơn về cái sự cân bằng trong cuộc sống . Đâu là điểm cân bằng mà tại sao mọi người lại cứ thích đặt nó lệch sang 1 bên , tất sẽ có những điều tai hại đang xẩy ra .
Bài này mình phân tích sẽ hơi khác với bài trên 1 chút , để đi vào những điều bình thường và giản dị hơn trong cuộc sống , xin các bạn nhiệt tình đóng góp ý kiến thêm cho chủ đề này
Được truanang sửa chữa / chuyển vào 11:57 ngày 30/09/2007

Vào đọc tâm huyết của bác em cũng thấy sợ quá, nhưng rất may là em không bị yếu tim, nếu không em cũng toi như bác nói rồi.hihi
Nhưng có 1 điều em tin tưởng bác sẽ không thể nào tìm ra điểm cân bằng đó, bởi 1 điều ngẫu nhiên bác không có 1 hệ quy chiếu nào để gắn nó vào đó cả, nếu 1 lúc nào đó bác tìm ra điểm cân bằng này em có thể phản bác ngay được cho xem.hihi(hic em lại quá lời). Nếu bác lấy "sự phát triển" làm nền tảng em nghĩ bác sẽ có câu trả lời của mình đó.
Mọi điều đều có quy luật của nó, vật không động nhưng tâm động. Em đang tìm mức cân bằng cho tâm hồn mình cái đã, còn điều trên em tìm hiểu sau vậy, nếu bác có thích thú thì cùng tìm hiểu với em cho vui.

Nhưng có 1 điều em tin tưởng bác sẽ không thể nào tìm ra điểm cân bằng đó
Hi`, như mình đã nói ở trên là mình đâu có đi tìm điểm cân bằng đó cho cả loài người đâu . Mình làm gì có đủ khả năng đó . Mà mọi thứ sẽ tự động cân bằng nhau thôi . Điểm mấu chốt cho việc cân bằng giữa máy móc và người công nhân đó , theo ý mình chính là đạo luật nhân quyền .
Điểm cân bằng thứ 2 trong cái xã hội phát triển mà mình nói đến đấy chính là sự thích nghi của mỗi cá nhân . Thích nghi được thì sống , ko thích nghi được thì ...hấp hối . Rõ ràng khi mà cả xã hội phải làm việc nhiều hơn thì mình cũng chẳng có cách nào khác cả , phải làm việc nhiều hơn thôi , khi mà học thức đang ngày 1 tăng lên thì chúng ta cũng đành phải học nhiều hơn thôi .
Mọi điều đều có quy luật của nó, vật không động nhưng tâm động
Cha` , câu này thì mình ko hiểu . Xin bạn dành chút thời gian để giải thích cho mình nghe
Em đang tìm mức cân bằng cho tâm hồn mình cái đã
Có lẽ bạn chưa hiểu rõ ý kiến của mình , mình cũng nói là cái quan trọng nhất là trong cái áp lực ngày càng nặng do xã hội và thời cuộc tạo ra, chúng ta phải làm gì để thích ứng với nó , đồng thời cũng phải nhận biết đâu là cái "quá " , xu hướng phát triển của tương lai để chuẩn bị "đối phó " . Cái cuối cùng mà mình nói đến cũng là sự giữ vững tâm lý , cho dù có biến động nào xảy ra đi chăng nữa

Tôi không tin vào *sự cân bằng không bền* này.
Mình ko hiểu câu này của bạn , mong bạn giải thích kỹ hơn 1 chút .

Hic, bác có thể trả lời câu hỏi này được không?Bác cầu thị điều gì qua topic này?
Nếu trả lời được tận cùng bác sẽ biết thế nào là tâm động. Mọi điều còn lại là vô nghĩa.

Ra thế , bạn là 1 người theo trường phái thiền .Hi` cũng tại mình nông cạn nên ko hiểu ý của bạn , xin cứ trách mình , mình sẽ nhận hết .
Vậy là mình sẽ xin được tiếp thu ý kiến bạn theo suy nghĩ thiển cận của mình như sau . Thế giới bên ngoài thế nào với bạn cũng ko quan trọng , mọi sự có biến động gì đi chăng nữa thì chỉ cần tâm bạn "tĩnh lặng " , thì cũng coi như ko có chuyện gì cả . Tâm bạn ko
"động" thì mọi vật bên ngoài có động thế nào cũng ko quan trọng nữa . Mình thì lại cứ chấp vào niệm , tham sân si còn chưa tìm cách rũ bỏ nên mặc dù bên ngoài chẳng xảy ra chuyện gì cả, cứ hay lo bóng lo gió , rõ ràng mọi vật đều xảy ra đúng quy luật đấy chứ , vậy mà lại chẳng hiểu , cứ cho nó là đang "động" . Ko tìm cách tu thân lại còn có nỗi lo cỏn con về sự biến động trong cuộc sống .
Vậy xin bạn cứ thẳng tay đóng góp ý kiến cho mình , tiện thể phân tích 1 chút về cái quy luật cho mình nghe . Và còn cả cái sự cân băng trong tâm hồn nữa.
Nhưng mình vẫn còn chấp vào niệm lắm , cứ phải cần vật chất đầy đủ thì mới yên tâm cơ , ko chấp nhận nghèo đói được . Thế nên chưa "đắc đạo" được .

Hic, bác đề cao em quá, và cũng giỏi nữa cơ, phán đoán cả suy nghĩ của em. Nhưng thật tiếc cả 2 đều sai bác ạ. Cả về dụng ý lẫn con người em. Huhu, em chưa bao giờ biết đến thiền là gì và cũng chưa bao giờ có thời gian tìm hiểu nó. Em cũng có vài ngu ý(toàn những ý tưởng cóp nhặt của người khác thôi):
Điểm cân bằng như bác nói, theo em nghĩ chính là do mỗi người trong chúng ta trong tận sâu thẳm trong lòng mình luôn tìm kiếm sự an toàn. Trong mỗi chúng ta luôn có sự thúc đẩy mạnh mẽ tìm kiếm sự an toàn về tâm lý, muốn được chắc chắn, muốn được bảo đảm - điều đo làm phát sinh những nhu cầu. (nếu bị coi là học dốt, em sẽ bám lấy kiến thức làm chỗ dựa. khi em buồn em sẽ bám lấy 1 hình thức giải trí nào đó...). Nếu mối quan hệ này bị công kích, ta sẽ trở nên phản kháng, thấy khó chịu. Đây là nhu cầu về tâm lý, nhu cầu từ sâu thẳm trong lòng mình, muốn được chắc chắn trong mối quan hệ giữa bản thân mình với tất cả các đối tượng mà ta dựa vào. Thực tế thì không hoàn toàn như thế, không có chắc chắn trong mối quan hệ nào cũng như bác sẽ không tìm được sự cân bằng(bởi đó là mối quan hệ giữa các đối tượng)....Chỉ cần tinh ý 1 chút em cũng nhận thấy rằng trong chính bản thân mình đều đang chấp chới, cũng đang mất cân bằng như cả thế giới này vậy.
Tất cả mọi người trong chúng ta đều muốn ý thức được điểm cân bằng này tìm cách quy phục nó. Câu hỏi được đặt ra là "bản thân mình phải làm gì?". Cách của bác là tuyên truyèn ý tưởng qua internet, qua thảo luận. Két quả..(bác sẽ thấy sự lãnh đạm của cách thành viên trong topic này). Và một cá nhân ta nên làm gì? Câu trả lời em có rồi, nếu bác có hứng thú với những suy nghĩ của em, xin bác cứ cho ý kiến của mình. Thế giới là phần mở rộng, là hình chiếu là chính bản thân mỗi người.