1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những câu chuyện về Stalin

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi MieuNhanPhuong, 07/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NGUYENHOANG2003

    NGUYENHOANG2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    Việc điều động 3 triệu quân mà dấu kỹ là không dễ.Stalin chỉ hy vọng Đức đánh Anh trước và đánh Nga sau.Hơn nữa lúc đó Stalin còn lo Nhật tham chiến nên một phần lớn quân thiện chiến phải để ở Viễn đông và Siberi nhằm kiềm chế quân Nhật>Khi Nhật đánh Trân châu cảng thì Stalin mới quyết định dồn hết quân về bảo vệ Maxcova.
    Liên xô dù sao thì cũng không thể ngăn cản được quân Đức ở biên giới.Sang đến năm 42 dù Liên xô đã có nhiều xe tăng và may bay hơn nhưng vẫn để quân Đức dễ dàng đánh đến Stalingrad.Quân Liên xô tuy đông nhưng cơ động kém nên không thể di chuyển ngay đến mặt trận được.Quân Đức có không quân yểm trợ mạnh nên có thể đột phá mặt trận quân Liên xô dễ dàng.Với lãnh thổ rộng lớn như Liên xô thì 3 triệu quân hoàn toàn không có nghĩa lý gì.
  2. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Hê hê, bác calvary quên à! Liên Xô ký với Hít-le là mày đem 1 triệu quân đánh phía Tây Ba lan, tao đem 1 triệu quân đục Ba lan về phía Đông. Chiếm xong Ba lan rồi thì tao với mày chia đôi nước này, lấy thủ đô Vác xa va của nó làm mốc. Hiệp định này đâu có giống các hiệp định an ninh LX ký với nước khác?
    Bác nào muốn biết chi tiết về chuyện Stalin đi đêm với Hít le như thế nào, xin đọc trang nhà 16 dưới đây:
    http://www.ttvnol.com/lichsu_vanhoa/242742/trang-1.ttvn
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  3. Saigonvn24

    Saigonvn24 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/03/2003
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Hitler voi Stalin la 2 ten do.c ta`i kha''c mau nhat lich su loai nguoi. 2 ten nay deu co mông xam lang la`m ba'' chu toa`n cau.
  4. ChuLai

    ChuLai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/12/2002
    Bài viết:
    317
    Đã được thích:
    0
    Liên Xô và Ba Lan cũng không phải có mối quan hệ tốt đẹp gì. Khi LX mới thành lập Ba Lan là một trong những nước hăng hái nhất dẫn quân sang đánh, sau đó bị nguyên soái Tukhachepxki đánh cho tan tác tới tận thủ đô Vác xa va. Trong lịch sử Ba Lan cũng bị Nga chiếm nhiều lần và người Nga vẫn có thói quen coi BL là 1 phần của mình. Dễ hiểu vì sao LX và Đức kí hiệp định chia đôi BL.

    Tháng năm đã qua, trong tim chúng ta vẫn còn thương nhớ
  5. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Nói thêm là thời 1921 Ba Lan bằng vũ lực dành được 1 phần Ucraina và 1 phần Bielorusia. 2 nước này trong lịch sử là nơi tranh giành giữa Ba Lan và Nga. Do đó năm 1940 2 nước này vui mừng thống nhất với phần đất thuộc Ba Lan và đến bây giờ cũng không nghĩ đến chuyện nhả đất cho Ba Lan!
  6. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Nhớ chứ nhưng chuyện đó đâu có gì lạ, 2 kẻ cùng hợp sức đánh kẻ thù chung. Có chuyện lạ là 2 ông bạn của Ba Lan lại ngầm nói với Đức là mày đánh Ba Lan bạn tao, tao sẽ phải tuyên chiến với mày, nhưng miễn là mày đừng đem quân về phía Tây, chúng tao sẽ không qua phía Đông! Không vượt biên giới, không ném bom! Cứ yên tâm mà thi hành chính sách phát xít với bọn csản và bọn Pô- lắc và Do Thái, chúng tao không thèm quan tâm!
    Ối, chuyện này cũng không có gì lạ!:-)
  7. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Bác Chu Lai xem kỹ lại cái. Năm 1920 Tuchachevsky mang quân sang Warszawa bị Pilsudzki đánh cho chạy re kèn chứ có phải "đánh cho tan tác tới tận thủ đô Vác xa va" đâu
    Trận đó Hồng Quân chia làm hai cánh đánh Ba Lan, Tuchachevsky phía bắc, Budionnyi và Stalin phía nam. Budionnyi và Stalin mải đánh Lvov không chịu hợp đồng với Tuchachevsky dẫn đến thảm bại của Hồng Quân. Về Moscow Tuchachevsky than phiền về Budionnyi và Stalin lên Trotsky, lúc đó là tổng chỉ huy Hồng Quân, và Lenin. Stalin thù Tuchachevsky vụ này nên năm 1937 đã vu cho Tuchachevsky làm gián điệp cho Đức và "đòm", khi ông này mới 44 tuổi.
    Năm 1920 Tuchachevsky mới 27 tuổi, chưa là nguyên soái, mãi tới 1935 mới được phong chức này. Ông là một trong những người sáng lập ra Hồng Quân cùng với Trotsky, được đánh giá là một thiên tài quân sự, cha đẻ của một loạt binh chủng hiện đại của Hồng Quân như thiết giáp, nhảy dù. Hầu như tất cả những phán đoán về diễn biến quân sự của một xung đột Xô Đức của ông trong những năm 30 sau này đều thành hiện thực.
    Được altus sửa chữa / chuyển vào 20:05 ngày 05/12/2003
  8. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Thì cái nào cũng đúng. Ba Lan là nước đã mất, sau thế chiến I được Anh Mỹ bảo trợ, thành lập từ các vùng đất tách từ Áo và Đức, muốn khôi phục lại lãnh thổ thời đế quốc xưa nên đem quân đánh Ucraina, Bielorusia, và 1 nước nữa ở Baltich (dĩ nhiên là có tiền của Anh Pháp giúp chứ làm thế nào mà 1 nước mới thành lập lại đòi đánh Đông dẹp Bắc). Bị Hồng quân đẩy lùi đến tận Vacxava, Anh Pháp buộc phải nhảy vào giúp, tiền bạc, xe tăng và cố vấn rót vào và nhờ tài quân sự của tướng Ba lan bất ngờ phản công. Sau này khi ký Hiệp định với LX thì cũng xâu xé được 1 miếng đất đai, gây thù chuốc oán với láng giềng, nhưng cũng bị buộc phải từ bỏ tham vọng lập "Liên Bang Ba Lan". Chẳng rõ cuối cùng bên nào đã thắng nữa!
  9. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Thế cho nên Ba Lan bây giờ trong NATO bám chặt lấy Mỹ chứ có thèm đếm xỉa đến Pháp Đức đâu
    Tụi Ba Lan có chuyện tiếu lâm là khi Chúa Trời làm nên thế giới, ngài không hài lòng dân BL sao đó và đã quyết định chơi khăm bằng cách đặt BL ở giữa Nga và Đức [:-D]
    Hồi ký E. Manstein viết rằng năm 1939 khi Đức đánh BL mà Anh Pháp tấn công từ phía Tây thì Đức chẳng có gì mà đỡ. Vậy mà Đức vẫn đánh. Hitler không phải là không có tài chiến lược.

    Altus
  10. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Bác đi du học được tiêu chuẩn đạo đức đánh đồng mấy thằng chết nhát với mấy thằng ăn cướp ở nước nào thế? Nếu thế thì thằng Pol Pot với Đặng cũng hợp tác chống kẻ thù chung vào 1979, còn nước nhớn nào ấy cũng dậm dọa vậy thôi chứ có chịu oánh vào đít lão Đặng cái nào đâu? Mà cũng có ký hiệp ước an ninh chung đàng hoàng đấy nhớ!
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!

Chia sẻ trang này