1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những câu chuyện về Stalin

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi MieuNhanPhuong, 07/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. danieldaylewis

    danieldaylewis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    nói về vai trò stalin trong chiến tranh ,thì người đủ tư cách để đánh giá nhất phải là zhukov.có một điều khá nực cười là trong khi người ta buộc tội stalin là hèn nhát và chỉ giỏi cướp công các tướng ,đặc biệt là của zhukov ,thì ông này lại ra sức ca ngợi "kẻ thù "của mình.em quote vài đoạn trong cuốn hồi ký của ông ,xuất bản năm 1969:
    -vai trò của stalin trong cuộc chiến mat-xco-va:"nhiêu lần người ta hỏi tôi về vai trò của I.V.Stalin trong cuộc chiến đấu ở mat-xco-va.
    I.V.Stalin ở mat-xco-va trong suốt thời gian đó để tổ chức lực lượng và phương tiện tiêu diệt giặc .cần thấy vị trí xứng đáng của stalin .đứng đầu hội đồng quốc phòng nhà nuớc va dựa vào bộ máy lãnh đạo của các bộ uỷ viên nhan dân ,stalin đã làm một khối luợng công việc để tổ chức các lực lượng dự bị chiến lược và những phương tiện vật chất kỹ thuật cần thiết.có thể nói là ,bằng tính nghiêm khắc triệt để của mình ,stalin đã đạt được nhưng kết quả hầu như không thể đạt được."
    --về vai trò của tổng tư lệnh tối cao:
    "Stalin có thực sự là nhà tư tưởng quân sự lỗi lạc trong lĩnh vực xây dựng các lực lượng vũ trang và là người tinh thông các vấn đề về chiến dịch và chiến lược không?
    Là một cán bộ quân sự,tôi đã tìm hiểu kỹ stalin bởi vì đã cùng stalin trải qua suốt cả cuộc chiến tranh.
    Stalin nắm được các vấn đề tổ chức các trận đánh của một phương diện quân và các trận đánh của nhiều phương diện quân và đã lãnh đạo các trận đánh đó với sự hiểu biết đầy đủ công việc ,hiểu biết đầy đủ các vấn đề chiến lược lớn.Những khả năng đó của stalin ,với tư cách vị Tổng tư lệnh ,đặc biệt được thể hiện bắt đầu từ stalingrad.
    Trong việc lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang nói chung ,trí tuệ sẵn có,trực giác lớn lao đã giúp stalin.Stalin biết tìm ra khâu chủ yếu trong tình thế chiến lược và nắm lấy nó ,đối phó trả lại quân giặc ,tiến hành những trận tấn công lớn .Rỏ ràng Stalin là vị Tổng tư lệnh tối cao xứng đáng."
  2. MoDungBac

    MoDungBac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    337
    Đã được thích:
    2
    Thời kỳ 1969, LX chịu ảnh hưởng bảo thủ, độc tài của triều đại Brê-giơ-nhép, Zukov đâu dám phang Stalin thẳng cánh như thời Khruchev nữa. Tôi có đọc một vài hồi ký của các tướng lãnh Nga trước thời Gorbachev, giả dụ như bộ "Bộ Tổng Tham Mưu Xô Viết 1941-1945"chẳng hạn, hồi ức cụ nào cũng tròn xoe phẳng phiu như kẹo bột vậy. Zukov khen đãi bôi Stalin mà sao không thấy ông ấy đưa ra ví dụ cụ thể nào để minh họa cho luận điểm của ông ấy nhỉ. Cậu đăng tiếp khúc sau cho được tường tận thêm nhé!
    Được MoDungBac sửa chữa / chuyển vào 15:37 ngày 10/08/2003
  3. danieldaylewis

    danieldaylewis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    zhukov cũng viết về các nét tính cách,kinh nghiệm của ông khi làm việc với stalin:
    -"stalin là một ngườicương nghị và như phương ngôn nói ,không phải là người non gan .Chỉ có một lần tôi thấy Stalin hơi bàng hoàng,đó là buổi sớm ngày 22/6/1941 ,lòng tin tưỏng của stalin vào khả năng tránh được chiến tranh bị sụp đổ."
    "Đi lên đại bản doanh báo cáo với stalin mà mang theo các bản đồ còn có những "đểm trắng"nào đó,hoặc với số liệu ước lượng,chứ đừng nói gì đến những số liệu quá sự thật ,là điều không thể được .Stalin không chịu được lối trả lời mò mẫm ,đòi hỏi phải hết sức đầy đủ và rõ ràng"
  4. danieldaylewis

    danieldaylewis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2003
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    - "nhân đay cần nói rằng ,như tôi đã được thấy rõ trong những năm tháng chiến tranh,Stalin hoàn toàn không phải là người mà khi quan hệ với người đó ,ta không thể đặt ra những vấn đề gay gắt ,không thể tranh luận mà thậm chí không thể giữ vững quan điểm của mình .Nếu như có ai khẳng định trái lại, tôi xin nói thẳng :điều khẳng định của họ không đúng"
    - "Công lao của Stalin đã tiếp nhận một cách đúng đắn những ý kiến của các chuyên gia quân sự lớn của chúng ta ,bổ sung và phát triển nghững ý kiến đó và đã tổng hợp lại trong các thông tư ,chỉ thị và điều lệnh ,nhanh chóng đưa xuống quân đội làm phương hưóng lãnh đạo và thực hiện .Hơn nũa trong việc đảm bảo các trận đánh ,xây dựng các lực lượng dự bị chiến lược ,tổ chức sản xuất kỹ thuật chiến tranh và nói chung trong việc tạo ra mọi điều kiện cần thiết cho tiền tuyến ,toi xin nói thẳng ra Stalin là một nhà tổ chức lỗi lạc .Nếu như chúng ta không đánh giá đúng điều đó thi sẽ thiếu sự công bằng."
  5. nguoiradikhongve

    nguoiradikhongve Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2003
    Bài viết:
    535
    Đã được thích:
    0
    Rõ chán
    Đồ viện trợ của LX,hheheh,nghe ma thấy là không biết gì,một năm bỏ ra bao nhiêu tiền trả nợ vũ khí,có ai biết không?Mà cứ ngồi đó ca với ngợi,nếu như mà đi mua đồ trả tiền rồi phải ngồi đó ca tụng công đức của người bán thì khà khà,giống ở chùa quá
    I will waiting 6 years later for you,Jenny
  6. everest2017

    everest2017 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Vào các site sau đây để hiểu rõ về Stalin (tớ không đủ thời gian để dịch hết):
    www.stel.ru/stalin/
  7. hungmmx

    hungmmx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/03/2003
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    nói chung truyện về stalin có nhiều.nếu như xét về mặt tài năng cũng như thành tựu đạt được cả về kinh tế và quân sự thì có lẽ chẳng ai vượt nổi ông .dĩ nhiên về mặt tàn bạo khốc liệt thì stalin cũng chẳng kém ai.đúng với chủ đề em post vài đoạn viết khá thú vị của Winston churchill về stalin:
    -Đoạn 1:"Bây giờ đã quá nửa đêm và Cadogan chưa xuất hiện cùng với bản dự thảo thông báo. Tôi<churchill>nói :"hãy cho tôi biết ,theo ngài ,cuộc chiến này có khiến bản thân ngài căng thẳng như thực hiện đường lối nông trang tập thể không?".Chủ đề này lập tức kích động thống chế<stalin>.Ông ta đáp:"Ồ không! Thực hiện đường lối nông trang tập thể là một cuộc chiến gay go kinh khủng".Churchill:"Tôi nghĩ rằng ,ngài có thể đã đánh giá chủ trương đó không tốt bởi vì ngài xử lý không chỉ với trên chục ngàn nhà quý tộc hoặc đại địa chủ mà còn với hàng triệu chủ sở hữu nhỏ".
    Ông ta vừa nói vừa đưa tay lên"10 triệu"."Thật kinh khủng ,chính sách đó kéo dài 4 năm .Nó tuyệt đối cần thiết cho Nga ,nếu chúng tôi tránh được nạn đói theo chu kỳ và cày ruộng bằng máy .Chúng tôi phải cơ giới hoá nền nông nghiệp của chúng tôi .Khi chúng tôi đưa máy cày cho nông dân ,những chiếc máy cày đó bi hư hỏng trong có vài tháng.Chỉ có nông trang tập thể có xưởng máy mới có thể dùng được máy cày .Khó khăn lớn nhất của chúng tôi là khi phải giải thích cho nông dân nghe về việc này .Tranh luận với họ là vô ích .Sau khi đã nói tất cả những gì có thể trình bày với một người nông dân,anh ta nói anh ta phải về nhà hỏi ý kiến vợ và bề trên của anh ta và sau khi đã bàn bạc kĩ với họ ,anh ta luôn luôn trả lời rằng anh ta không thích mô hình nông trang tập thể và anh ta thà làm việc không có máy cày còn hơn."
    "Đây là những gì mà các ngài gọi là KULAKS phải không?"
    Ông ta trả lời "Đúng đấy " nhưng không lặp lại từ KULAKS.Sau khi dừng lại Stalin tiếp"toàn bộ cái này là rất khó và không tốt -nhưng cần thiết."
    Tôi hỏi :"Chuyện gì đã xảy ra?"
    Ông ta trả lời :"Ồ ,nhiều người trong số họ đồng ý tham gia chủ trương này cùng với chúng tôi.Một số người đã giao đất riêng của mình để sản xuất ở tỉnh Tomsk và tỉnh Irkutst hay xa hơn về phía bắc nhưng đại bộ phận họ không được tín nhiệm và không bị người lao động gạt bỏ."
    Có một sự im lặng đáng kể .Rồi sau đó ông ta nói tiếp :"Không chỉ chúng tôi tăng được sản lượng lương thực mà còn cải thiện được chất luợng lúa mì ,vượt mọi tiêu chuẩn .Trước đây tất cả các loại hạt lúa mì đều được đem trồng.Giờ đây không ai được phép trồng bất cứ loại lúa mì nào ngoài giống lúa tiêu chuẩn của nhà nước Xô viết ở khắp nơi trên toàn quốc.Nếu ai trồng khác loại ,sẽ bị xử phạt nặng.Điều này có nghĩa là một sự tăng hơn nữa về việc cung cấp lương thực."
    Tôi ghi những ký ức này trong lúc hồi tưởng ,cũng như ấn tượng mạnh mẽ mà tôi còn giữ được lúc này về hàng triệu phụ nữ và nam giới bị giết hoặc vĩnh viễn đưa đi nơi khác.Rõ ràng là sẽ có một thế hệ không biết đến những đau khổ của những người đi trước ,nhưng chắc chắn họ sẽ có thêm cái để ăn và cầu chúa ban phước cho Stalin.Tôi không nhắc lại câu châm ngôn của Burk:"Nếu tôi không thể có được sự cải cách mà không có bất công ,tôi sẽ không có đuợc sự cải cách ".Với chiến tranh thế giới đang diễn ra quanh ta thì nói lớn về đạo lý là vô ích."
    -Đoạn 2: Churchill giải thích cho Stalin về TORCH ,một chiến dịch lớn của đồng minh :
    "Đến đây dường như Stalin chợt nắm được lợi ích chiến lược của kế hoạch TORCH .Ông ta kể 4 lý do chính <1>nó sẽ đánh Rommel từ phía sau;<2>nó sẽ đe doạ Tây ban nha;<3>nó sẽ làm cho người Đức và người Pháp đánh nhau ở Pháp và<4>kế hoạch này sẽ làm cho nước Ý phải chịu toàn bộ gánh nặng chiến tranh.
    Lời nhận xét đáng kể này gây cho tôi một ấn tượng sâu sắc .Nó cho thất nhà độc tài Nga nắm chắc toàn bộ vấn đề mới với ông một cách nhanh chóng và đầy đủ .Rất ít người đang sống trong vài phút ngắn ngủi đó có thể hiểu hết những lý do mà chúng tôi đã phải đánh vật với chúng trong nhiều tháng.Ông ta hiểu tất cả trong nháy mắt."

    in the midst of winter,
    I finally learn there was in me,
    an invincible summer.
  8. gianghobenbinh

    gianghobenbinh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/11/2002
    Bài viết:
    350
    Đã được thích:
    0

    Ông Stalin rất tài, có khả năng lãnh đạo, rất có óc tổ chức, nhưng các đồng chi thấy đấy cực kỳ ham quyền lực, Lenin hồi còn sống đã định phế truất:Ngoài ra tính cách của ông ta rất đa nghi và cực đoan, thanh trừng loại bỏ nhiều người nhưng sợ bị tra thù nên cứ đi theo vết đen đó mãi. Chủ nghĩa cộng sản xuất phát từ LX nhưng nó bị những con người như Stalin lợi dụng biến thành một xã hội quân chủ tôn sùng cá nhân như thế đó.
    Giá như Lenin không mất sớm thì mọi việc có thể đi theo hướng tốt hơn. Nhưng nói cho cùng thì cái chức vụ Tổng Bí Thư nhiều ưu tiên nhiều quyền sinh sát quá. Như thế khó mà lường hết hậu họa được..
    I am a Citizen of the World

    P a p i l l o n
  9. everest2017

    everest2017 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Theo thống kê của thế giới thì:
    - Trong thời kì tập thể hoá nông nghiệp những năm 1930, ước tính có khoảng 5 triệu người chết (chết đói, hành quyết...)
    - Trong thời kì thanh trừng từ 1932-1938, có khoảng 7 triệu người chết, gồm các nhân vật bất đồng với Stalin, các trí thức, nhà văn, những người bị quy kết là điệp viên... Siberia lúc này được gọi là quần đảo Gulac.
    Như vậy là có khoảng 12 triệu người chết, một con số có lẽ hơi nhiều!
    Với niềm tin tưởng vững chắc vào Hiệp ước Xô Đức, Stalin từ chối mọi thông tin tình báo về việc chuẩn quân của Đức trước ngày 22/6/1941, của Richard Gorge về ngày tấn công LX của Đức. Và khi 195 sư đoàn Đức vượt biên giới vào LX rồi thì ông ta mới thực sự tin. Thử hỏi có thiên tài quân sự nào lại như vậy không?
  10. Tank

    Tank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Hê hê, tớ còn tìm thấy vài địa chỉ trên net, bọn tư bản còn đánh giá là cả LX, TQ, Khơ me đỏ, Bắc Hàn làm mất mạng tổng cộng khoảng 100 triệu cơ. Vô lý thật. Tớ quyết không tin vào bọn tư bổn, chỉ tin những gì LX nói thôi
    To mod: các bác Mod chăm sóc topic này cẩn thận với, cứ mạnh tay cắt nhé. Nhưng đừng để bị xoá mất vì tư liệu hay quá. Không biết bác nào lại moi ra nghịch làm tớ thấy đứng tim quá.

Chia sẻ trang này