những câu hỏi gửi đến các bộ trưởng

gửi bộ trưởng bộ giao thông vận tải: ông giải thích thế nào về vụ PMU 18, một vụ án thể hiện mức độ tham nhũng của các quan chức đã cực kỳ kinh khủng, chúng nó ăn chơi sa đoạ, sống trên mồ hôi nước mắt của nhân dân, mà tại sao một thời gian dài ko phát hiện ra, để chúng nó lộng hành, ông ko phát hiện ra hay ông biết mà ko làm gì cả, ông giải thích thế nào về tình trạng tai nạn giao thông nghiêm trọng hiện nay, chẳng nhẽ ko có cách nào hạn chế à? ông giải thích thế nào về tình trạng công trình giao thông xuống cấp nhanh chóng, phải chăng những cty xây dựng cầu đường toàn rút ruột công trình?lại còn vụ VNA vừa rồi nữa?ông giải thích thế nào về việc lỗi lầm của ông đã quá rõ mà ông ko chịu từ chức, vẫn tham quyền cố vị, đợi đến khi sức ép quá lớn của dư luận thì ông mới thôi ko tham nó nữa, phải chăng cái chức đấy có thể giúp ông kiếm được rất nhiều tiền? Bộ máy quản lý của ngành GTVT đầy dãy tiêu cực, tham ô, sách nhiễu, ông nói gì đây?
Tôi, bộ trưởng bộ giao thông vận tải xin trả lời
Về vấn đề PMU 18, và cả những vụ khác xung quanh vấn đề xây dựng các công trình giao thông, tôi công nhận là có hệ thống và lâu dài. Tuy nhiên chuyện này chưa có một sự hỗ trợ nào của bên công an cũng như các ban thanh tra chính phủ, hoặc có biết nhưng bị che dấu bởi những người đỡ đầu có thế lực. Tôi rất ủng hộ việc trả lương cao cho kiểm định và giám sát quốc gia về các công trình giao thông vận tải. Tuy nhiên mức lương đó theo tôi vẫn chưa phù hợp với tính chất công việc, và không chỉ nên tăng lương cho những người đó mà nên tăng lương cả một hệ thống. Có bao giờ quốc hội đặt câu hỏi là một công trường hàng nghìn công nhân mà không có một ai lên tiếng không? Đó là vì ai cũng có phần của mình. Theo một báo cáo mới nhất (và có thể là đúng thực tế) tỉ lệ thất thoát là trên 60% đối với một công trình.
Về vấn đề hạn chế tai nạn giao thông, cần có hai cách phải tiến hành song song, đó là nâng cao ý thức người dân, hai là nâng cao chất lượng cơ sở hạ tầng. Hai điều này đều rất khó làm. Với việc nâng cao chất lượng cơ hở hạ tầng giao thông, chúng ta cần nói đến chuyện quan liêu, tham nhũng và trách nhiệm của những người quy hoạch và thi công công trình. Hiện tại chưa có văn bản quy trách nhiệm một công trình công cộng cụ thể cho ai cả. Về ý thức người dân, đây là một khó khăn không thể vượt qua trong thời điểm hiện nay. Chính người dân coi thường tính mạng của mình thì không có một hệ thống hay phương pháp nào có thể bảo vệ được cả. Ví dụ như trông thấy tàu sát đến rồi nhưng vẫn cố muốn vượt qua, vậy sao không tai nạn?
Về vấn đề từ chức, nếu ai cũng từ chức thì ai sẽ thay đổi nó? Nếu tôi không làm bộ trưởng liệu các vụ đó có bị phanh phui không hay tồn tại mãi mãi? Xin quốc hội trả lời cho ạ.
Xin cảm ơn quốc hội.

gửi bộ trưởng bộ tài chính: ông giải thích thế nào về giá ô tô hiện nay, quá đắt so với thế giới, trong khi người dân vn thì nghèo thuộc diện nhất nhì thế giới? giá thuốc chữa bệnh quá cao, lương cán bộ nhà nước quá thấp dễ phát sinh tiêu cực, ông có biện pháp nào về tài chính để hạn chế nạn tham nhũng như hiện nay?
Tôi, bộ trưởng bộ tài chính xin trả lời:
( Ô tô là mặt hàng không khuyến khích sử dụng, vậy nên giá đắt là chuyện đương nhiên, hic, câu này hỏi chứng tỏ đại biểu chẳng biết gì. Ziangcoi.)
Ô tô hiện nay là mặt hàng cần phát triển để có thể cạnh tranh với các nước trên thế giới. Chúng tôi có chính sách thuế phù hợp để hỗ trợ các doanh nghiệp ô tô còn non trẻ trong nước. Tuy nhiên các doanh nghiệp đã sử dụng không đúng mục đích sự trợ giúp này. Mặt khác, cơ sở hạ tầng, bao gồm cả giao thông tĩnh và giao thông động tại Việt Nam chưa đủ để đáp ứng nhu cầu phát triển ô tô ồ ạt.
Về việc giá thuốc cao, bộ trưởng bộ y tế đã có ý kiến về vấn đề này. Tuy nhiên tôi cũng muốn nói thêm rằng việc đầu cơ tích trữ, cũng làm cho giá thuốc bị đẩy lên không kiểm soát được. Chúng ta có luật về giá thuốc nhưng không kiểm soát được việc thực hiện.
Tất cả vấn đề này đều do tình trạng lương không tăng kịp giá. Chuyện này là vấn đề có thể coi là nan giải hiện nay, khi chúng ta vừa phải đối mặt với việc lạm phát tăng do giá thế giới tăng, vừa phải cân bằng và ổn định đồng tiền trong nước. Đó là cái vòng luẩn quẩn chúng ta chưa thoát ra được do chủ nghĩa cá nhân cục bộ của mỗi người, chưa làm được do chưa biết đầu tư vào các vấn đề mấu chốt, chưa làm được do người dân chưa thực sự hiểu được vị trí của mình trong vấn đề kiểm tra hiệu quả và chất lượng của các dự án đầu tư.
Xin cảm ơn quốc hội.

gửi chủ tịch hội phụ nữ viêt nam: bà nghĩ gì khi ngày càng nhiều phụ nữ việt nam lấy chồng nước ngoài? mà gọi là lấy chứ thực ra là nô lệ ********, ô sin cho bọn ngoại quốc. Đó là quốc nhục, bà là chủ tịch mà bà có thấy nhục ko? bà ko có biện pháp nào giải quyết à? bà nghĩ gì khi bọn nước ngoài coi việt nam là nơi cung cấp gái cho chúng nó giải trí?
Câu này xin phép không trả lời. Vì không thích cách hỏi như vậy.

gửi chủ tịch uỷ ban mặt trận tổ quốc vn: ông nghĩ gì khi tiền quyên góp của nhân dân, nước ngoài ủng hộ người nghèo, ủng hộ đồng bào bị thiên tai lại chui vào túi mấy tên tham quan? nghĩ gì về vai trò phản biện của MTTQ đối với Đảng, tôi chẳng thấy phản biện ở chỗ nào cả?
Tôi, chủ tịch uỷ ban mặt trận tổ quốc xin trả lời:
Lượng ủng hộ không đến được tay người cần (do chi phí xăng dầu, chi phí quản lý...) là 3%. Đây là tỉ lệ chấp nhận được vì quy định trên thế giới là từ 10% đến 30%. Như vậy chúng ta không những làm tốt mà còn làm rất tốt quy chế quản lý thất thoát. Cũng không tránh khỏi việc có những cá nhân lợi dụng chức quyền để tham nhũng, nhưng hiện tượng đó là không nhiều.
( chẳng nhẽ lại viết là chúng tôi phản biện thì để cho cậu biết à?)
về việc phản biện Đảng, tất cả đều được thực hiện đầy đủ và đúng nguyên tắc đề ra.
Xin cảm ơn quốc hội.

gửi ông bộ trưởng bộ VHTT: ông nghĩ sao khi thế giới đưa VN vào danh sách những nước ko có tự do báo chí? Tại sao cả nước chỉ có báo chí nhà nước, các tờ báo này bị kiểm duyệt chặt chẽ bởi Ban tư tưởng văn hoá TƯ, vì vậy, các báo này thường đưa tin thiếu khách quan, bưng bít thông tin, nặng về hô hào, mị dân, ko có tính đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng. Tại sao ông phát biểu là ko cho phép có báo chí tư nhân? Cứ hô hào là VN là nước dân chủ, tự do, vậy mà một cái tối thiểu của tự do, dân chủ, tự do ngôn luận đó là báo chí tư nhân thì bị cấm?
Câu này cũng không trả lời do quan điểm chính trị của người hỏi không vững vàng. Chẳng nhẽ có báo chí tư nhân thì có tự do ngôn luận sao? Hì. Báo chí tại các nước tư bản mới bưng bít thông tin nhiều. Nói chung báo chỉ ở đâu cũng vậy thôi, phục vụ một tầng lớp, và thường thì ko phải người dân.

gửi ông bộ trưởng bộ Quốc phòng: ông làm gì để giải quyết tình trạng trì trệ và tham nhũng nặng nề ở một số cơ quan, viện, công ty thuộc bộ quốc phòng hiện nay? Ví dụ cái Viện Vũ khí ở Nhổn chẳng hạn, tôi thấy nó hoạt động rất trì trệ, quan liêu, tình trạng tham nhũng tràn lan, cứ thế này thì đến khi nào VN mới chế tạo ra vũ khí để chống lại vũ khí tối tân của kẻ thù?
Câu này không trả lời vì thuộc về bí mật quốc gia, không nắm rõ lắm. Nhưng hình như VN cũng có vũ khí huỷ diệt đó.

Còn một câu nữa, nhưng muốn chốt lại.
Mấy câu đầu các vấn đề đặt ra còn trên tính chất phê bình, góp ý. Mấy câu sau mang tính chất bức xúc quá, không trả lời do không phù hợp. Đề nghị đặt lại câu hỏi tôi sẽ trả lời. Hì.
Trên thực tế, tất cả các vấn đề đó dính đến mọi người và không thể thay đổi trong ngày một ngày hai. Và các bạn, đừng chỉ là người đặt ra câu hỏi rồi để đó mà hãy suy nghĩ và hành động để rồi sẽ ko phải hỏi những câu đó nữa. Đơn giản thế này thôi, các bạn là nhà báo. Nếu có báo chí tư nhân, tôi đảm bảo đến 80% các nhà báo hiện nay sẽ về quê chăn vịt. vậy các bạn có ủng hộ không?
Một điều nữa cần nói đến, đó là hỏi thì dễ, trả lời cũng dễ, nhưng làm mới khó. Nước ta còn nghèo, ai cũng phải lo cho mình đã. Trên quan điểm cá nhân, tôi thích câu "quốc thịnh, dân cường" hơn câu "dân giàu, nước mạnh" vì thực tế có những người Việt Nam rất giàu, nhưng nước Việt Nam chẳng mạnh tí nào, vì không thể đạt độ phát triển đồng đều đến mọi người dân, đặc biệt là nông thôn. Thêm vào đó, việc tư duy ăn xổi ở thì từ trung ương đến địa phương, từ cấp lãnh đạo đến nhân dân khiến cho nước ta không có một chiến lược nào có tính chất khả thi cao.
Tổng quan các vấn đề xã hội khiến cho việc thay đổi trở thành cải tiến tư duy xã hội. mà điều này phụ thuộc vào sự phát triển, sự phát triển của chúng ta đang đi lên, cái này khó thúc đẩy nhanh được trong thời điểm hiện tại. Ở Việt Nam, cái gì cũng là quốc sách hàng đầu. Có lẽ những người lãnh đạo nên xem xét để thực sự chỉ có một quốc sách hàng đầu mà thôi.

Hoàn toàn nhất trí và chia sẻ 2 quan điểm trên với đồng chí . Tiếc rằng lối suy nghĩ này hiện giờ chỉ chiếm phần quá nhỏ trong lớp thanh niên Việt Nam.

Chiếm nhỏ thì biến nó thành chiếm lớn, có gì đâu mà phải kêu.

Kêu thì không dám kêu chỉ nhận xét thế.
Nhưng thực sự cũng muốn tham vấn phương cách của đồng chí biến điều đó thành lớn trong điều kiện xã hội hiện tại của Việt Nam ?