Những cây viết bóng đá bệnh hoạn

Nghe bác này phân tích thấy hay đó... Cầu thủ Nghệ khá biết điều, chết không khai nhưng mà cũng không ổn... chẳng nhẽ cầu thủ địa phương khác thì không cài cắm được sao - chắc các địa phương khác cầu thủ chân thật, không biết làm độ nhỉ?

Đã mua không mua từ HLV đi. HLV Tô đâu gọi người theo bài báo. Mr. Tô gọi người theo khả năng, công hiến trong quá khứ, thái độ luyện tập, phong độ.

Tôi thử phân tích xem:
1. Tôi nghĩ lý do thứ nhất là các bác bài Nghệ ăn sâu vào máu, đọc nhiều bài nhưng bài nào có liên quan đến Nghệ là nhớ lâu nên nghĩ là toàn bài về Nghệ không.

2. Tỷ lệ phóng viên Nghệ cũng tương đương các tỉnh khác (thực ra tôi nghĩ tỷ lệ cao hơn vì dân Nghệ thường có khả năng văn học tốt) nhưng các bác ấy chăm viết bài bảo vệ - ca ngợi cầu thủ nhà hơn (cục bộ cũng đúng, mà yêu quê cũng chả sai). Vì vậy số bài về cầu thủ Nghệ cũng nhiều hơn.

3. Thực ra khoảng 10 năm trước, các bài viết về cầu thủ Nghệ ít đa số là Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Công Minh, Hữu Đang... sau này thế hệ Quyến thi đấu tốt ở giải U16 Châu Á, lúc đó báo chí chú ý và đưa Quyến sau này là Vinh lên tầm ngôi sao. Cái này thì chả phải Nghệ hay không mà báo chí thì cần ngôi sao (để mà bán báo) nên cũng phải có 1 - 2 chú. Xét về tính cách và độ nổi bật thì Quyến sau đó là Vinh cũng xứng đáng. Mà nó sao rồi thì lên báo nhiều làm các bác sẵn tư tưởng "bài" lại ngứa mắt hơn. Giống thằng CR7 thiếu gì kẻ ghét nhưng bài viết về nó có khi nhiều bằng phần còn lại của liga.

4. Trong cái ao làng cầu thủ nghệ cũng có tài năng nhất định, lối đá rê dắt hoặc bạo lực hợp với thị hiếu của nhiều khán giả VN. Ở trên Tuyển thì các cầu thủ Nghệ cũng luôn Fighting đúng tinh thần của ông Tô.

Đôi lời nhận xét không thiên kiến.

Đó là chuyện tất nhiên. Đọc baobongda.com.vn cứ đọc bài cụ Phan Đăng là không thể chịu nổi có tí ý kiến mà có bao giờ được đăng đâu T.T.

Tất nhiên tôi không phủ nhận là vẫn có cầu thủ từ những địa phương khác bán độ. Ví dụ ai cũng nhớ quả sút về lưới nhà của Lã Xuân Thắng (CAHN) phút gần cuối giờ trong một trận đấu ở giải VĐQG ngày trước. Hoặc vụ án bán độ của các cầu thủ Đà Nẵng, hoặc "liên minh ma quỷ" (từ của báo chí dùng) giữa 4 đội mà tôi chỉ còn nhớ có 2 là Thể Công và Hải Quan. Sau vụ này thì duy nhất chỉ có CATpHCM làm mạnh mẽ, phanh phui các cầu thủ HQ và đẩy đội này xuống hạng, 3 đội còn lại vẫn được các địa phương bao che nên không việc gì.

Tuy nhiên bán độ thành truyền thống với nhiều vụ việc thì đó là các cầu thủ Nghệ. Nếu các bác là trùm độ, thì chỉ cần liên hệ với HLV (ví dụ, Hũu Thắng) hoặc cầu thủ cầm đầu "quyền lực đen" (ví dụ, Huy Hoàng) là đủ. Đó là cái ưu điểm cạnh tranh của bóng đá SLNA.

Một yếu tố khác đó là nằm ở địa linh nhân kiệt. Địa lý khu vực Nghệ-Tĩnh rất khắc nghiệt, kinh tế không phát triển, các cầu thủ có xuất phát rất thấp, và bóng đá là cơ hội lớn để đổi đời, nhất là nếu kết hợp với bán độ.

Đây là lý do ta thấy sức phấn đấu của nhiều cầu thủ SLNA rất mạnh mẽ hơn hẳn những nơi khác, vì đó là động lực đổi đời. Nhờ vậy SLNA liên tiếp có nhiều cầu thủ ở mặt bằng lớp trên của bóng đá VN. Vì rõ ràng phải đá tốt, thì mới tạo ra cục diện để làm độ tốt. Muốn có trận thua, trước đó phải đủ lực làm nên trận thắng.

Nếu mua được HLV thì quá tốt, nhưng ở đây tôi đề cập đến tính hệ thống trong nhiều năm. Các HLV nước ngoài rõ ràng là khó tiếp cận, khó mua, và rủi ro cao. Nhưng ta hoàn toàn có thể dùng dư luận để gây áp lực đến các quan chức và HLV. Rõ ràng áp lực của dư luận là rất lớn, ai nắm được dư luận sẽ làm chủ cuộc chơi. Và dư luận thì luôn có cấu trúc hình tháp, nhóm người đông nhất, to tiếng nhất, chính là nhóm người ít hiểu biết nhất. Nói như ngôn ngữ teen, đó là "bọn chúng rất đông và nguy hiểm"!!!

Đây là chủ đề chính của topic này, dư luận đang được điều khiển bởi báo chí, và ai đang kiểm soát báo chí để khiến cho có nhiều bài pro Nghệ vô lý như vậy?

Tất nhiên chúng ta biết HLV Calisto rất công tâm, nhưng vấn đề ở đây là ông phải rất khéo léo để tránh bị phá. Như chúng ta thấy ông buộc phải đưa các cầu thủ Nghệ vào, và phải đánh đu với cục diện khi để cho Hồng Sơn phạm lỗi trong các trận đấu chính thức thì mới dám thay bằng Tấn Trường. Trong một thế trận gần như tuyệt đối hoàn hảo mà Tấn Trường phô diễn, vẫn luôn có những bài báo sau đó dìm hàng Tấn Trường, đủ thấy nếu Calisto gạt Hồng Sơn ngay từ đầu, bão sẽ nổi lên ghê gớm đến mức nào!

Một kiểu phá nữa là từ trong nội bộ. Nếu đưa cầu thủ vào mà không dùng (như trường hợp Huy Hoàng) ai cũng thấy vị trí của Như Thành đang bị tấn công mạnh mẽ, nhất là trong cục diện rất khó để Hồng Sơn quay lại bắt thay Tấn Trường, thì trùm độ hầu như không còn người ở hàng hậu vệ (và TM), hai tuyến phòng thủ rất tiện để điều chỉnh tỷ số làm độ. Khác với tấn công nhiều khi sút 10 quả mới vào 1, tỷ lệ mở cửa thành để bóng vào là cao hơn nhiều.

Tôi thấy lý luận của ban tratida cũng na ná như luận điểm của Tuấn Mẽo mà thôi, nào là ông Tô phải nhượng bộ, nào là ông Tô dùng mưu mẹo ... Đấy là các bạn đang bê suy nghĩ của các bạn mà gắn cho ông Tô đấy chứ. Có thấy ông ấy nói gì đâu, mà toàn là những TTVNOLers phát ngôn hộ ông ấy.
Bạn Quên mang kính phân tích tôi thấy còn hợp lý hơn. Phong trào bài Nghệ đang lên ở cái Box này, các min hay mod vẫn để, chẳng qua cũng chỉ là thứ để có thêm nhiều bạn tham gia cho xôm tụ chăng? Một vài cá nhân cầu thủ người Nghệ an không phải là đại diện cho toàn bộ dân Nghệ, có khá nhiều bạn xông xáo "chống tiêu cực" theo kiểu dìm hàng để tự đề cao cá nhân, hoặc đơn giản chỉ là vì thấy có ba bốn người nói thế, mình cũng nói theo cho thiên hạ biết là mình không hề "dốt", trái lại rất là "hiểu biết". Buồn thay, họ lại cố "đánh đồng" hoặc "mở rộng" một vài cá nhân cầu thủ thành toàn thể người Nghệ an, bằng những cách đưa những tiêu đề toppic theo kiểu "giật tít nóng" như thế này.

Tô được quyền gọi cầu thủ à?? lần đầu tiên thấy!!!

Báo mạng tớ đọc mỗi vnexpresss thỉnh thoảng thêm vietnamnet và dân trí, thế đếch nào toàn thấy ca ngợi câu thủ xứ nghệ, cái trận thắng Sing thằng vnexpress còn cố nhét huỷ hoại vào đá chính, hôm sau mới thèm sửa bài là Như Thành.

Không phải là nhiều hơn mà là QUÁ NHIỀU mới dẫn đến phản ứng!!!

Đọc cái tit nài làm mềnh liên tưởng đến cái dc gọi là thị trường V_Pop,đầu tiên 1 đứa hạng 2 chẳng may hở cái quần lót thế là dc lên chục bài báo,tự nhiên thành xìta hạng 1,sau đấy thì người người lộ hàng nhà nhà cố tình lộ hàng mong dc như thằng đầu tiên .
Mà ở V_Pop có thằng đi sau nổi hơn thằng đi trước rồi đấy,nhưng phải thô hơn nữa,tinh vi hơn nữa mới dc.Cố lên ChiaKi

Vụ bán độ này thì Hữu Thắng hay Văn Quyến Quốc Vượng còn sách dép cho mấy bác TC nhà em nhiều bác ạ, ai chứ với fan Thể Công thì rõ mặt những trùm như Sơn công chúa hay bác Quản Trọng Hùng lắm, mấy bác đó tầm cao hơn nhiều, quan hệ rộng hơn, ăn dầy hơn và quan trọng nhất là đủ khôn để không vô tù [r37)]. Còn nói đến CAHN, chuyện hay cũng còn nhiều lắm .
Còn về vụ bơm đểu thì theo mình cái này chủ yếu là do người lớn hại trẻ con là chính, nói thật mình cũng gốc Nghệ An nhưng chưa bao giờ mê nổi mấy đồng chí SLNA, tỉnh Nghệ An lãnh đạo làm thể thao theo kiểu nông dân, chỉ cần thấy báo chí tung hô cầu thủ quê mình là sướng, bọn VĐV thể thao cứ có chút thành tích là các bác ý chỉ đạo anh em vào bơm đểu nghê lắm, chạy từ báo địa phương tới trung ương làm cho mấy em ý mới nứt mắt ra đã tưởng mình là sao trong khi thực tế tuyền là một hội không biết có ngồi qua cấp 2 không. (Cái này không chỉ trong bóng đá đâu)

Tôi nghĩ những phản hồi kiểu này chỉ gây phản cảm hơn nữa đối với người dân xứ Nghệ, mà mỗi thành viên Nghệ ở đây là một đại sứ của quê hương mình. Mong các bác hãy cẩn trọng.

Tôi lưu ý lại mấy điểm như sau:

1. Phải thừa nhận rằng báo chí đang thiên vị cho các cầu thủ SLNA ở ĐTQG. Nếu ai không thừa nhận, vui lòng chứng minh cụ thể rằng báo chí đang thiên vị cho cầu thủ của tỉnh thành khác.

2. Tôi không bài Nghệ, không quy nạp, không suy diễn, không chống tiêu cực, không đánh bóng cá nhân. Tôi chỉ đang tìm hiểu tại sao báo chí pro Nghệ, và câu trả lời có thể là, do trùm độ chi phối.

Khắm, lợm giọng khi đọc Điểm Nóng của thằng Trí Dũng.

http://thethaovanhoa.vn/128N20101210145350508T128/dt-viet-nam-diem-nong!.htm

Dcm, đọc mà thấy thương cho thằng Như Thành.

Các bác có chửi đám phọt tinh vện bưng bô đám kiểu HH, HS... thì đúng. Mà chửi hội ý có Topic khác rồi. Còn nói rộng ra thì rồi lại chia phe đánh nhau, khác là bây giờ, phe anti Nghệ thắng thế với số lượng áp đảo hoàn toàn khác với năm 2006 thì mình Tuấn Mỹ bên phe Anti Nghệ chiến là chính, số khác phần vì cũng không muốn lao vào các cuộc tranh cãi chửi nhau vô bổ, mạt sát nhau đến mức hạ đẳng mà không tham gia, phe bên kia thì trong các Topic khác có nói, dù sao họ cũng là trẻ người, non dạ, theo quan điểm của em khi đó là không đáng trách. Khoảng 2004 đến 2006, về kiểu văng tục trong riêng cái box Bóng đá này thì 2 phe là như nhau, chả bên nào nhường phân, kém miếng bên nào, so với bây giờ thì thô hơn nhiều (bây giờ thiên về chửi kiểu thâm thúy). Trai có, gái có, chửi bậy tưng bừng, xua quân hãm hiếp tập thể, thác loạn từa lưa cả....
Tiếp đến là chuyện quy chụp rồi phán xét cảm tính, ngay số PV, nhà báo gốc Nghệ bác nào bảo nhiều hơn hay không thua kém số lượng PV, nhà báo ở nơi khác thì các bác có số chính xác không? Hay chỉ nhìn ở 1 trang báo, ở một khu vực nào đó mà suy ra?
Cuối cùng là cái Topic thế này, hiện giờ còn gọi là tranh luận, giải thích, phân tích, chứ giả sử có 1 nick Nghệ cực đoan vào là chửi nhau to ngay, rồi lại đưa đến các chuyện vùng miền, lôi các vấn đề ngoài bóng đá vào để chửi nhau... nên em thấy cái Topic như thế này không nên để tồn tại. Lý do em đã viết ở ngay trên.
P/S: Ở đâu cũng có người này, người nọ, không riêng gì Nghệ mà ở các nơi khác cũng thế thôi các bác ạ. Cá nhân em là thành phần bài Nghệ thuộc dạng có thể nói là có phần cực đoan, nhưng ở box Bóng đá này em không khoái nhảy vào mấy vụ cãi, chửi nhau. Có đám thì em cố can, can không được thì em ngồi xem hoặc té sang Topic khác em đọc.
Có mấy lời, các bác đọc qua mà hạ nhiệt, kiềm chế giùm em.