Những cây viết bóng đá bệnh hoạn

U21 Sing sẽ mãi ko bao jo lớn, U21 Sing đã gây bất ngờ khi hạ U21 VN, đó chỉ là mang tính thời điểm, còn chuyện vỗ ngực xưng oai ta đay hiểu biết thì xin thưa với bác: tôi đi xem bóng đá thực tế (xem TV thì nói làm j) hơn bất cứ ai trong 4rum này, vì sao? Vì các bác đa số ngoài Bắc, tôi ở tỏng Nam, cứ cuối tuần là dông xe lên các sân Bình Dương với Thống Nhất mà xem

Mỗi cầu thủ lên tuyển là tân binh đều có sự chú ý của báo giới, 1 lô bài báo về Tuấn Vũ kia kìa hay trưóc kia là Chu Ngọc Anh cũng đuwọc bơm lên tuyển và cho vào thi đấu với đội TQ đấy, bài viét về Chu Ngọc Anh ko hiếm, hay là Nguyên Sa cũng thế - 1 nhạc trưởng toàn năng, rồi thì Nguyễn Công Minh với các bài người không phổi hay thấy chào mà thương ....
Nếu bác thực sự công tâm, bác sẽ thấy mỗi cầu thủ tuyển VN khi search ra sẽ vô số bài viết , đâu phải chỉ có Nghệ
Ví dụ như Nguyễn Ngọc Điểu cuar KKH trước kia nhé, thời em nó lên tuyển: báo chí cứ để ý về em nó, rốt cuộc đá ko ra làm sao, do Ngọc Điểu tâm lý lên tuyển rất kém, cũng như Đào Văn Phong, cũng ko thể nào cạnh tranh suất HV với Quang Thanh, Việt Cường hay Quang Cuowngf
Vleague mùa này các bác biết dàn cầu thủ SHB DN như Nguyên Sa, Văn Mẹo, Hoàng Quảng .... được ca tụng nhất ko? Mấy em nó cũng thấp lắm, sao bác ko cho là bơm đểu?

Tôi dí bác thế này h bác đem chuyện coi bóng đá ra nói chuyện, chẳng có liên wan j đến kiến thức của bác hết. Bác coi nhiều cũng chả chứng minh được nhận xét bác đúng. Coi nhiều đến nỗi bác nói lối chơi của chúng ta là phòng ngự phản công dựa vào hai cầu thủ chạy cánh... thì trình độ bác ở đâu ai cũng biết. Kiến thức không phải dựa trên những điều bác xem trực tiếp hay là wa TV. Kể từ năm 98 sau khi bị cưỡng bức trên sân nhà, Vn có khi nào thắng Sing áp đảo không? mà tỉ lệ thắng thua hai đội là ngang nhau. Cái lứa U Sing năm 2000 la j cũng bị Vn dập te tua đấy sao khi nó lớn nó lại dành cúp rầm rầm vậy, còn lứa U ta năm đó thì ôm hận sân nhà.
Nói với bác để cho bác hiểu được. Trên này không ai ghét người giỏi, chỉ ghét những đứa dở mà nâng bi thành giỏi. Do cơ cấu xã hội ta khác các nước cho nên báo đài không nhiều thông tin không mạnh. Còn chuyện tôi dí bác thì bác cứ thong thỏng mà trả lời, đừng lãng wa chuyện khác. Chuyện bác thuộc tên cầu thủ ra sao thì đó là chuyện của bác, bác nói ra chẳng ai khen bác hay trừ phi bác Cm được tại sao những thằng ấy nên gọi. Bài bác Tuấn mẽo nói phia trên là lùn phải cực wái, Chứ đừng bắt chúng tôi phải coi đội tuyển củ ốm đói xì ke.
Bác nói đội tuyển không cần to cao, nó nghe oải. Cái bác đọc là cứ to cao chân gỗ của dân cá gỗ hằng ngày lên báo đúng không? VT lúc trưóc cũng bị tụi nó chê lên che xuống, anh em trên này đã nhận định nó là sẽ là một tiền đạo nguy hiểm trước cả AFC đấy bác. Nếu bác có đk đi coi trực tiếp nhiều thì mở mắt ra coi chứ đừng hùa theo số đông. Còn tôi chỉ coi wa TV thôi nhưng cũng nắm được tình hình thằng nào đáo láo như HH, Thắng óc bò, thằng nào đá thật như PTứ.... có trận chưa đấu đã biết tỉ số.
đôi lời với bác cho bác hiểu thêm.

Các cầu thủ này chỉ được 1 lần hoặc nhiều lắm 2 lần lên báo....rồi sau đó thí sao??? chẳng ai nhắc đến nữa......còn các cầu thủ Nghệ An thì sao?? Được ca tụng liên tục như sóng vỗ bờ, hết số báo này đến số bào khác, hết tờ báo này đến tờ báo khac....cho đến khi được gọi lên tuyển thì thôi....CV ngày xưa và Xuân Thắng ngày nay là 2 ví dụ điển hình.....còn khi đã lên tuyển rồi thì các bào lại liên tục như sóng vỗ bờ nâng lên làm thần thánh như CV, VQ, Hồng Sơn, Huy Hoàng...bây giờ là Trọng Hoàng....Thử hỏi các bác, các cầu thủ cũng đá hay tương tự, có những đóng góp tương tự, có được như thế chăng...vd Vũ Phong, Như Thành, Phước Tứ, Quang Thanh, Việt Thắng.....??? Những người này thua gì CV,VQ, HS, HH chứ???? Các bác thử nhìn lại thử xem....không bơm đểu, nâng bi quân xứ Nghệ là gì???
Những Van Phong, Tấn Tài, Ngọc Điểu, Trọng Bình tuy có ông Tuấn thư ký,...nhưng báo chí đưa lên được mấy lần??? 1,2 lần là cùng.... , quân Đà Nẵng cũng vậy......Thử hỏi vụ Sea games bên Phi, QA, PV, HL được báo bào chữa mấy lần, con VQ, QV thì ôi thôi...từ mẹ Niềm đến người cha nhà giáo của QV, từ người hâm mộ này viết thư đén người hâm mộ khác.....Quân NA bị các bác trên này không thích cũng có nguyên nhân của nó, không có lửa làm sao có khói...
<!--Sign_End-->
Được gravity sửa chữa / chuyển vào 08:34 ngày 14/10/2009

Bởi vì các chú lùn nghệ được gọi dĩ nhiên phải gọi thêm vài chú lùn khác cho có vẻ công bằng ....kết quả Bạch Tuyết thì không có nhưng có tới 11 chú lùn hay hơn ....cũng chẳng sau nếu thi đấu được như Barca ...đằng này U19 qua Lào thì tý nửa bị Lào nó vật ngữa ...còn 2 chú khác thì nó hiếp cho ra trò .
Về VN muốn thắng chúng nó toàn chơi trò đuổi người 11 đá 10 . Trận Mã, Thái, TQ đều đuổi cầu thủ người ta ....tui thấy thắng như vậy thà cho tây đá đường hoàng còn hơn .
Mịa chú 46 hùng hồng mấy thằng VN to vâm không có khiếu thể thao . Mấy thằng lùn khiếu thế nào nó chấp 10 đá 11 mà 2m cũng sút lên trời nữa là sao . Thằng Anh Đức chưa bao giờ tệ thế . Bố khỉ so với quái kiệt cở đó thì Công Vinh được xem như siêu sao cũng phải vì nó 9m bắn chim chứ 6m trở lại nó hốt . Bao nhiêu chú Công Thảo hay Duy Phương ....ca ngợi om sòm lùn bà cố đá với tụi nó có được nể gì không hay ngoáy cho lắm cũng không làm gì được dù hơn người . Cái giải này là giải của tư duy bùn bơm đểu và ăn dâm với trọng tài . Người có lòng tự trọng không thể dùng giải này mà bào chửa . Có lẽ chỉ có ở VN khi mà 3/4 khách mời đá với chủ anh đuổi mịa nó 3 đội ....hoá ra cả thế giới nó đá rừng hay sao ....mịa lộ liểu và trân tráo thế là cùng ....mà cũng chẳng đi tới đây với chuyên không bạch tuyết chỉ 11 chú lùn . Chúng nó đang ngồi uống bia và khinh cho cách làm việc của người VN đấy .

Theo Vật Lý học thì cùng 1 khối lượng thằng cao sẽ không đẩy được thằng lùn vì lùn thì trọng tâm thấp hơn, mômen nhỏ nên khó ngã . Đá với Sing chọn chú nào bên đội cử tạ về làm tiền đạo thì Sing phát sốt phát rét, cho nó sợ hết dám dùng hậu vệ cao luôn

Thực ra cái vấn đề lớn nhất của tuyển việt nam không phải là chống bóng bổng, vì ở Asian cup 2007, vòng loại Olympic hay AFF cup, chúng ta không bị thua nhiều do đối phương ghi bàn bằng đầu. Vấn đề chủ yếu là sức mạnh đối kháng và sức bền thể lực.
Trong khi cầu thủ nam mĩ, như Argentina chỉ tầm từ 1m7 đến 1m8, nhưng chúng nó vẫn chơi đỉnh cao ở châu âu bình thường, buôn húc với bọn châu âu thoải mái (thường là 1m8 đến 1m9) thì cầu thủ việt nam tầm 1m7 trở xuống luôn đuối sức khi đấu với bọn châu á khác tầm 1m75 đổ lên. Nguyên nhân là do cùng 1m7 nhưng cầu thủ việt nam rõ ràng mỏng người hơn, sức bền kém hơn nhiều. Khi cầu thủ việt nam tầm 1m68 đổ xuống thì 90% là kết quả của thiếu chất lúc thiếu thời (chuyện này dễ hiểu vì đa số cầu thủ hiện nay xuất thân từ tầng lớp ít học, con nhà nghèo), vì thế có tập nữa cũng không bao giờ đủ lực thi đấu đỉnh cao. Cầu thủ cao hơn 1m7, ít ra nó có gen, hoặc lúc bé được ăn uống đầy đủ, sức bền chắc chắn tốt hơn, chí ít đủ chống chọi với bọn châu Á. Đó là lí do chính vì sao nên chọn cầu thủ việt nam cao to, chứ cái đấy không liên quan gì đến 2 thằng tì nhau, thằng trọng tâm thấp hơn thăng bằng hơn.

Tôi đồng ý với bác ở điểm đó. Thực ra về sức khoẻ một phàn lớn phụ thuột vào chế độ ăn khi tập luyện. Công bằng mà nói ở VN ( chỉ ở Vn thôi) hai thằng cầu thủ cùng tuổi nhau, thằng nào cao to hơn thì khoẻ hơn chú óm đói. Do cùng mức độ luyện tập, thằng cao to đc ăn nhiều thứ lấy lại năng lượng, build cơ bắp với nở dung tích phổi. Chú ốm đói cứ ăn cơm với rau thì làm sao chịu nổi. Có một thực tế là đên 23 tuổi, còn người vẫn còn có khả năng tăng sức mạnh đán kể nếu biết cách tập luyện và dinh dưỡng. Cm cho điểu này thì có vài ngugời bạn đi lính, trưóc khi đi nó suy dinh dưỡng nặng, đi lính hai năm về tay chân to ra, phỏi nở súc khởe lên rõ rệch. trong khi mình ở nhà tâph chay vẫn ốm như thường. Nói vâyj có nghĩa là lứa U chúng ta vẫn có khả năng phát triển lớn nếu các chú ấy biết sống điều đọ, hạn chế thuốc lá, thay vào đó an nhiều protein vói carb thì rất tốt cho cơ và sức bền. Carb thì khoai rất nhiều, Protein thì tôm cua không thiếu. Tôm ở vn nói chung là rẻ hơn thit bò ( xứ biển) cho nên không cần phải nhà giàu mới có khả năng. Giống như các anh trai làng tướng tá lúc nào cũng đô to đẹp hơn trai thành phố ẻo lả vì vậy, mặc du` trai thành phố ăn uống sang hơn nhiều.

Đối với cầu thủ chơi ở trục giửa thì em thấy tì đè quyết định đến 60%, đúng như bác nói lùn 1 chút cũng không ảnh hưởng đến không chiến lắm, vì nếu biết chọn vị trí và khoẻ (húc được) thì dù tiền đạo có cao to cũng không làm ăn được gì. Quan trọng là cầu thủ chơi ở trục giữa phải đủ thể lực đẻ chạy lên chạy xuống liên tục, và chạy xuống rồi cũng phải có sức mà ủi, xoạc chư'' chạy theo để nắm quần nó cũng=0.
Thanh niên VN cao, to, khoẻ không thiếu, mà loại này cũng không phải kém tố chất thể thao như bác gì nói, vì đã chơi được 1 môn giỏi thì môn nào nó cũng chơi được. Nhưng để tận dụng nguồn này vào bóng đá thì phải còn lâu nữa, vì yếu tố xã hội là chính.

Toàn ăn rau má với phá đường tàu thì to cây tốt củ làm sao được, tập tạ thì ít hút hít thì nhiều. Có tiền trợ cấp thì mang đi đóng gạch, bồi dưỡng khoai hết thì sức đâu mà ủi.