1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những cây viết bóng đá bệnh hoạn

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 10/10/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Hai thằng khỏe nhất, và ít chấn thương nhất tuyển việt nam là Việt Thắng và Quang Thanh, ai cũng thấy là 2 thằng này cao tầm 1m75 (chuẩn, vì việt nam đến 1m8 thì hầu hết là cây sậy) và rất dày người. Cái đấy là sinh ra chúng nó có gen như thế, hoặc lúc bé, tuổi lớn được ăn uống đầy đủ. Thằng Việt thắng dân Sài gòn nhà cũng chẳng nghèo đói gì. Tất nhiên, tập luyện rất quan trọng, nhưng cơ bản là cái nền tảng của mình phải tốt đã, thì tập luyện mới càng có hiệu quả. Một cầu thủ suy dinh dưỡng, khung xương sẽ nhỏ và yếu, nó có tập luyện nữa thì chỉ thêm thịt và cơ, xương không to ra được. Tôi để ý một thằng châu âu nếu cao bằng một chú châu á thì chân tay của nó đều dài hơn, to hơn, ngực nở hơn. Như vậy ngay cả khi không tập luyện thì rõ ràng thể lực thằng tây là hơn thằng châu á rồi. Như vậy một chú việt nam to, cao hơn một chú việt nam khác thì rõ ràng thằng to hơn sẽ có nền tảng tốt hơn, và nếu cùng tập luyện thì nó sẽ hơn thể lực và sức bền. Bọn U19, U21 về cơ bản là sắp hết lớn rồi, nên thằng nào lùn, còi xương sẽ không thể nào phát triển thêm về thể lực được, dù có tập đến mấy đi nữa.
    Hơn nữa chúng ta nên hiểu rằng, không phải chỉ tuyển chúng ta mới tâp luyện, bọn nước ngoài còn tập luyện nhiều hơn mình, ngoài ra công cụ hỗ trợ tốt hơn chúng ta nhiều. Chúng nó có bác sĩ tâm lý riêng, được đi matxa sau buổi tập, chế độ ăn uống khoa học hơn, dụng cụ tập luyện hiện đại hơn,... Vì thế nếu chúng ta chọn những thằng lùn, suy dinh dưỡng, yếu sức, thì dù có tập luyện đến mấy cũng vẫn tụt xa hơn bọn kia.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Quang Thanh thì giờ cũng yếu nhiều vì chấn thương . VN còn 1 chú húc ngon nữa là Đình Luật cao 1.76 tướng ngang Việt Thắng (chẳng hiểu sao báo chí cứ ráng nhét thằng này 1.78m và muốn nó đá trung vệ, trong khi tui thấy nó có thể đá tốt hậu vệ cánh và tiền vệ trụ) . Ngày xưa cũng thử nghiệm Quang Thanh đá trung vệ có được đâu . Giống Quang Thanh . Đình Luật không nhảy cao tốt và hơi chậm xoay trở ...tốt cho đá hậu vệ cánh và tv trụ ...vì nó có sức nặng áp sát quấy rối và đẩy lõng chân trụ đối phương . Tuy nhiên nếu phải đá trung vệ ĐL sẽ tốt hơn chú mảnh Huy Hoàng và chú lùn Minh Đức nhưng VN hiện nay không thiếu trung vệ cho hôm nay và tương lai .
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    http://www.thethaovanhoa.vn/301N20091015070513737T128/bbinh-duong-al-karamah-21-chu-nha-gianh-chien-thang-thuyet-phuc.htm
    ====================
    Thêm 1 cm cho công nghệ mò tôm . Trong bài này có hình Bình Dương trước trận thắng Hồi Syria .
    Chí Công khi mà báo chí dạo trước đánh chào sân giới thiệu 1.78m thi cao ngang Hữu Thắng, Philani và Otista là những cầu thủ tầm 1.85m.

    Trong khi chú Thế Anh từ 1.78m để rộng đường lên tuyển họ bơm 1.8m đứng tới tai Chí Công . Quang Thanh 1.75m đứng tới mũi .
    Ngoài ra những cầu thủ NA sao đây cũng đang chơi thước bơm :
    Huy Hoàng 1.73m thành 1.75m
    Minh Đức 1.71 thành 1.73m
    Công Vinh 1.71m thành 1.73m
    Xuân Thắng 1.71 thành 1.73m
    Đình Luật 1.76m thành 1.78m đủ thước để đá trung vệ VN (1.78m nếu kỹ thuật tốt)
    Tai sao phải dìm nhân tài tỉnh khác để bơm tỉnh nhà vô .
    Một nạn nhân nửa là Phước Vĩnh 1.81m được ấn xuống 1.78m hồi Seagame bên Phi để sau đó chừa chổ cho Minh Đức Nghệ đá với Bật Hiếu .
  4. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Oài, thằng Chí Công nó kiễng chân bác không thấy à ;-) Nhưng dù gì thì đội hình bình dương cũng có 7 thằng từ 1m78 trở lên. Đội hình như thế ra châu Á sợ gì ai. Thằng nhỏ con nhất chắc là Vũ Phong 1m67, nhưng rõ ràng trong thành phần bình dương Vũ phong được chơi tự do, để tận dụng lợi thế kĩ thuật. Nói chung bình dương chơi tuyển việt nam còn chết ý chứ.
    ngày xưa nhiều bác ở đây chê lên chê xuống ông Chung, bây giờ thấy tài chưa
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Dùng cho có kiểng chân mà đứng dạng háng thì 1.78m cũng không thể cao hơn TA 1.80 hay bằng Philani 1.85m được giỏi lắm là lấy thêm 3m là 1.81 ngang TA . hoặc hơn tý . Đánh chết thì chú Chí Công này cũng cở 1.81-1.83m gì đó .
  6. tete_a6

    tete_a6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/04/2005
    Bài viết:
    2.735
    Đã được thích:
    50
    Quang Thanh hồi xưa khởi nghiệp ở vị trí trung vệ bác ạ. Hồi SG 2005, ông Đờ có thử nghiệm Quang Thanh ở vị trí tiền vệ trung tâm nhưng ko ấn tượng mấy. Khi Hải lơ về nắm Bình Dương mới cho Thanh đá cánh, cũng phải thôi ku này có tốc độ phải nói là số 1 VN.
    Còn chuyện chiều cao cầu thủ Vn thì cũng chả có số liệu thống kê nào chuẩn đâu bác. Mấy chú nhà báo khi đưa số liệu cầu thủ thì cũng tự suy, tự đoán như anh em ta. Không chỉ chiều cao, ngay cả tuổi tác cũng có lúc sai kìa
    @bác Mc_queen: đến giờ tớ vẫn không thấy nể bác Chung về chuyên môn lắm. Đội nào bác này nắm thì đều đá rất đơn điệu, không thấy có nét mấy, tiêu cực không linh hoạt được như bác Tồ và tớ thấy ko phát huy đc hết khả năng của cầu thủ. Nhưng nể bác Chung ở cái khoản làm tâm lý cho quân. Đa phần các cầu thủ đều khá tự tin và rất có khát khao chiến thắng
    Khẹc, giờ phải nói là hàng phòng ngự VN siêu mạnh,to cao tốt củ, đá đầu óc. Có lẽ chả cần dùng đến các bác nhập tịch nữa, chỉ cần bổ sung tiền đạo thôi, với cách nắm quân bác Tồ thì Kesley ko hợp, Phinali đá cặp với Việt Thắng là đẹp.
  7. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Không chỉ có hàng phòng ngự, hàng tiền vệ VN h thuột hàng top cả về kĩ thuật chiến thuật và chiều cao. Nếu đá 4-1-4-1 thì
    Quanh Thanh- Như Thành- Chi Cong/Minh Đức TC- Đình Luật
    Phước Tứ
    Công Vênh- Thắng Thòn-Trọng Hoàng/Tài Em/Minh Phuong-VŨ phong
    Việt Thắng/ Anh Duc
    Em thích PT đá tiền vệ trụ vì chú này đá thông minh, kĩ thuật, thể lực tốt, Đá cùng Thắng Thòn thì chia sẽ đc nhiệm vụ phòng ngự cho Thắng. Còn Vị trí MP, Tài em, trọng Hoàng thì khó nói. MP đá được 30 phút, Tài Em nếu hết chấn thương thì kiến thiết bóng khỏi chê, Cho chú Trọng Hoàng vào học hỏi cũng được. Về Trung Vệ tương lai hi vọng sẽ là Chí Công với Minh Đức TC, hai chú này tạm thời luân phiên đá chính với Như Thành học hỏi kinh nghiêm. Tiền đạo thì hiện nay nhất vẫn là VT, Anh Duc thì cho theo học hỏi dài dài, Thể hình cu này được, đi theo đàn anh VT chắc sẽ tiến bộ nhiều.
    Dưới thời của Tồ sẽ không có thế hệ vàng nào hết vì thế hệ nào cũng xuất sắc nên khó chọn. Bóng đá dưới thời Tồ nhân tài như lá mùa thu, còn thời Đần mẹ mất vài chú bán độ thì Lào nó tí nữa là đút đít. Dưới thời Tồ, phải nên nói đúng là giai đoạn phát triển vượt bật của bóng đá VN cả về chiến thuật, kĩ thuật và thể lực. H gặp Trung Quốc nói thiệt chả ngán bài bóng dài bóng xa j hết. Hết cảnh thua vì chúng ta đuối sức... Nếu Tồ dẫn dắt thêm 5-7 năm nữa thì hoàn toàn có khả năng VN vào World Cup năm 2018 vẫn có thể xảy ra, sớm hơn có thể 2014. Vì Triều Tiên đá như Hạch củng vào được nhờ lối đá thể lực với xe bus 2 tầng thì 5 năm nữa VN hoàn toàn có thể.
  8. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
  9. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Tôi đi học cũng từng ở cạnh người Nghệ An. Và cái tính khó ưa của họ là cục, và thẳng, người thanh hoá thì không cục theo cái kiểu người nghệ nhưng vớ vẩn là bụp luôn chứ không cần cãi nhau.
    Tuy nhiên mấy cái tính đó suy cho cùng cũng chẳng hại gì. Mà kể cả người bắc người nam cũng nhiều người có tính ấy. Sợ nhất là cái đám nói ngọt ngoài nhưng lại đâm sau lưng mình. Người " nghệ " và " gừng" bán độ nhưng không bán nước. Còn hơn 1 số thằng miệng nói nhân quyền, tự do nhưng trong bụng thì chỉ cần có tiền đến bàn thờ tổ tiên cũng bán cho tư bản.
  10. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.186
    Đã được thích:
    5.585
    Hay cho câu "Bán độ nhưng không bán nước".

Chia sẻ trang này