1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những cây viết bóng đá bệnh hoạn

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 10/10/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Chẳng hiểu các bác sao nữa, Đà Nẵng có 2 thằng Phước Vĩnh với Quốc Anh (Hải Lâm khi ấy vẫn thuộc về HAGL) bán độ mà các bác ko ghét, các bác mọi tội lỗi là đổ lên đầu Nghệ
    Khi xưa Như Thành và Việt Thắng cũng bán độ đấy thôi, sao các bác tha thứ ? còn lại các chú Nghệ thì ko?
    Cơ bản do Như Thành , Việt Thắng chiều cao ổn
    Cầu thủ khác giỏi 1, cầu thủ Nghệ phải giỏi 10 mới xứng với các bác nhể
    P/S: tôi là người Khánh Hoà 100%, ko phải Nghệ, có điều thấy các bác ghét Nghệ nhảm nhí, ko công bằng trong cách nhìn nhận bóng đá cũng như đo chiều cao.
    Tôi là người trung gian nhìn vấn đề 1 cách khách quan nhất. Cái j công bằng tôi nói.
    Được hanyu46 sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 16/10/2009
  2. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    Báo ngoài bơm đểu thì trong này cũng bơm thui, chuyện bán độ từ lâu có ai thèm nói nữa đâu nhưng vẫn là 1 vũ khí chính để bài Nghệ , nghe cho vui vậy mà bác. NT nó chẳng bảo không bao giờ bán độ với mẹ nó còn gì, bầu trời nhân cách như vậy chứ thằng Vượng, Quyến nhà em có thèm nói với mẹ nó câu gì đâu . Quyến béo năm sau lại đá như gd 2 Vi lít mùa này thì lại đe doạ vị trí của 1 số em cao to tốt củ mất, thôi thì...
    PS là 2 tiền đạo to cao khó đá lắm các bác ợ, chuận nhất là 1 chú đá cắm, tì đè tốt, chơi đầu được, làm tường ok, sút không cần ác hiểm lắm cũng được với 1 chú đá lùi. Đá lùi cần nhất là nhanh trong quãng ngắn (như Quyến béo hồi sea games ở VN) mà nhanh trong quãng ngắn thì thường chỉ có các chú lùn thôi, thứ 2 là có kĩ thuật và biết sút men vòng cấm = má trong ~ chuyền tốt (các bác cứ để ý mà xem).
    TĐ cắm mà lùn thì khó lắm, loại quái kiệt như Owen cũng được đánh giá là không ghi bàn~ đội đá với 10 người. CV đá cắm em cung không ưng lắm, hì .
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Mịa 2 thằng Vượn và Quái là 2 thằng chủ mưu bán độ nhá . Tức tội nặng hơn những thằng kia . Cần phân biệt cho rõ . Không có 2 thằng này những thằng kia có bán độ hay không ?
    Vấn đề nửa là khi 4 thằng kia được Fifa cho đá lại tuyển QG thì báo chí giật ngay cái tít là có cần gọi chúng nó vào tuyển hay không ? Trong khi suốt ngày ra rã Quyến muốn khoác áo tuyển, Vượng muốn cống hiến ...********* lịnh cấm còn chưa mở mà bọn phóng tinh viên nó đã dọn đường . Không bơm đểu thì là gì .
    Luật thì phải công bằng đối xử thì phải thế . Nếu 2 thằng chủ mưu mà người vùng khác chắc chắn sẽ bị cấm thi đấu suốt đời ...đã có đứa trước đó rồi . Nhưng khi xử đã rất nương tay với 2 ********* này rồi . Tôi không chủ trương gọi bất kỳ thằng đã bán độ nào vào tuyển cả . Nhưng lại càng không chịu được khi mấy thằng kia không gọi mà trong tuyển lại sẽ có mặt 2 thằng ******** kia . Các chú vùng miền đừng làm chuyện cả nước nhìn vào và phỉ nhổ .
  4. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Chả hiểu an cái j mà suố ngày tư tưởng Lùn với ốm đói là xuất phát tốt. Mẹ nói vậy Vn ra đá với MU chắc bê nguyên cái SLNA ra đá thì chạy nhanh hơn nó chắc. Trong thể thao thằng nào lùn thì phải cố gắng và cực wái. Còn không có thể lực thì chơi gái còn không nổi dừng nói đeén chuyện chơi thể thao. H chừ đem chuyện trong này cũng bơm đểu, Phục các bác nhà Nghẹ thật.
  5. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Uhm đúng rồi, phục các bác Nghệ thật, chiều cao khiêm tốn vậy mà lọt vào Top 5 Vleague, phục Quang Hải 1,64m , Tấn Tài 1,66m , Vũ Phong 1,70m.....
  6. 123Sale

    123Sale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2007
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Ông khánh hoà nói chuyện AQ vãi lúa, nếu chỉ đá giải vô địch Đông Dương thì anh cũng chẳng thèm nói làm gì vì nguyên đội SLNA bổ sung 1 vài cầu thủ Khánh Hoà là dư sức vô địch Đông DƯơng. Còn muốn sánh vai với các cường quốc năm châu thì không thể mãi sử dụng đội hình chiều cao trung bình 1m73 được.
    Có ông hào hoa xứ Nghệ còn dẫn chứng đá phủi là thằng cao to chưa chắc đã khoẻ hơn chú lùn, đem tư duy bóng đá ruộng lúa vào áp dụng cho bóng đá chuyên nghiệp nên bao nhiều năm củ Nghệ vẫn chỉ đào tạo trung vệ 1m70 chém đinh chặt sắt. Chặt chém là biểu hiện bất lực đến hoảng loạn của trung vệ chứ tự hào điếu gì mà phải bơm xông xáo, lăn xả.
  7. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Tư duy ruộng đất mới thực sự là những thằng ngu tôn thờ chiều cao và căm ghét Nghệ mù quáng, xây dựng đội hình thì cặp trung veẹ cao to là ổn, còn lại tuỳ vào sự sắp xếp của HLV , xây dựng lối chơi như thế nào ở những vị trí ấy cần những con người ấy
    Chả phải trong thời gian đá tập Tấn Trường đưọc đẩy lên đá tiền đạo đó sao, nếu xây dựng được lối chơi trên những cầu thủ cao to thì lão Tồ đã bê nguyên si ra từ lâu rồi, ko cần chú phải nghĩ cách dùm lãp đâu
  8. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Tóm lại với bác 46 là thế này, cứ cao là đá chân gỗ, lùn và ốm thì đá kĩ thuật. Viêt Nam mà thắng cho dù rùa hay thực lực đều là lối chơi, còn thua thì là tai nạn. Lối chơi của tất cả các tuyển Vn là phòng ngự chắt phản công nhanh cho dù gặp Lào hay Campuchia cũng vậy. Chú ấy thích lâu lâu chọt đít thằng mạnh một cái còn bình thường thua dài dài la chuyên bình thường. Trong Forum này ai cũng mong bóng đá Vn phát triển nhưng theo không phải theo con đưòng trọng tài hay sân nhà. Tại sao khi Tồ vô đich AFC cúp sau chuỗi trận toàn hoà là điều gân như một số bác có thể tin đc? bởi vì một chuỗi trận không thắng nhưng hoà những đối thủ sừng sỏ đã chứng minh cho những người hâm mộ có đầu óc thấy thực lực của VN.
    Tại sao khi thấy Bình Dương thắn thằng đạo hồi thì ai cũng vui mừng trong khi U21 VN vào bán kết thì người ta lại chửi? Vào bán kết mà thua Sing, hoà Thái trong thế 13 chống 10. Phân biệt rach ròi hay chuyện đó.
    Trong thể thao nói chung hay bóng đá nói riêng, chiều cao và thể lực là wan trọng không kém j kĩ thuật. Một thằng cao 1m75 kĩ thuạt 7, vẫn là sự lựa chọn so với thằng cao 1,65 mà kĩ thuật 10. Đó là lí do mỗi đội bóng chỉ chọn một thằng Messi hoặc Tevez và chống lưng cho mấy thằng đó là những thằng cao to. Những thằng như Tấn tài thì sức nó wá trâu rồi, thêm kĩ thuật thuộc loại tốt thì nó được chọn là chuyện bình thường. Nhưng xuất đá chính của nó sẽ thuộc vè CV vì CV kĩ thuật hơn? hay khoẻ hơn? Về kĩ thuật thì CV không nghĩ là hơn tấn tài thằng 8 thằng 10, về độ trâu cũng vậy nhưng vì CV hơn Tấn tài vài tất.
    Nói vậy bác thấy sự wan trọng của chiều cao( thường đi dôi với thể lực ở VN nước khác phải coi lại) CV ai cũng ghét nhưng nếu nó đá cánh thì đảm bao không ai ngăn cản, giống như lùn Đúc nếu đá tiền vệ trụ thì không bàn. Nhưng khổ ong bà nhà nó cứ ép một thằng tiền đạo cắm một thằng Trung Vệ thì xin cam on kết wả ở giải tiền AFC đã chưng minh điều đó)
    ngay cả tồ có dàng U23 chất lượng dĩ nhiên hơn đám u21 với u19 còn than trời về chiều cao thì bác biết được chièu cao wan trọng như thế nào rồi. Bác nói chung bị nhồi sọ về cái chuyện cao là không kĩ thuật hay chân gỗ do ptv pro gừng nên anh huong nang. Lee nguyen lalà một ví dụ thôi. kĩ thuật tốt, chiến thuật tốt mà có điều da không cao lại không khoẻ = tui Au thì không trụ lại được ở châu au thôi
    mỗi nền bóng đá có thế mạnh và yếu riêng, nhưng cái người ta muốn tôt lên là giữ thế mạnh và cải thiện thế yếu. đó là lí do Brazil nó ngày cang thực dụng vớ phòng ngự chặc lên, đó là lí do bóng đá anh giàu thể lực và thêm hàng tiền vệ sáng tạo lĩ thuạt. Vn minh. Nếu cho Vn kĩ thuât ok thì chuyện cần làm là chọn chiều cao và thể lực có như vậy mới phát triển được.
  9. rooney008

    rooney008 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    12
    công nhận bác nói chuyện như cắn vào đít người khác vậy, bội phục . Em có nói lùn tất thì tốt đâu, riêng hàng tiền đạo thì 1 lùn+1 cao thì tốt hơn 2 cao, thế thôi.
    Riêng chạy khoảng 20m đổ lại thì lùn có thợi thế hơn, cái này không cần phải ruộng rẫy quá cũng thấy bác ợ.
    NT bây giờ đá em thấy mất công các bác bơm quá , có gì không phải xin lỗi các bác nhé. hic
  10. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Cười chết cho bác này, cú lùn là tốt. Vậy sao tiền đạo thế giới thằng cao 1m7 ( không tính <1m7) đếm như dầu ngon tay mà tiền đạo cao 1m8-9 thì nhiều. Dốt thì dựa cột mà nghe, nói kiểu j cũng đem các chú lùn Nghệ vào cho được.
    Ngu thứ hai nói lùn xuât phat 20 m nhanh hơn cao vậy trận TQ cu Tấn tài ngửi khói liên tục vậy? Chưa nói đên thang Bolt 1m9 chay như tên lữa vậy, Trong chay 100m olympic vừa rồi sao không tháy chú lùn Vn nào chay vậy? Cái này là đưọc cho ăn thuôt nhiều wá lú
    Nâng bi NT, vậy trung vệ Vn có ai đáng để khẹn này? Huy Hoàng với Thắng đầu bò? tren này chỉ nói tiêc cho chú NT đầu óc nông dân chú có nhét nó như dân cá gỗ nhét lùn vào làm trung vệ đau?

Chia sẻ trang này