1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những chiến công thầm lặng của các nhà khoa học kỹ thuật quân sự và kỹ sư qs Việt nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Daita_Tiensi, 05/10/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    TO Bác Ndhung1412!
    - Về "Xử lý bom mìn thì làm từ hồi chiến tranh rồi": HiHi! Bác không biết đó thôi: Hồi chiến tranh "Căn cứ Long Bình" là Căn cứ của Hoa Kỳ và VNCH, Đặc công VC chỉ vào để gài bom mìn, làm gì có chuyên gỡ nó. Nếu là lính VC ở miền đông nam bộ QUÝ BÁC sẽ biết lính VC mỗi lần "đi tắm" có thể nói là một lần "đánh nhau", nếu liệt sĩ hôm "đi tắm" đó là người thân của BẠN thì bạn như thế nào? (Mình không có ý kiến gì về luận văn ở trang trưóc đâu nha!)
    - Hợp đồng đó là bản trong máy tính - hồ sơ 15 năm rồi, bây giờ tìm lại bản gốc khá khó - Nhưng tên người và vật chứng có đó kia mà!
    - Nếu Mình đưa tài liệu của những năm 2005 đến 2009 hay 2015-2020, ..., mới là điều đáng ngại.
    TRÂN TRỌNG TIẾP THU!
  2. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0

    Có lẽ Đại Tá Cương là chủ nhiệm dự án chuyển giao Yakhont.
    In November 2006, it was reported that Russia and Vietnam were
    drawing up an agreement on technical assistance in the production of Yakhont ship-to-ship missiles.
    Trích từ "Vietnam People?Ts Army: Development and Modernization" của GS Carlyle A. Thayer ngày 30/04/2009.
    Tin thêm: hệ thống tên lửa đối hạm Shaddock của VN được Nga giao từ 1977 - 1979 hiện đã được nâng cấp.
    One of the most important works of NPO Mashinostroyenia in the area of military and technical cooperation was upgrading of «Redut-E» complex delivered earlier to Vietnam
    Link: http://www.npomash.ru/cooperation/en/sotrud.htm
  3. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    Trung tướng Trần Nhẫn kể về trận Điện Biên Phủ trên không
    Chiến thắng này thể hiện sức mạnh vô địch của chiến tranh nhân dân, là truyền thống hàng nghìn năm, là chiến công, trí tuệ tập thể, từ người lính trong từng kíp trắc thủ đến cán bộ chỉ huy.
    Còn nhớ, khi dùng B-52 ném bom Hà Nội, Mỹ chỉ lưu ý phi công quan tâm đến máy bay MIG của ta chứ không phải là tên lửa hay pháo cao xạ. Mỗi chiếc B-52 có tới 11 máy gây nhiễu. Thực tế là đã có lúc, ra-đa của ta không dám phát sóng vì sợ tên lửa Sơ-rai (Shrike) của địch. Mỗi khi ta phát sóng, Sơ-rai lập tức phát hiện, tiêu diệt ngay. Chúng ta bị thiệt hại và rất đau đầu trong việc tìm ra cách tránh, tiêu diệt Sơ-rai, và rồi cũng đã tìm ra. 11 máy gây nhiễu ở B-52 không thể phát hiện hết ra-đa của ta; đó là loại ra-đa của pháo cao xạ, khiến tên lửa của chúng bị ?omù?.
    heo số liệu tính toán của tôi thì trong 12 ngày đêm, địch đã sử dụng 417 lần B-52 đánh vào Hà Nội, chiếm 62,9%. Tỷ lệ này ở Hải Phòng là 6,3%, Thái Nguyên 15,3%, Lạng Sơn 14%... Khi địch dùng B-52 đánh Hà Nội thì Thủ đô chỉ có hai trung đoàn tên lửa, mãi đến gần cuối mới điều thêm hai tiểu đoàn về. Vậy mà ta vẫn thắng giòn giã.
    Nói thế nhưng tôi vẫn không quên cảm giác lo ngại lúc bấy giờ. Ngày 20/12/1972, địch huy động 93 lần B-52 và 151 lần máy bay chiến thuật đánh đòn quyết định. Giữa lúc cuộc chiến đấu đang quyết liệt thì các sở chỉ huy nhận được tin xấu: Tiểu đoàn 77 và 94 hết đạn. Nhưng trong chiến tranh cũng có may mắn hiếm hoi. Khi chúng tôi lo đến thắt tim vì trên bệ phóng của nhiều tiểu đoàn không còn đạn hoặc chỉ còn một, hai quả thì đợt tấn công thứ hai của B-52 Mỹ vào khoảng nửa đêm như hai đêm trước đã không xảy ra, mãi đến rạng sáng chúng mới tiếp tục tấn công. Tranh thủ thời gian quý báu đó, các chiến sĩ trực tiếp sản xuất đạn đã làm nên một chuyện phi thường, bảo đảm đủ đạn cho các tiểu đoàn đánh đợt hai.
    Lúc 5h sáng, trong đợt tấn công B-52 cuối cùng của ngày hôm đó, Tiểu đoàn 77 lại hết đạn, Tiểu đoàn 94 trắng bệ, Tiểu đoàn 59 cũng vì hết đạn mà vắng mặt trong đội hình chiến đấu. Trong khi đó, đây là ba trận địa nếu đủ đạn sẽ đánh đường bay này rất hiệu quả. Trong tình hình ấy, nhiệm vụ tiêu diệt B-52 chỉ còn trông chờ vào Tiểu đoàn 57, khi ấy chỉ còn một quả đạn trên bệ, trong khi để tiêu diệt một B-52, ta thường dùng 2-3 quả đạn. Kỳ diệu thay, Tiểu đoàn 57 bắn rơi chiếc B-52 thứ 7 trong ngày bằng quả đạn cuối cùng? Những ngày sau đó, địch càng đánh càng mất tinh thần. Trong 12 ngày đêm, ta bắn rơi 34 chiếc B-52.
    qua những gì vị tướng này kể thì :
    1 . từ thời đó chúng ta đã biết cách làm mù rada và tên lửa có điều khiển của địch .
    2 . từ thời đó chúng ta đã tự sx được tên lửa ( chí ít là sam 1-2 )
    3 . 1 lần bắn ta dùng từ 2 đến 3 quả đạn mà trong 1 đêm ta sx đủ để đánh trận 2 ( 93 lần ) nghĩa là sx được từ 180 - 270 quả ( khấu hao 1 nửa thì cũng còn khoảng 90 - 180 quả tên lửa
    từ đó đến nay công nghệ sẽ được nâng cấp công thêm kinh nghiệm tích luỹ thì NC cũng có khả năng đánh mù những rada và tên lửa có điều khiển của địch . hơn nữa thơi gian đó tự trồng được tên lửa thì bây giờ còn trồng nhanh hơn vì áp dụng công nghệ nhiều hơn . cho nên chuyện nâng cấp shaddoc , Scud, Sam.....hay cả tên lửa dành cho S300 thì có lẽ cũng được nếu co biến sảy ra có lẽ 1 dêm không chỉ vài trăm quả tên lửa mà sẽ là cả vài trăm thậm trí cả ngàn quả cũng nên
    đáng phục bản chất vn - đáng phục phẩm chất bộ đội *****
    http://test.vitinfo.com.vn/Muctin/Honviet/Dauanthoigian/LA70978/default.htm
    Được dodien1305 sửa chữa / chuyển vào 03:12 ngày 03/01/2010
  4. vam35bm

    vam35bm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    0
    1. Nghe nói đó là ra đa đồ cổ, Mỹ chủ quan không gây nhiễu vì coi thường, tưởng vẫn dùng cho cao xạ 57, chư có ai làm nó "mù" đâu.
    2. OK, nếu ta coi lắp ráp, bắt vít, tinh chỉnh và bơm nhiên liệu cho đạn tên lửa là "sản xuất". Tuy nhiên, làm được như trên trong điều kiện bom đạn như vậy đã quá siêu nhân rồi
    3. Theo em hiểu, không phải ta tấn công cả 93 chiếc đó đâu, chọn lấy ít chiếc ngon ăn thôi chứ nhỉ
  5. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Dùng từ sản xuất nghe hơi quá
  6. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0

    Vậy tin đồn VN sx Yakhont là có thật? Úi cha cha
  7. TechNip

    TechNip Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/05/2009
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    382
    Có cái này thì rõ nguồn, các bác tham khảo
    Carlyle A. Thayer
    Vietnam People?Ts Army: Development and Modernization
    August 2009
    .............
    In December 1996, Vietnam?Ts Deputy Minister of Defense, General Nguyen Thoi Bung, visited North Korea and signed a defense deal worth U.S. $100 million. Payment was in barter terms for Vietnamese rice. The sale of short-range Scud ballistic missiles was reportedly discussed at this time. In April 1999 it was reported that Vietnam had acquired a quantity of North Korean Scud C surface-to-surface missiles (SSMs). The Scud C can carry a payload of 770 kg 550 km. In February 2009 it was reported that Hanoi and Pyongyang were currently discussing North Korean assistance in upgrading Vietnam?Ts stock of Scud SSMs?T.19......
    ..........In February 2002, the Russian defence enterprise LOMO announced that it was negotiating a contract with Vietnam to assist in the transfer of technology so Vietnam could produce the Igla low altitude surface-to-air missile (SA-18 Grouse)..........
    ..........
    In November 2006, it was reported that Russia and Vietnam were drawing up an agreement on technical assistance in the production of Yakhont ship-to-ship missiles.
    Thông tin trên cũng dễ đọc, TechNip tôi chắc không phải chuyển ngữ nữa.
    Bác nào biết loại Scud SSMs''.19 nâng cấp từ Scud C
    (SSMs) có tầm bắn nhiêu không, theo tôi chắc range > 550 km và có thể mang đầu đạn nặng ký hơn 800 kg và độ chính xác chắc được cải thiện hơn nhiều loại Scud C.
  8. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Người ta hỏi Tor-M1 thì bác lại lái tít sang mấy cái chuyện biết rồi thì nói làm giề?
  9. TechNip

    TechNip Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/05/2009
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    382
    Vì câu hỏi Tor-M1 missile từ năm 2006 tới nay đã có thông tin gì đâu, đọc qua thấy nhà mình có cái Scud SSMs''''''''.19 nên tiện hỏi mọi người thôi. Bác có thông tin gì thêm về loại Scud SSMs''''''''.19 thì giới thiệu qua để anh em cùng biết
  10. redstar08

    redstar08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Làm gì Việt nam có TOR?

Chia sẻ trang này