1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những chuyện bất bình về báo chí Việt Nam

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi realgunner, 28/09/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Ech_Com_new

    Ech_Com_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/04/2002
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Cũng chẳng ôn nghèo kể khổ làm gì. Tớ đi thi thi tuyển vào tờ báo X và đỗ. Ở đó người ta dạy tớ phải viết thật giật gân câu khách, vì ngoài những thông tin tử tế ra, kiểu "cướp-giết-hiếp" là "bí quyết" thu hút độcgiả đã được tờ báo này đúc kết ngay từ khi ra đời. Tớ không làm được điều đó thì tớ bị out!
    Tớ thì không cho rằng những nhà báo lá cải giỏi. Gắp lửa bỏ tay người, chọc gậy bánh xe , đánh bùn sang ao... không phải là kỹ năng báo chí! Bạn nào tung hê họ chỉ tổ làm các nhà báo chân chính buồn!
    Nói thật, đọc một bài báo thấy nó buôn chuyện lù lù ra ai mà chẳng biết. Mấy vị ra vẻ tinh tường nói "xu hướng bây giờ nó thế" và tỏ vẻ ta đây không hề bị lung lạc. Tớ thì tớ chỉ muốn oẹ lên các bài báo đó. PV viết bài kiểu đó chẳng khác gì quạ ăn xác thối. Đúng là họ vì đồng hào có ma!
    Viết báo kiểu đó thì người Việt mình khá lên sao nổi. Mỗi người dân cầm một "bó lá cải" rỉ tai nhau "mày có biết con ca sĩ này khoả thân, con hoa hậu kia đi với giai không?". Mặc dù họ biết thừa nhà báo "nói phét" nhưng kệ vì họ có chuyện để ngồi lê đôi mách. Lắm chuyện như vậy người Việt mình càng thêm xấu xí, vui khi thấy người khác mất thanh danh, sung sướng khi thấy người ta lụn bại. Càng ngày thói quen nói xấu người khác càng tiêm nhiễm vào đời sống xã hội....
    Buồn thật đấy!
  2. ngautuan

    ngautuan Moderator

    Tham gia ngày:
    27/04/2001
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    0
    Chỉ khổ 1 nỗi là bây giờ, nhà báo chân chính chả còn mấy. Còn hễ nói về nhà báo thì có nghĩa là nhà báo ... như đang nói chuyện nãy giờ
    Làm 1 ly, vì sự qúy hiếm của "chân chính"
  3. anhhungxalo

    anhhungxalo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/12/2002
    Bài viết:
    1.083
    Đã được thích:
    0
    Chuyện chẳng hay ho gì ở một trường đại học dân lập, bản thảo viết rất đúng mức, tuy nhiên khi báo ra bản thảo được in ra y nguyên, chỉ có tên trường đại học đã biến thành... tên trường đại học dân lập khác! Thật không thể tưởng tượng nổi. Cuối cùng hoá ra bác biên tâp viên là con cháu của ông hiệu trưởng trường bị bêu danh, vì thế bác đã tự tiện sửa tên trường trong bảo thảo thành tên trường đại học dân lập... đối thủ cạnh tranh. Hê hê... Sau đó là kiện tụng và chửi bới thì phóng viên lãnh đủ.
  4. realgunner

    realgunner Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Tôi nhất trí với bạn . Ghét nhất là thói đạo đức giả của lũ nhà báo vỉa hè . Lôi con nhà người ta lên báo chửi thác loạn, kệch kỡm trong khi mình thì bẻ cong ngòi bút, thêm mắm thêm muối .
    Còn đâu những bài báo đi vào những bức xúc thực sự của đời sống xã hội, còn đâu những bài báo mang tính dự báo .
    Tôi rất tâm đắc với lời một thầy giáo nói rằng Việt nam chỉ đủ năng lực để giải quyết những vụ như Lương quốc dũng, Hồng Nhung, Tắc đường, trang phục ca sĩ . Còn những chuyện quốc kế dân sinh, những chuyện phát triển thì buồn ơi, chào mi
    Được realgunner sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 05/10/2004
  5. LE_ROB

    LE_ROB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2004
    Bài viết:
    220
    Đã được thích:
    0
    Bác phải nóichính xác là cánh nhà báo chỉ giải quyết được những vụ như : L.Q.Dũng , Hồng Nhung... chứ. Còn nói VN nghe to tát quá.
  6. map1

    map1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    264
    Đã được thích:
    0
    Càc bàn 'à? kìch nò vư?a vư?a thĂi chứ. Càc bàn cò cài tà?i+cài tĂm. Tớ 'Ă?ng ỳ. Nhưng càc bàn thư? 'f̣t mì?nh và?o vì trì cù?a càc nhà? bào mà? xem. Càc bàn sèf viẮt 'ược nhưfng gì? 'Ă?? "cĂu" 'ược khàch, tfng lợi nhuẶn cho bào mì?nh và? cho chình mì?nh ngoà?i dfm cài chù? 'Ă? 'àf nòi ơ? trĂn?
    NhiĂ?u vẮn 'Ă? càc bàn rẮt muẮn viẮt 'Ă? thĂ? hiẶn cài tà?i+cài tĂm cù?a mì?nh và? tớ 'à?m bà?o sèf "cĂu" 'ược rẮt nhiĂ?u khàch. Nhưng khi bà?n luẶn 'Ắn gẮc rĂf cù?a vẮn 'Ă? thì? lài ... xxx. Tớ 'k 'Ăm nòi nưfa, sợ mẮt cài gào. Chf?ng nhèf cĂu khàch bf?ng càc bà?i viẮt vĂ? thà?nh tìch 'àt 'ược cù?a phong trà?o thi 'ua ơ? TĂ?ng Cty A, vĂ? gương phẮn 'Ắu trơ? thà?nh xxx cù?a mẶt 'Ă?ng chì yyy nà?o 'ò? Nhưfng cài 'ò chì? 'à?m bà?o cho sự tĂ?n tài cù?a bào thĂi, chứ khĂng là?m bào sẮng khò?e 'ược. TĂ?n tài khàc với sẮng khò?e nhè.
    ThĂn ài
  7. 2006

    2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2004
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0

    Đọc thấy chán quá, 2006 post lên cho bà con xem. Cái tính ẩu của người Việt Nam mình, biết bao giờ sửa được?
  8. mo_vietnam

    mo_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2004
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Nghe giọng điệu của các anh chị cõ lẽ là rất bất bình với BC Viet Nam. Nhưng tôi nghĩ, các anh chị có phần "không bình tĩnh". Chúng ta là những người làm báo cõ lẽ cần bình tĩnh hơn. Nếu có ai đó nói rằng: " Nghề nghiệp tiếp xúc nhiều với cái xấu (có cả cái tốt)" khiến chúng ta có cái nhìn phiếm diện thì tôi đồng ý.
    Bình tĩnh!
  9. vanlh2017

    vanlh2017 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2017
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này