Những điều có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

Ôi vậy tũn có bít mãi đến tận năm 1991 Mĩ nó mới công bố tài liệu về thứt bại này ko hả tũn ?
Nó mà thựt thà công bố minh bạch mọi chuyện cho dân nó biết ngay lúc đó thì đã chả có Mậu Thưn với Quảng Chị đâu tũn ạ

Thưa với em: mấy dòng đỏ của em là sai toét

thưa với bác thời đại này là Tk21 rồi , bác tỉnh dậy cho em nhờ cái đi nào , đừng có chỉ có đọc thông tin 1 chiều mà nghĩ là quân ta là nhất quả đất , thưa với bác chiến tranh chứ không phải là bóng đá đâu thưa bác , người thắng là quân ta nhưng không phải là ta mạnh hơn họ ,

Mậu Thân và Quảng Trị là những thất bại vô cũng nặng nề về mặt chiến thuật quân sự không thể chối cãi , cũng như nếu đại tướng Chí Thanh lĩnh ấn vào nam chỉ huy các đại chiến dịch thì cục diện chiến tranh sẽ xoay chuyển theo hướng ta giảm thiểu tối đa thương vong , việc này chỉ có những ai lười đọc thông tin đa chiều như bác mới không biết , bác có tin hay không thì tùy nhưng những nguồn mà bác chống cộg không phải nói cái gì cũng sai đâu , hãy biết lắng nghe và chắt lọc thông tin ,

quân ta thiệt hại quá lớn , điều khó ai cũng có thể phủ nhận , cũng bởi có những chỉ huy như bác đó , những An Lộc , chư tan Kra .... thất bại rành rành ra đó nhưng kiểu gì rồi cũng xuề xoà cho qua , giơ cao đánh khẽ , sợ làm mất lòng nhau ,

ta thắng toàn cuộc , nhưng không có nghĩa là ta thắng nó về mọi yếu tố , ai thắng ai thua , xin hãy nhìn cái kết cục của cả thời hậu chiến ấy thưa bác , họ hơn mình cái gì , thì hãy lắng nghe và học hỏi , còn cứ như sĩ quan của họ mà lên nét chém là mạng sĩ quan quý hơn cả ngàn mạng lính lác như bác thì bị lột lon cho về quê cày ruộng thì vẫn còn là quá nhẹ , còn như ở ta thì lại xuề xoà cho qua ,

Thế chiến tranh chỉ gói gọn ở mức chiến thuật thôi chắc.
Những người từng đi qua chiến tranh thì ít khi xét lại chứ những người vò vẽ được vài cuốn sách hay mấy cuốn film tài liệu lại rất hay tinh tướng.

chiến lược thì được làm bởi những chính trị gia,
còn chiến thuật thì lại là của mấy vị tướng thưa bác,

Mĩ đúng là đã thua về chiến lược vì đã không bảo vệ được nam VN trước trào lưu CS là mốt đang lên ngày đó , nhưng về chiến thuật , nghĩa là chiến thuật quân sự của từng trận đánh thì họ không hề thua ,

Lại cái bài tôi thắng tất cả các trận chiến nhưng thua toàn bộ cuộc chiến. Thế thì chẳng phải bảo Mỹ ngu quá hay sao . Trận nào cũng thắng vậy mà cuối cùng vẫn chạy tụt dép. Nếu trận nào cũng thắng thì sao phải chạy .Vẫn cái mớ lý luận ba xu rẻ tiền được bọn nghẹo chúng mày dùng đi dùng lại.

Tôi nghĩ bạn nên đọc kinh điển của Carl von Clausewitz trước khi nói thánh nói tướng về chiến tranh và chính trị, về chiến lược và chiến thuật.

"Politics is the womb in which war develops."
"The political object is the goal, war is the means of reaching it, and the means can never be considered in isolation form their purposes."
"War is not an independent phenomenon, but the continuation of politics by different means."

Diễn đàn là nơi rất tốt để trao đổi và học hỏi nhưng cũng rất nhanh chóng biến thành 1 cái chợ chồm hổm không hơn không kém nếu như có những thành viên kiến thức thì ít mà lại thích chứng tỏ bằng ngôn từ đao to búa lớn ở những đề tài mang tầm vĩ mô.

Về mà kiêm cuốn lịch sử Đảng mà đọc. Cãi nhau vớ vẩn!

Nhìn chiến tranh Việt Nam trên nhiều mặt trận trong đó mặt trận quân sự đóng vai trò quyết định tạo đà tiến công cho các mặt trận khác.

Hê hê, chả biết cái chiều kia của thống chế bới từ đâu ra, chứ sách Mẽo nó lại nói ngược lại về vai trò của tướng Giáp và tướng Thanh đấy []

Từ tháng 5/1967 BCT và các cơ quan chỉ đạo chiến lược đã có nhiều cuộc họp bàn về chủ trương chiến lược đông xuân 1967 - 1968. BCT đã đi đến kết luận: nếu cứ tiếp tục mở các hoạt động quân sự như trước, đánh địch theo cách cũ thì khó tận dụng được thời cơ và cuộc chiến sẽ vẫn diễn ra trong thế nhùng nhằng và kéo dài; nhưng mặt khác trước đối thủ có quân số đông, hỏa lực mạnh, sức cơ động cao và khả năng tiếp ứng bổ sung lực lượng nhanh như quân Mỹ (không vận là một ví dụ) thì phương án bao vây chiến lược để tiêu diệt lớn đội quân này là không hiện thực (Khe Sanh mặc dù chỉ là đòn nhử nhưng đã thể hiện được điều này). Vì vậy, Hội nghị BCTTWĐ (12/1967) đã quyết định một phương thức tiến công mới nhằm tạo nên sự chuyển biến cục diện chiến tranh. Đó là cách tổng công kích - tổng khởi nghĩa vào tất cả các đô thị - dinh lũy của Mỹ - ngụy trên toàn miền Nam. Khiên địch phải phân tán lực lượng theo ta. Giảm thiểu khả năng tiếp ứng của địch. Trong khi ta có lợi thế được nhân dân che trở và bảo vệ cộng thêm yếu tố bất ngờ.

Kết quả;
- tiêu hao tiêu diệt nhiều sinh lực địch & phá hủy nhiều phương tiện chiến tranh của địch
- phá rã ngụy quyền ở nhiều vùng nông thôn; phá vỡ hệ thống phòng thủ đô thị của Mỹ - ngụy trên quy mô toàn miền.
- Điều quan trọng nhất là đã làm lung lay ý chí xâm lược của đế quốc Mỹ, phơi bày toàn bộ những mâu thuẫn mà Mỹ - Ngụy không sao khắc phục được trong đường lối và cách thức điều hành chiến tranh.
- Tác động mạnh đối với nước Mỹ, lộ rõ một sự thật: sức mạnh kinh tế và quân sự của Mỹ là có giới hạn.
- nhân dân Mỹ phản đối chiến tranh ngày càng mạnh (nếu chú ý quan sát đến mô hình chính trị của Mỹ thì sẽ thấy điều này có tác động mạnh mẽ đến các quyết định sau này)
- Các tập đoàn tài chính - công nghiệp Mỹ bị vỡ mộng, không còn hậu thuẫn cho chính sách VN của chính quyền Giônxơn.
- đêm 31/3/1968 Tổng Giôn tuyên bố đơn phương xuống thang chiến tranh, ngừng ném bom miền Bắc VN từ vĩ tuyến 20 trở ra; sẵn sàng cử đại diện đàm phán với VNDCCH (trước đó thì đừng có mơ. "Mai văn hẹn" nhé ^^)
- rút bỏ cam kết đưa quân Mỹ vào chiến tranh trên bộ ở miền Nam Việt Nam, thực hiện chính sách "phi Mỹ hóa" cuộc chiến tranh.
- Cá nhân Tổng Giôn tuyên bố không ra tranh cử nhiệm kỳ sau.

Về tổn thất của ta;
- Do dồn sức và tiến công nổi dậy liên tục trên quy mô rộng lớn trong điều kiện yếu tố bất ngờ không còn , nên lực lượng vũ trang và lực lượng chính trị của ta năm 1968 bị tổn thất nặng nề: 11 vạn cán bộ, chiến sĩ hy sinh và bị thương nặng, hàng vạn quần chúng cách mạng đã ngã xuống.
- Mặc khác do dồn sức tấn công đô thị, ta đã bỏ hở nông thôn. Bằng nỗ lực và thủ đoạn mới, lại kịp thời lợi dụng sơ hở của ta, từ giữa năm 1968 địch đã lấy lại hầu hết những khu vực vừa bị mất trong tết Mậu Thân. Từ đây kéo dài sang năm 1969 - 1970, thế trận chiến tranh nhân dân của ta bị suy giảm , cách mạng Miền Nam đứng trước những thử thách nặng nề.

Đảng ta đã đánh giá, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo cuộc tổng tiến công và nổi dậy , chúng ta đã mắc khuyết điểm "chủ quan trong việc đánh giá tình hình cho nên đề ra yêu cầu chưa sát với tình hình thực tế", " chủ trương tiếp tục các đợt tiến công vào đô thị khi không còn điều kiện là sai lầm về chỉ đạo chiến lược,để địch gây cho ta nhiều khó khăn tổn thất."

Chẳng hiểu có "người" không học hay không được học lại đi phát biểu linh tinh ra vẻ ta đây sử gia trung lập ta đây tham khảo nhiều phía. Tham khảo kiểu gì thì cũng phỉa xác định dõ ta đây đứng trên lập trường của ai? Chứ cái loại trung dung người ta vẫn nói là gió chiều nào theo chiều đó đấy ^^