1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những gì liên quan đến Ampli bán dẫn

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi lehoaithanh, 02/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. planets

    planets Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Độ méo thấp là cần thiết. Nhưng trên thực tế ngoài độ méo còn nhiều vấn đề khác nữa cần quan tâm.
    Vả lại đo độ méo như thế nào lại là một vấn đề lớn:
    Đo trên tải như thế nào?
    Đo với tín hiệu test thế nào thì phù hợp?
    Khi nghe nhạc thì ampli phải kéo tải của loa rất phức tạp và đa dạng. Tôi thấy nhiều người/nhà sản xuất đo trên tải là một cái điện trở 8 ohm rồi quảng cáo độ méo rất thấp. Đo như vậy không phản ánh điều kiện sử dụng thực tế.
    Dải động của tín hiệu nhạc cũng rất khác so với tín hiệu thường dùng để đo (sóng sin đơn, pink noise, white noise, v.v.).
    Rồi độ méo của các linh kiện nữa. Khó mà mô phỏng được.
    Chính vì vậy có những cái ampli khi đo thì độ méo thấp mà nghe vẫn không hay.
  2. Audiophile

    Audiophile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2003
    Bài viết:
    738
    Đã được thích:
    1
    Đúng vậy,
    Méo nhỏ không là gì cả. Tôi đã từng làm những cái ampli có độ méo 0,5 - 1% mà nghe hay hơn rất nhiều cái có độ méo chỉ có 0,0001-05% hàng xịn Anh Mỹ Nhật hẳn hoi.
    Điều này tôi đã phân tích ở một vài topic khác rồi.
    Tai người không phải là cái máy, nó tuân theo những quy luật tâm -sinh lý rất phức tạp.
    Hay là hay, thế thôi, các tiêu chuẩn ký thuật không thể quyết định hoàn toàn!
    Bạn nào khi thiết kế ampli mà chỉ quan tâm đến vấn đề kỹ thuật thuần tuý, chắc chắn sẽ có kết quả thất vọng tràn trề.
    Chả thế mà tất cả các hãng Hi-Ènd khi hoàn thiện sản phẩm đều phải test qua khâu cuối cùng là test tai !!!
    Tại sao những cây đàn của Guaneri, Stradivarius, Amatti ...làm bằng tay cách đây hàng mấy trăm năm hay như thế, ngày nay công nghệ phân tích phổ âm, khoa hoc acoustic, khoa học vật liệu phát triển thế mà không làm hàng loạt được???
    Tái tạo âm nhạc là một khoa học đồng thời là một nghệ thuật.
    Những nhà khoa học thuần tuý không bao giờ làm ra cái ampli hay !!!
  3. Audiophile

    Audiophile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2003
    Bài viết:
    738
    Đã được thích:
    1
    Đúng vậy,
    Méo nhỏ không là gì cả. Tôi đã từng làm những cái ampli có độ méo 0,5 - 1% mà nghe hay hơn rất nhiều cái có độ méo chỉ có 0,0001-05% hàng xịn Anh Mỹ Nhật hẳn hoi.
    Điều này tôi đã phân tích ở một vài topic khác rồi.
    Tai người không phải là cái máy, nó tuân theo những quy luật tâm -sinh lý rất phức tạp.
    Hay là hay, thế thôi, các tiêu chuẩn ký thuật không thể quyết định hoàn toàn!
    Bạn nào khi thiết kế ampli mà chỉ quan tâm đến vấn đề kỹ thuật thuần tuý, chắc chắn sẽ có kết quả thất vọng tràn trề.
    Chả thế mà tất cả các hãng Hi-Ènd khi hoàn thiện sản phẩm đều phải test qua khâu cuối cùng là test tai !!!
    Tại sao những cây đàn của Guaneri, Stradivarius, Amatti ...làm bằng tay cách đây hàng mấy trăm năm hay như thế, ngày nay công nghệ phân tích phổ âm, khoa hoc acoustic, khoa học vật liệu phát triển thế mà không làm hàng loạt được???
    Tái tạo âm nhạc là một khoa học đồng thời là một nghệ thuật.
    Những nhà khoa học thuần tuý không bao giờ làm ra cái ampli hay !!!
  4. MaTuanAnh

    MaTuanAnh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tui cũng rất thích triệt méo một cách triệt để lắm chứ, nhưng tui lại nghĩ là nếu muốn triệt để như thế thì phải kiểm soát được mọi tần số đi qua mạch, chứ bù méo nghe ra chỉ được cho cái Ampli, thế còn cái Loa, ai dám bảo là loa của mình không méo chứ?
    Tui thích như Hoài Thanh vậy, nghe Loa phải nghe như người thật nói...
  5. MaTuanAnh

    MaTuanAnh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tui cũng rất thích triệt méo một cách triệt để lắm chứ, nhưng tui lại nghĩ là nếu muốn triệt để như thế thì phải kiểm soát được mọi tần số đi qua mạch, chứ bù méo nghe ra chỉ được cho cái Ampli, thế còn cái Loa, ai dám bảo là loa của mình không méo chứ?
    Tui thích như Hoài Thanh vậy, nghe Loa phải nghe như người thật nói...
  6. MaTuanAnh

    MaTuanAnh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tui đã từng test Ampli trên máy hiện sóng, tui thấy rằng nhiễu và tiếng ồn tự nó phát ra là không đáng kể, khi đưa một sóng sin vào thì đầu ở đầu ra cái hình đó vẫn gọi là hình sin vì nó chẳng khác gì cả. Do đó tui nghĩ đến vấy đề méo tần số là chủ yếu. Nhưng tui không nghĩ đến hài bậc cao, vì thực tế tui có phát hiện ra nó đâu... Vấn đề có lẽ là độ khuếch đại đã không bằng phẳng với các tần số. Có ai nghĩ ra cách xử lý gì mà thích thay đổi độ khuếch đại của tần số nào cũng được không?.Tất nhiên là không chơi theo kiểu lắp rất nhiều bộ lọc rồi, vì như thế đếm đâu có xuể...
  7. MaTuanAnh

    MaTuanAnh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Tui đã từng test Ampli trên máy hiện sóng, tui thấy rằng nhiễu và tiếng ồn tự nó phát ra là không đáng kể, khi đưa một sóng sin vào thì đầu ở đầu ra cái hình đó vẫn gọi là hình sin vì nó chẳng khác gì cả. Do đó tui nghĩ đến vấy đề méo tần số là chủ yếu. Nhưng tui không nghĩ đến hài bậc cao, vì thực tế tui có phát hiện ra nó đâu... Vấn đề có lẽ là độ khuếch đại đã không bằng phẳng với các tần số. Có ai nghĩ ra cách xử lý gì mà thích thay đổi độ khuếch đại của tần số nào cũng được không?.Tất nhiên là không chơi theo kiểu lắp rất nhiều bộ lọc rồi, vì như thế đếm đâu có xuể...
  8. duonghienlt

    duonghienlt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2004
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Gui Ma Tuan Anh! Tao la Duong Xoan day! Rat may la gap may o day. Mail cuar may la gi do?
  9. duonghienlt

    duonghienlt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2004
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Gui Ma Tuan Anh! Tao la Duong Xoan day! Rat may la gap may o day. Mail cuar may la gi do?
  10. lehoaithanh

    lehoaithanh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2002
    Bài viết:
    750
    Đã được thích:
    1
    Tui đã nói là từ "hay" nghe rất cảm tính phụ thuộc vào "gu" nghe nhạc.Tui thấy ở tây người ta chơi đèn dễ như chơi bán dẫn.Lúc đầu lên box này cứ tưởng là tây chỉ chơi đèn.Ai dè!sau này search trên mạng và vô www.diyaudio.com thì mới biết tây nó chơi toàn là bán dẫn không hà!Ở cái forum đó,tui thấy tụi nó vô solid-state còn đông hơn tube.Tui thấy có thằng trong phần thông tin cá nhân của nó :hifi--->computer--->....------>hifi.Tui nói thiệt là không biết cái ampli lý tưởng đó như thế nào nhưng làm đươc zero-distortion thì cũng đáng bỏ công tính toán .
    Còn cái chuyện mô phỏng,.Theo mọi người thì áp 12 vôn thì dòng qua BJT là bao nhiêu?người ta thiết lập công thức từ từng nguyên tử nhưng những công thức đang xài được thiết lập với 1 số giả định như:bề mặt bán dẫn là phẳng vô cùng và điện trường ngoài không ảnh hưởng và nhiều điều kiện nữa.Newone nói là hspice chính xác đến 95%.Mọi người tưởng tượng quá trình làm mấy con pentium,toàn là xài máy tính để mô phỏng đó!Mô phỏng sai+thiết lập công thức sai=không có máy vi tính đâu!.Dĩ nhiên là mấy cái công thức có chú ý đến thực tế thì người ta ít công bố và mấy cái model đó chắc không có trong mấy cái phần mềm bán rộng rãi ngoài thị trường.
    Khí lý tưởng là khí mà giữa các phân tử không tương tác với nhau và không có trọng lượng.Làm gì có mấy thứ đó?Nhưng mà người ta tính toán với thằng lý tưởng trước rồi sau đó thêm vào hệ số hiệu chỉnh thì được các phương trình trạng thái khí lý tưởng.Ai có học môn kỹ thuật nhiệt là biết chuyện này.Mấy cái biểu thức tính độ lợi của cái opamp hiện nay có trong sách ĐH điều là lý tưởng .Còn biểu thức tính toán op-amp thực tế thì tui thấy trong sách ĐH nước ngoài cũng không đề cập nhưng tui hiện nay có trong tay 1 cuốn đề cập đến op-amp thực tế.Nói túm lại ,người ta lược bỏ 1 số tác động,1 số tham số rồi thiết lập nên công thức lý tưởng .Sau đó ,học cái cơ bản này trước tiên,trên nền tảng này chấp nhận thực tế rồi lập nên công thức thực tế---->công thức phức tạp vô cùng
    Tui nói rồi méo có nhiều loại lắm !Tui đang cố gắng giảm méo hài càng nhỏ càng tốt!
    Được lehoaithanh sửa chữa / chuyển vào 14:00 ngày 28/04/2004

Chia sẻ trang này