Những gì liên quan đến Ampli bán dẫn

Quan điểm chỉ đạo và đường lối mà sai thì thực hiện rất khó, nếu không muốn nói là bất khả thi.
Trong thiết kế ampli theo thiển ý của tôi nên chú ý mấy điểm:
1- Nếu bạn là người nghiệp dư, làm ampli chỉ để tiêu khiển, giết thời giờ hoặc khám phá thoả ý chí... tò mò thì không nhất thiết phải đặt mục tiêu gì ra, cứ làm, cứ nghịch được đến đâu hay đến đó... chơi mà!!! (tôi cũng vậy, tôi làm ampli chỉ để giết thời giờ thôi, vì tôi rất rỗi rãi, chẳng biết dùng thời gian làm gì ).
2- Nếu bạn là nhà kinh doanh, phải đặt những tiêu chuẩn nhất định như: giá thành? bán cho ai? SP có gì ưu việt hơn các sản phẩm hiện có trên thị trường?... Đồng thời phải thoả mãn một số tiêu chuẩn kỷ thuật nhất định. quan niệm của lehoaithanh muốn chế tao 1 cái ampli không méo là một mục tiêu rất tốt, nhưng có vẻ không tưởng! Xét trên cả góc độ làm chơi lẫn kinh doanh đều là không thực tế cho lắm.
lehoaithanh đã làm được bao nhiêu cái ampli rồi, và cái tới đây cậu định đặt mục tiêu gì ra cho nó? Cho anh em biết được không?

Nói thật với lehoaithanh là tôi đã nghe nhiêu ampli bán dẫn. Hiện giờ tôi vẫn chơi ampli bán dẫn thôi. Nhưng không thể vì thế mà phủ nhận ampli đèn được. Hôm vừa rồi tôi có nghe một bộ dàn do một hãng không có tên tuổi chế tạo: loa 3 đường tiếng to bằng cái tủ lạnh 300L đánh bằng ampli đèn. Tiếng của nó cực sáng và mở, chi tiết cực sắc xảo. Tôi đánh giá dựa trên so sánh với nghe nhạc cổ điển sống đã nhiều lần rồi. Nhạc sống ở đây là nhạc chưa chạy qua cái mạch điện tử nào ấy.
Cậu nghe cái ampli đèn nào, trên loa nào và so sánh với cái gì mà lại cho là tiếng nó dài? Tại sao lại nghe xa xa??? Nghe xa xa thì môi trường âm học bị ảnh hưởng nhiều rồi còn đâu âm thanh thật của nó nữa?
Lại nói về mô hình hoá, trên lý thuyết có thể mô hình hoá tất cả mọi thứ nhưng trên thực tế thì có nhiều vấn đề bất khả thi. Khi mô hình có quá nhiều yếu tố thì nó trở nên quá phức tạp máy tính không chạy nổi. Mỗi linh kiện bán ngoài chợ thường có sai số 5% đến 10% vậy khi thực hiện thì kết quả có giống mô hình không?
Theo tôi mô hình hoá ở mức độ phức tạp thì chỉ có những nhà sản xuất có đủ công nghệ mới biến nó thành hiện thực được thôi. Còn mình mà lắp thành cái ampli có lẽ kết quả nó không giống với mô hình lắm nhỉ?
À, về cái loại nhạc bán chạy như tôm tươi mà cậu nói đó là loại nào vậy? Từ trước đến nay tôi và những người chơi audio mà tôi biết không ai nghe loại nhạc đó cả! Nhạc đó bán cho ai nhỉ?

Nói thật với lehoaithanh là tôi đã nghe nhiêu ampli bán dẫn. Hiện giờ tôi vẫn chơi ampli bán dẫn thôi. Nhưng không thể vì thế mà phủ nhận ampli đèn được. Hôm vừa rồi tôi có nghe một bộ dàn do một hãng không có tên tuổi chế tạo: loa 3 đường tiếng to bằng cái tủ lạnh 300L đánh bằng ampli đèn. Tiếng của nó cực sáng và mở, chi tiết cực sắc xảo. Tôi đánh giá dựa trên so sánh với nghe nhạc cổ điển sống đã nhiều lần rồi. Nhạc sống ở đây là nhạc chưa chạy qua cái mạch điện tử nào ấy.
Cậu nghe cái ampli đèn nào, trên loa nào và so sánh với cái gì mà lại cho là tiếng nó dài? Tại sao lại nghe xa xa??? Nghe xa xa thì môi trường âm học bị ảnh hưởng nhiều rồi còn đâu âm thanh thật của nó nữa?
Lại nói về mô hình hoá, trên lý thuyết có thể mô hình hoá tất cả mọi thứ nhưng trên thực tế thì có nhiều vấn đề bất khả thi. Khi mô hình có quá nhiều yếu tố thì nó trở nên quá phức tạp máy tính không chạy nổi. Mỗi linh kiện bán ngoài chợ thường có sai số 5% đến 10% vậy khi thực hiện thì kết quả có giống mô hình không?
Theo tôi mô hình hoá ở mức độ phức tạp thì chỉ có những nhà sản xuất có đủ công nghệ mới biến nó thành hiện thực được thôi. Còn mình mà lắp thành cái ampli có lẽ kết quả nó không giống với mô hình lắm nhỉ?
À, về cái loại nhạc bán chạy như tôm tươi mà cậu nói đó là loại nào vậy? Từ trước đến nay tôi và những người chơi audio mà tôi biết không ai nghe loại nhạc đó cả! Nhạc đó bán cho ai nhỉ?

Nghe xa xa là đừng ngồi quá gần loa.Để máy trong phòng rồi ra ngoài nghe thử xem.Tui thấy loại này hình như thời gian trôi chậm đi.Cái gì cũng chậm rãi,tiếng gõ cũng từ từ mà ngân lên rồi từ từ nhỏ dần.
Hồi đó sửa cái casett e,tui thấy cho quay chậm đi thì đoạn nhạc mở đầu nghe không có gì nhưng tới phần ca sĩ hát thì nghe nhão rõ ràng.Tiếng đàn dễ hơn tiếng hát và tiếng hát khó hơn tiếng nói.Mấy bác cứ thu tiếng nói như đọc bài rồi nghe thử thì biết ,tốc độ chậm đi hay nhanh lên thì khó phát hiện hơn là tiếng hát
Tui đã làm 1 cái ampli vi sai đơn sau đó sửa lại vi sai đối xứng.Tui đang ở thủ đức có cafe làng đại học ,nghe nhạc dọc đường hoài hà!
thằng multisim khi mô phỏng có tính đến sai số linh kiện.Còn thằng orcad có chức năng mô phỏng ảnh hưởng của sai số linh kiện
Đĩa của cẩm ly hát bài "biết yêu khi nào",thanh thảo có bài "búp bê đẹp xinh",nói chung là nhiều lắm.
Tui thấy tây nó khoái nghe giọng tenor+nhạy bén kinh doanh=cho ra rất nhiều kiểu ampli có tiếng chói ,sắc,thanh
Được lehoaithanh sửa chữa / chuyển vào 10:27 ngày 29/04/2004
Được lehoaithanh sửa chữa / chuyển vào 10:31 ngày 29/04/2004

Nghe xa xa là đừng ngồi quá gần loa.Để máy trong phòng rồi ra ngoài nghe thử xem.Tui thấy loại này hình như thời gian trôi chậm đi.Cái gì cũng chậm rãi,tiếng gõ cũng từ từ mà ngân lên rồi từ từ nhỏ dần.
Hồi đó sửa cái casett e,tui thấy cho quay chậm đi thì đoạn nhạc mở đầu nghe không có gì nhưng tới phần ca sĩ hát thì nghe nhão rõ ràng.Tiếng đàn dễ hơn tiếng hát và tiếng hát khó hơn tiếng nói.Mấy bác cứ thu tiếng nói như đọc bài rồi nghe thử thì biết ,tốc độ chậm đi hay nhanh lên thì khó phát hiện hơn là tiếng hát
Tui đã làm 1 cái ampli vi sai đơn sau đó sửa lại vi sai đối xứng.Tui đang ở thủ đức có cafe làng đại học ,nghe nhạc dọc đường hoài hà!
thằng multisim khi mô phỏng có tính đến sai số linh kiện.Còn thằng orcad có chức năng mô phỏng ảnh hưởng của sai số linh kiện
Đĩa của cẩm ly hát bài "biết yêu khi nào",thanh thảo có bài "búp bê đẹp xinh",nói chung là nhiều lắm.
Tui thấy tây nó khoái nghe giọng tenor+nhạy bén kinh doanh=cho ra rất nhiều kiểu ampli có tiếng chói ,sắc,thanh
Được lehoaithanh sửa chữa / chuyển vào 10:27 ngày 29/04/2004
Được lehoaithanh sửa chữa / chuyển vào 10:31 ngày 29/04/2004

Xin hỏi bác lehoaithanh: bác đã nghe nhạc qua loa phóng thanh của đài phát thanh phường bao giờ chưa? có hay không? Nhưng về độ xa xa thì chắc là hơn hẳn các loại bác nghe trong nhà (kể cả bật nhạc trên tầng 4 xuống tầng 1 ngồi thưởng thức)
Tôi thấy mọi người thường nghe nhạc không quá xa với nguồn nhạc. Nếu phòng nghe nhạc của bác lớn hơn 50m2 thì có lẽ hơi rộng. Nếu khoảng 20m2 thì khoảng cách đến loa chỉ khoảng 4m. Vậy cảm giác xa xa hơi khó!
Tốc độ nhạc phụ thuộc vào cái nguồn phát (thường là CD). Tôi cũng đã chỉnh tốc độ của Đĩa than, Cassette, nhưng rồi cứ phải dùng đĩa chuẩn thời gian để chỉnh tốc độ, và không thấy CD chạy chậm hơn khi nối vào tube amp. --Có cảm giác chậm vì thường nghe nhạc tiết tấu chậm và nó thể hiện âm thanh chi tiết và rời rạc, âm thanh không bị ngân, không bị kéo dài.
Và cũng tuỳ vào tai của người nghe nữa! Các bác cứ mời ông bạn nghễnh ngãng đến nghe xem có hay không thì chết!
Tôi cũng như các bác: nghe nhạc thấy thích và hay là được, không quá quan tâm đến bình luận của người khác lắm.
Nhạc hay = giai điệu, lời hát hay + âm thanh hay.
Bác mà đang phê giai điệu + lời hát thì cassette cũng hay!

Xin hỏi bác lehoaithanh: bác đã nghe nhạc qua loa phóng thanh của đài phát thanh phường bao giờ chưa? có hay không? Nhưng về độ xa xa thì chắc là hơn hẳn các loại bác nghe trong nhà (kể cả bật nhạc trên tầng 4 xuống tầng 1 ngồi thưởng thức)
Tôi thấy mọi người thường nghe nhạc không quá xa với nguồn nhạc. Nếu phòng nghe nhạc của bác lớn hơn 50m2 thì có lẽ hơi rộng. Nếu khoảng 20m2 thì khoảng cách đến loa chỉ khoảng 4m. Vậy cảm giác xa xa hơi khó!
Tốc độ nhạc phụ thuộc vào cái nguồn phát (thường là CD). Tôi cũng đã chỉnh tốc độ của Đĩa than, Cassette, nhưng rồi cứ phải dùng đĩa chuẩn thời gian để chỉnh tốc độ, và không thấy CD chạy chậm hơn khi nối vào tube amp. --Có cảm giác chậm vì thường nghe nhạc tiết tấu chậm và nó thể hiện âm thanh chi tiết và rời rạc, âm thanh không bị ngân, không bị kéo dài.
Và cũng tuỳ vào tai của người nghe nữa! Các bác cứ mời ông bạn nghễnh ngãng đến nghe xem có hay không thì chết!
Tôi cũng như các bác: nghe nhạc thấy thích và hay là được, không quá quan tâm đến bình luận của người khác lắm.
Nhạc hay = giai điệu, lời hát hay + âm thanh hay.
Bác mà đang phê giai điệu + lời hát thì cassette cũng hay!

lehoaithanh quan tâm đến méo như vậy thử xem so sánh cái Pass Labs XA160 với cái Halro DM58 nhé:
Đáp tần đo thử ở mức điện áp 2,83v (tương đương 1w@8ohm):
(đường gợn sóng tương ứng với tải loa giả lập)
Pass Labs
Halcro
Phân tích méo hài sóng sin
Pass labs
Halcro

Được planets sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 29/04/2004

lehoaithanh quan tâm đến méo như vậy thử xem so sánh cái Pass Labs XA160 với cái Halro DM58 nhé:
Đáp tần đo thử ở mức điện áp 2,83v (tương đương 1w@8ohm):
(đường gợn sóng tương ứng với tải loa giả lập)
Pass Labs
Halcro
Phân tích méo hài sóng sin
Pass labs
Halcro

Được planets sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 29/04/2004

Thằng Aleph X đã ngừng sản xuất rồi. Dòng XA là dòng xịn nhất hiện nay của Pass Labs.
Đáp tần của pass labs trồi sụt khá nhiều khi vào tải loa giả lập còn Halcro không bị ảnh hưởng mấy.
Méo hài của pass labs của yếu là bậc 3 (lẻ) trên mức -60db
Méo hài của Halcro gần như không nhìn thấy được (dưới -100db).
Vậy lehoaithanh bảo taoday nghe thử một một cái ampli có thông số kỹ thuật kém xa cái Halcro mà taoday đã nghe rồi. Tôi đoán là lehoaithanh cũng chưa nghe thử cái pass lab nào chỉ nghe mấy thằng trên diyaudio nói mà thôi.
Ở đây tôi không muốn nói là âm thanh của cái pass labs kém đâu. có thằng reviewer bảo là tiếng của con XA160 này giống tube (sweet). Nhưng nếu chỉ nhìn độ méo và đáp tần thì Pass labs thua xa Halcro cậu ạ.
To MaTuanAnh: cậu nhìn sóng sin không thì sao thấy méo hài được. Cậu phải làm cái phân tích phổ âm như trên kia thì mới thấy.