Những kẻ bôi nhọ danh tiếng trường Ngô Quyền núp dưới danh nghĩa quản lý

Những kẻ bôi nhọ danh tiếng trường Ngô Quyền núp dưới danh nghĩa quản lý

http://www1.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/5/182629.vip

Những khuất tất tại trường THPT Ngô Quyền - Hải Phòng

(Dân trí) - Nhiều năm nay, được sự hậu thuẫn ngầm của lãnh đạo nhà trường, những đợt thi ?okhảo sát? ngoài quy định liên tục được trường Ngô Quyền tổ chức. Trường tự đặt mức thu ?olệ phí? rất lớn, tổ chức coi và chấm thi rất bài bản nhưng không hề công khai quyết toán cụ thể.

Những ?osáng kiến? khó hiểu



Theo quy chế của Bộ GD-ĐT, đối với các khối THPT, một năm chỉ được phép tổ chức tối đa hai đợt thi khảo sát chất lượng học kỳ. Nhưng tại trường THPT Ngô Quyền - Hải Phòng, học sinh nhiều lớp phải thi ít nhất 4 đợt khảo sát trong năm.



Nhiều năm qua, trường THPT Ngô Quyền tồn tại hình thức thi thử ?okhảo sát Đại học? với khối 12, cho phép thí sinh tự do (không thuộc học sinh trong trường) được đăng ký thử sức. Tuy nhiên, hình thức này đã ?obiến tướng? thành thi ?okhảo sát chất lượng? đối với khối 10 và 11.
Tất cả học sinh các lớp tham gia đều đóng ?olệ phí thi? 40.000đ/hs (năm học 2006-2007). Khoản tiền trên lên tới hàng chục triệu đồng mỗi đợt, được chi trả cho ?omô hình? tổ chức khá chuyên nghiệp, có đầy đủ giám thị trông thi, giáo viên chấm thi, chi phí thuê phòng, ra đề?
Các khối được xếp lịch thi ?okhảo sát? riêng từng đợt, không cùng thời điểm, bởi thế các đợt thi liên tiếp diễn ra trong năm.
Sự việc trên đã liên tục diễn ra trong nhiều năm. Chỉ đến khi có đơn thư tố cáo gửi lên Bộ GD-ĐT, hình thức trên mới chính thức được Sở GD-ĐT Hải Phòng nhắc nhở và chấm dứt vào tháng 4/2007.

Bà Nguyễn Hồng Thuý

Bà Nguyễn Hồng Thúy, Phó hiệu trưởng phụ trách dạy học thêm cùng nhiều giáo viên chủ nhiệm (những lớp tham gia thi khảo sát), cho rằng việc làm trên là một ?osáng kiến?, thông qua đề xuất của phụ huynh.
?oTại năm học này, có 17 lớp (trong tổng số 44 lớp) của cả 3 khối tham gia, học sinh khối 12 đóng lệ phí 40.000đ/hs. Riêng hai khối 10 và 11 được ?omiễn phí?, không hề thu tiền, chi phí từ hai khối này lấy từ tiền dạy thêm? còn thừa và quỹ hội phụ huynh, học sinh? (!?) - bà Thúy cho biết.
Tuy nhiên, có một điều hết sức vô lý: cần mức đóng tối thiểu đối với mỗi học sinh khối 10 và 11 trường Ngô Quyền là bao nhiêu, để có ?odư? khoản tiền học thêm lên tới hàng chục triệu, kèm các khoản quỹ hội chi phí cho mỗi đợt thi? Chưa kể nếu đúng, đó lại là hình thức chi sai nguyên tắc. Quyết toán mỗi đợt thi cũng không hề được công bố, dù tiền do giáo viên chủ nhiệm thu đều nộp về một nhóm giáo viên quản lý chi tiêu, do bà Nguyễn Hồng Thúy phụ trách.
Tất cả đều không được giải thích rõ ràng. Thầy Đinh Hồng Tiệp chủ nhiệm lớp 12A13 còn tỏ ra ?obất ngờ? vì biết sự việc trên trái quy định: ?oKhông riêng gì trường Ngô Quyền, tại TP Hải Phòng còn rất nhiều trường áp dụng hình thức tương tự?.
Không có hình thức ?omiễn phí? - lương tâm hay vụ lợi?
Trao đổi với chúng tôi, Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú điềm nhiên: ?oViệc thi khảo sát do ?oTrung tâm Tri thức? ký hợp đồng thuê địa điểm tổ chức??. Nhưng trước những bằng chứng chúng tôi đưa ra, ông Phú đành thừa nhận Trung tâm kia chỉ dạy ôn thi, còn ?oThi là do trường. Nhưng ban giám hiệu không có chủ trương này. Hầu hết đều do các giáo viên tự làm, mới diễn ra trong? năm nay?.
Tuy nhiên, trái ngược hoàn toàn với nhưng gì chúng tôi điều tra, thu thập, hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú và bà Nguyễn Hồng Thúy đều trả lời không đúng sự thật, nhằm giũ bỏ trách nhiệm, quy về hình thức ?otự phát? do giáo viên đề ra.
Với vai trò phụ trách vấn đề dạy thêm, học thêm, bà Nguyễn Hồng Thúy là người trực tiếp ?ođạo diễn? quy trình thu tiền các lớp, bố trí cho thuê phòng thi, mời các giáo viên bộ môn tham gia chấm thi, làm giám thị.
Sự thật, không hề tồn tại hình thức ?omiễn phí?. Học sinh hai khối 10 và 11 vẫn bị thu tiền bình thường. Khối 10 phải thu lệ phí đủ 2 triệu trên đầu lớp. Cụ thể, tại lớp 10B2, do lượng học sinh tham gia quá ít (chỉ 46 hs), giáo viên chủ nhiệm buộc phải thu lên 50.000đ/hs cho đủ định mức, đây cũng là lớp có mức thu cao nhất trường.
Theo giáo viên trong trường, mức ?okinh phí? các đợt thi này rất lớn. Riêng 17 lớp sẽ có trên 800 học sinh tham gia, tổng mức ?olệ phí? 2 lần khảo sát lên tới hơn 60 triệu đồng. Giáo viên không hề được rõ số tiền này sử dụng ra sao.
Thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo, bộ môn Lý, được cô Nguyễn Thị Nhàn (chủ nhiệm lớp 12A8), mời tham gia chấm thi vào học kỳ I năm 2006 - 2007. Thầy Tảo bức xúc: ?oChính tôi trực tiếp ký sổ của Phó hiệu trưởng Nguyễn Hồng Thúy lĩnh 300 ngàn công chấm. Sau đó, tôi đã khước từ tham gia chấm tiếp vì thấy việc làm không minh bạch. Bà Thúy nói không hề hay biết và không quản lý việc thi khảo sát là sự chối bỏ trách nhiệm?.
Biện minh cho việc làm trên, bà Thúy và một số giáo viên chủ nhiệm giải thích: ?oVì lương tâm nhà giáo, thương các em, quan tâm đến chất lượng??. Nhưng nếu đúng, thì tại sao hình thức trên lại không hề áp dụng rộng rãi trong toàn trường? Hầu hết chỉ nhằm những lớp được đánh giá ?ochất lượng cao?.
Theo một giáo viên Ngô Quyền, để đánh giá chất lượng học sinh, giáo viên chủ nhiệm có thể phối hợp giáo viên bộ môn, thi ngay tại lớp. Không nhất thiết phải thu lệ phí quá cao, tổ chức thi rầm rộ với cường độ lớn, ảnh hưởng không nhỏ đến tâm lý học sinh và giáo viên toàn trường.
Ông Đỗ Thế Hùng, Phó GĐ Sở GD-ĐT cho biết: ?oSau khi yêu cầu chấm dứt ngay hình thức trên, trường Ngô Quyền buộc phải làm rõ trách nhiệm sai phạm. Nếu cá nhân lạm dụng việc thi khảo sát, sẽ có hình thức kỷ luật nghiêm khắc?.
Trong khi cả nước đang dấy nên làm sóng đấu tranh ?onói không với tiêu cực? thì ở Ngô Quyền, lãnh đạo nhà trường lại bao che việc làm trái quy định. Phải chăng, ngoài sai phạm tự tổ chức thi ngoài quy chế của Bộ GD-ĐT, núp dưới danh nghĩa ?othi khảo sát? là một thực trạng trục lợi cá nhân, trong đó có sự hậu thuẫn không nhỏ của lãnh đạo nhà trường?
Ngoài việc tự tổ chức thi khảo sát trái quy định, lãnh đạo trường THPT Ngô Quyền còn bị tố cáo sai phạm trong việc tiếp nhận chuyển trường học sinh, khuất tất trong tài chính, đề nghị khen tặng Huân chương Lao động hạng Ba đối với Hiệu trưởng không đúng thủ tục? nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Thu Anh


Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:19 ngày 09/12/2007

Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:34 ngày 09/12/2007

http://www20.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/6/182885.vip
Những khuất tất tại trường THPT Ngô Quyền - Hải Phòng (kỳ 2)
(Dân trí) - Hàng loạt đơn thư tố cáo liên tục được gửi lên Sở GD-ĐT Hải Phòng và Bộ GD-ĐT, phản ánh những sai phạm trong việc tiếp nhận chuyển trường học sinh, khuất tất trong tài chính, việc khen tặng Huân chương Lao động đối với Hiệu trưởng không đúng thủ tục? nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Giả hồ sơ chuyển trường
Bà Đỗ Thị Hòa, người đã tự "chế" phiếu điểm, sửa hạnh kiểm để em Đỗ Thái M đủ điều kiện chuyển vào trường Ngô Quyền.
Năm 2004, học sinh Đỗ Thái M thi đậu vào trường THPT Bán công Thực hành (thuộc ĐH Hải Phòng) với 12,5 điểm. Học lớp 10A1, do cô Nguyễn Thị Thu Nguyệt làm chủ nhiệm
Cuối kỳ I của lớp 10, lấy lý do chuyển hộ khẩu từ quận Kiến An về quận Lê Chân, gia đình làm đơn xin cho M chuyển về trường THPT Ngô Quyền bằng hồ sơ khống điểm. Tuy nhiên, lý do này không đúng sự thật, bởi ngay từ khi em M đang học lớp 9, hộ khẩu gia đình em đã đăng ký ở quận Lê Chân.
Sự việc sẽ nhanh chóng ?ochìm xuồng?, nếu không có các giáo viên phát hiện, học bạ của học sinh này được Hiệu trưởng cố ý giữ lại, chuyển về lớp khi kết thúc năm học, gần hết tháng 7/2005 mới vào điểm xong. Từ đây, hé lộ sự sai phạm nghiêm trọng về quy trình chuyển trường, tiếp nhận và gian dối trong hồ sơ.
Làm việc với chúng tôi, sau khi đối chiếu sổ điểm gốc, Hiệu trưởng trường THPT Bán công Thực hành ĐH Hải Phòng Tạ Ngọc Minh hết sức bất ngờ khi biết phiếu điểm chuyển trường của học sinh M do nguyên Phó hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa ký hoàn toàn là giả mạo.
?oĐây là sự cố tình, có sắp đặt. Bà Hòa đã tự ý làm tất cả, nhưng không hề báo cáo lên Hiệu trưởng? - thầy Minh bức xúc.
Theo yêu cầu, bà Đỗ Thị Hòa (hiện đang là Hiệu trưởng tại trường THPT Kiến An) và giáo viên chủ nhiệm Nguyễn Thị Thu Nguyệt lập tức có mặt. Trước những bằng chứng cụ thể, bà Hòa và cô Nguyệt thừa nhận: Đã tự ?ochế? ra phiếu điểm, nâng khống điểm 6/9 môn học, đưa điểm trung bình học kỳ I từ 5,2 lên 5,7. ?oHọc lực yếu? nâng lên ?ohọc lực khá?, ?ohạnh kiểm trung bình? nâng lên ?ohạnh kiểm tốt?. Mục đích bởi trường Ngô Quyền vốn không tiếp nhận học sinh yếu kém.
Nhiều tố cáo liên quan đến ông Hiệu trưởng
Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú đẩy trách nhiệm vụ tiếp nhận học sinh sai quy chế sang cho Sở GD-ĐT.
Mặc dù hồ sơ chuyển trường của học sinh Đỗ Thái M có nhiều điểm khuất tất, thiếu những giấy tờ quan trọng như bằng tốt nghiệp THCS, hộ khẩu công chứng (chứng minh lý do chuyển nơi cư trú), quyết định đồng ý cho phép chuyển trường? nhưng hiệu trưởng trường Ngô Quyền Nguyễn Văn Phú vẫn cố tình tiếp nhận học sinh sai quy chế.
Ngoài ra, Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú còn bị tố cáo: lợi dụng chức quyền, gây áp lực với giáo viên, tạo nên không khí mất đoàn kết nội bộ. Cố tình trì hoãn công tác thanh tra nhà trường về cơ sở vật chất, quỹ ngoài ngân sách. Cố tình bưng bít vụ việc Ban thanh tra nhà trường phát hiện thiếu hụt 13 máy vi tính so với quyết toán. Buộc thôi dạy đối với giáo viên Nguyễn Tiến Đông chỉ bằng thông báo mà không hề có quyết định đình chỉ.
Nghiêm trọng hơn là ?olàm tắt? qui trình công nhận Huân chương Lao động hạng Ba cho cá nhân hiệu trưởng mà không thông qua Hội đồng giáo viên nhà trường.
Vào đúng dịp kỷ niêm 85 năm thành lập trường (15/10/2005), giáo viên trong trường đều bất ngờ: Có giáo viên được tập thể đề xuất, đủ điều kiện công nhận danh hiệu cao quý trong ngành thì không được xem xét, thay vào đó là hiệu trưởng với tấm Huân chương không được đề tập thể bình xét.
Sở GD-ĐT Hải Phòng có thực sự cương quyết?
Mặc dù đã 3 năm trôi qua, hàng loạt thư tố cáo do các giáo viên nhà trường gửi lên Sở GD-ĐT Hải Phòng và Bộ GD-ĐT, nhưng những vụ việc trên vẫn không được giải quyết dứt điểm.
Rất nhiều những buổi họp giải trình liên quan các vấn đề còn tồn tại trong nội bộ trường Ngô Quyền nhưng vẫn không đem lại kết quả cuối cùng, ngay cả khi lãnh đạo Sở GD-ĐT TP Hải Phòng phải về trực tiếp giải quyết.
Trường Ngô Quyền tự đặt ra hình thức thi khảo sát, Sở chỉ nhắc nhở nhẹ nhàng. Vụ việc chuyển trường đầy khuất tất, Sở quy trách nhiệm trong ?oviệc tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ thuộc thẩm quyền nhà trường?. Nhưng Hiệu trưởng Nguyễn Văn Phú lại phủ nhận: ?othụ lý, giải quyết hồ sơ do Sở GD-ĐT, trường chỉ làm khâu tiếp nhận?. Trái bóng trách nhiệm một lần nữa được đùn đẩy cho nhau, rốt cục, xử lý sai phạm vẫn như ?ođá ném ao bèo?.
Công văn 1143/ SGD&ĐT gửi Thanh tra Bộ GD-ĐT của GĐ Sở Trần Xuân Đình khẳng định: ?oLý do chuyển trường của học sinh Đỗ Thái M là hoàn toàn hợp lệ, đúng quy định. Yêu cầu hai trường báo cáo xử lý cá nhân sai phạm trước 15/12/2006?. Tuy nhiên, đến tháng 5/2007, Phó GĐ Đỗ Thế Hùng cho biết, Sở chưa hề nhận được văn bản báo cáo của hai trường.
Theo ý kiến phản ánh của những giáo viên tâm huyết, Ngô Quyền luôn là trường được đánh giá cao tại Hải Phòng, nhưng truyền thống tốt đẹp nhiều năm đã bị một số cá nhân lợi dụng, mất đi nhiều hình ảnh vốn có. Nếu Sở GD-ĐT Hải Phòng không thực sự cương quyết, nghiêm túc xử lý những cá nhân sai phạm, khó có thể nói trước, kết quả vận động ?onói không với tiêu cực? đối với giáo dục Hải Phòng sẽ đi đến đâu?
Ngọc Anh
Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:20 ngày 09/12/2007
Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:34 ngày 09/12/2007

?oKhủng bố? thầy giáo chống tiêu cực bằng dầu nhớt
(Dân trí) - Hai thanh niên đi xe máy đã được che biển số, bất ngờ tấn công thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo bằng cách dội dầu nhớt từ đầu đến chân. Thầy Tảo là một trong 3 giáo viên đứng đơn tố cáo việc làm sai phạm tại trường THPT Ngô Quyền, Hải Phòng.
Thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo.
Thầy Nguyễn Ngọc Tảo, 58 tuổi, giáo viên dạy Lý trường Ngô Quyền cho biết, sáng qua 2/10 có một thanh niên lạ mặt đi qua cửa nhà, dừng lại nhìn rõ mặt tôi rồi bỏ đi ngay.
Trên đường đi dạy, khi đang ngồi ăn sáng tại ngõ 12, đường Hoàng Văn Thụ (gần nhà), bất thần một thanh niên bước tới từ phía sau, chụp nguyên bịch nilon đựng dầu nhớt lên đầu. Mọi người tri hô, đuổi bắt, gã thanh niên nhảy lên xe máy Jupiter màu đen đã được che biển số, do một đồng bọn cầm lái, trốn thoát.

Bà Dung, vợ thầy Tảo cho biết thêm: ?oTừ khi báo chí phanh phui những khuất tất tại trường Ngô Quyền, thường xuyên có người lạ theo dõi nhà tôi. Cách đây 1 tháng, có hai thanh niên đi xe Jupiter màu đen, đến khu phố hỏi thăm nhà thầy Tảo, nhưng khi thấy tôi bước ra, họ lại phóng đi. Tôi đã ghi lại biển số. Nhà tôi nằm trong ngõ cụt, nhưng thi thoảng họ vẫn lượn qua, nhìn vào. Dường như để xem mặt chồng tôi?.

Thầy Nguyễn Ngọc Tảo là người đã phát hiện ra việc làm sai trái của hiệu trưởng trường THPT Ngô Quyền Nguyễn Văn Phú cố tình tiếp nhận học sinh Đỗ Thái M. từ trường Bán công về trường Công lập trước 1 tháng so với quyết định. Trong khi hồ sơ chuyển trường không có đủ giấy tờ hợp lệ cũng như giả mạo.

Đơn thư tố cáo của 3 giáo viên Ngô Quyền liên tục gửi Sở GD-ĐT Hải Phòng, Bộ GD-ĐT từ nhiều năm nay, nhưng không được Sở GD-ĐT xử lý thấu đáo.

Ba giáo viên này, trong đó có thầy Tảo từng bị đề nghị kỷ luật bằng những cuộc họp khá căng thẳng tại Ngô Quyền bởi lý do: cung cấp thông tin trên? báo chí (!)

Theo nhiều giáo viên trường Ngô Quyền, thầy Tảo là người được đánh giá cao về tư cách và nghiệp vụ. Ông Nguyễn Văn Thanh, cùng khu phố cho biết: ?oThầy Tảo hiền lành, thân mật với mọi người, nhiều năm rồi không hề mâu thuẫn với ai?.

Sự việc trên gây nên tâm lý hoang mang đối với gia đình thầy Nguyễn Ngọc Tảo và bức xúc trong giáo giới Hải Phòng. ?oNhiều người khuyên tôi không nên tố cáo, đấu tranh, vì chỉ chuốc vạ vào thân, nhưng tôi nghĩ mình đã làm đúng với lương tâm một nhà giáo? - thầy Tảo trần tình.

Tuy nhiên, đây không phải là vụ đe dọa giáo viên duy nhất tại đất Cảng. Trước đây, Chánh thanh tra Sở GD-ĐT Nguyễn Tiến Dũng từng bị đe dọa tính mạng đến mức phải gửi đơn kêu cứu các cơ quan chức năng, khi phát hiện tiêu cực 77 bài thi giống nhau tại kỳ thi tốt nghiệp Bổ túc Hải Phòng vào tháng 6/2007.

Hoàng Anh Thắng
http://www1.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/10/199643.vip
Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 09/12/2007

Công an vào cuộc vụ thầy giáo bị đổ dầu nhớt
(Dân trí) - Vụ việc thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo bị hành hung rất được dư luận Hải Phòng chú ý. Nhiều cá nhân, tổ chức trực tiếp liên lạc đến Dân trí, bày tỏ sự quan tâm chia sẻ. UBND TP Hải Phòng đã kịp thời có công văn đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc.
Thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo: ?oCòn rất nhiều người tốt luôn ủng hộ tôi?. (Ảnh: Anh Thắng).
Ngay sau khi báo Dân trí phản ánh vụ Khủng bố thầy giáo chống tiêu cực bằng dầu nhớt, ngày 4/10/2007, Văn phòng UBND TP Hải Phòng đã có công văn số 5820/UBND-VX ?ov/v điều tra, xử lý sự việc báo Dân trí điện tử nêu? gửi CA Thành phố, CA Quận Hồng Bàng, Sở GD-ĐT, trường THPT Ngô Quyền cùng các cơ quan chức năng TP Hải Phòng: ?oYêu cầu CA Thành phố chỉ đạo CA Quận Hồng Bàng phối hợp với các đơn vị liên quan, khẩn trương điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật; báo cáo kết quả lại UBND TP?.
Ngày 12/10/2007, Chi hội phụ huynh lớp 11B7 trường THPT Ngô Quyền đã có đơn thư gửi Sở GD-ĐT Hải Phòng, đề nghị: ?oThầy Nguyễn Ngọc Tảo là giáo viên chủ nhiệm com em chúng tôi 2 năm nay. Thầy luôn là người đúng mực, mô phạm, luôn hết lòng vì học sinh, nhiệt tình giúp đỡ chúng tôi trong việc giáo dục con em.
Dưới sự dạy dỗ tận tình, lớp của con em chúng tôi luôn nằm trong những lớp đứng đầu trong phong trào thi đua hàng tháng toàn trường, đồng thời là 1 trong 2 tập thể lớp đạt danh hiệu ?olớp tiên tiến xuất sắc? năm học 2006 - 2007.
Đề nghị Sở GD-ĐT Hải phòng phối hợp cùng các cơ quan chức năng, sớm tìm ra thủ phạm và có biện pháp bảo vệ thầy giáo Nguyễn Ngọc Tảo?.
Ngày 15/10/2007, toàn sạn báo Dân trí nhận được đơn thư cám ơn của Chi hội phụ huynh trường THPT Ngô Quyền khẳng định sự tâm huyết, nhiệt tình vì học sinh của giáo viên Nguyễn Ngọc Tảo.
Thư viết: ?oSự việc xảy ra, chúng tôi vô cùng bất bình và phẫn nộ trước danh dự cũng như tính mạng của một nhà giáo đang bị xúc phạm và uy hiếp.
Chúng tôi xin trân trọng gửi lời cảm ơn tòa soạn báo và phóng viên đã kịp thời phản ánh vụ việc. Đồng thời mong muốn báo Dân trí tiếp tục có những bài viết, thông tin kịp thời trước công luận, góp phần bảo vệ các giáo viên và làm rõ vụ việc??
Rất nhiều đồng nghiệp giáo viên, cá nhân từng là học sinh của thầy Tảo từ các nơi, liên tục điện thoại về với thái độ cảm thông và chia sẻ. Bà Dung, vợ thầy Tảo cho biết: ?oĐó chính là động lực rất lớn để giúp chồng tôi và gia đình vững tâm trở lại?.
?oGần 33 năm cống hiến trong ngành, tôi đã làm được điều mình tâm nguyện: truyền đạt kiến thức cho học sinh với tâm huyết đúng nghĩa của một người thầy? - thầy Tảo cho biết - ?oviệc bị hành hung, không làm tôi chùn bước, ngược lại, có quá nhiều người ủng hộ, động viên việc đấu tranh thanh lọc những phần tử tha hóa trong sự nghiệp trồng người?.
Nghệ sỹ hài Quang Thắng, vốn là học trò cũ, đã trực tiếp điện thoại về Hải Phòng ngay sau khi hay tin thầy Tảo bị kẻ xấu hành hung. Nghệ sỹ Quang Thắng tâm sự: ?oTrong tôi, thầy Tảo luôn là người thầy mẫu mực. Tôi vẫn đến thăm thầy trong những dịp lưu diễn tại quê hương?...
Việc hành hung mang tính ?oxã hội đen? xảy ra ngay tại trung tâm TP Hải Phòng, khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Được biết, cơ quan điều tra vẫn đang tiến hành truy tìm đối tượng hành hung và các mắt xích có liên quan đến vụ việc đấu tranh chống tiêu cực tại trường THPT Ngô Quyền.
Hoàng Anh Thắng
http://dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2007/10/202602.vip
Được thangkygia sửa chữa / chuyển vào 21:38 ngày 09/12/2007

Nói thật chứ, em học thầy Tảo 3 năm và cái thèng Đỗ Thái M kia cũng học nốt em nốt.Thầy Tảo ở lớp ghét thèng M thì đừng hỏi thôi.
Tuy nhiên đọc cái nài thì hơi bất ngờ đấy.Ko biết có hiểu lầm gì thầy ko chứ em thấy thầy là thầy kiểm tra chia 2 ca khác nhau.Một ca của bọn học thêm nhà thầy, còn 1 ca thì ko học thêm.Bọn ko học thêm sau khi ngắc ngoải kiểm tra xong thì thường về trước , còn ca 2 ( ca cưng ) thầy coi thế nào bọn em cũng đek biết.Chỉ biết là bọn học thêm đc biết trước những đề kiểm tra, nói thằng ra là gà bài.Rồi em cũng nghe đc vài tai tiếng ko hay từ các anh chị khoá trên đã ra trường.
Nhưng thôi, đứa nào đổ xăng nhớt vào đầu thầy thì cũng hơi mất dạy.Dù sao thì cũng nhờ ghi chép bài đầy đủ chứ em thì ngu Lý cực, thầy vẫn cho em đủ 5 phấy để đc quả tiên tiến như ai.

Chẳng hiểu cái kiểu GD ngày nay, tình nghĩa cứ đảo lộn. Ngày xưa, chỉ cần học một ngày đã thấy nhớ thầy cô cả đời. Chia buồn cho những ai trót đi dạy học

nhu*ng thay^` cung~ nen^ ra thay^`.

cái thằng phú thì nhìn cái mặt đã thấy gian, không tiêu cực mới là lạ

Công nhận anh thầy Phú ở trên cứ đê tiện thế nào ấy nhờ ...bt nhìn hiền chi mô muh

Bà Nguyễn Hồng Thuý
Cô Thúy trước dạy mình môn địa hay sao ý, dạy hay mà vui tính phết, giờ cô đã làm hiệu phó rồi
Nhìn chung tiêu cực của NQ thì là nổi tiếng rồi, thậm chí nổi tiếng hơn khi Mr Phú về làm Hiệu trưởng. Mr này mình được nghe nhiều tin đồn kể từ hồi làm hiệu trưởng trường Nguyễn Trãi cơ.
Mà NQ giờ còn bộ Đệ Nhất Du Côn không nhỉ, về hưu hết rồi thì phải