Những khoảnh khắc đáng nhớ của LEO [r32)]

Hấp hơi, 1 trang mà post 4 bài bằng 4 nick, show hàng vừa vừa thôi

Lấy làm ví dụ
Ko có lần sau
Chơi 2 nick chắc là đủ
Được missmoonlight sửa chữa / chuyển vào 23:22 ngày 07/07/2007

Ặc ặc..đúng là Miss đã ra tay là gạo xay ra...1 cơ số thứ khác ngoài cám
Có sinh nhật người ta mà mãi cũng hổng nhớ . keke, văn vẻ một tí... muadong thích thơ nên sinh đúng ngày "lục bát" ấy...nhà mình nhớ nhá.... nhớ nhá, ai định tặng tớ cái gì cứ kê vào list ấy, cuối năm tớ về tớ xin lại

@ Miss : rất hiê?u tâm trạng cu?a Miss, cu?a các tha?nh viên nói chung.
Bơ?i Mod thi? cufng la? tư? tha?nh viên ma? ra ca?.
Forum la? nơi mọi ngươ?i tham gia tự do , giao lưu , vui ve? .
Nhưng như Miss nói đấy, dâfu ai cufng công nhận 1 điê?u la? ơ? đâu thi? cufng có 1 cái gọi la? giới hạn nhất định cho cái sự tự do ấy. TRên các forum nói chung va? TTVN nói riêng thi? cái giới hạn đó được xác định bă?ng cái ma? ngươ?i ta gọi la? "Quy Định ".
Có thê? 1 số ngươ?i vô ti?nh, có thê? 1 số ngươ?i cố ý viphạm quy định. Cái vô ti?nh va? cố ti?nh na?y nếu đứng vê? phía nhưfng ngươ?i qua?n trị ma? xem xét thi? đúng la? 1 vấn đê? nhạy ca?m vi? nó ko có ranh giới cụ thê? .
Vậy nên chúng tôi buộc pha?i chiê?u theo luật ma? la?m, ít nhất la? trong thơ?i điê?m hiện tại -
Do vậy các bạn chú ý đọc kyf quy định 1 chút đê? không mắc pha?i nhưfng cái không đáng bị.
Bơ?i xét theo 1 khía cạnh toa?n diện , thi? các quy định đặt ra chi? nhă?m phục vụ cho chính quyê?n lợi cu?a tha?nh viên chứ ko pha?i ai khác !
Ví dụ : vê? việc cấm Quote chô?ng 3 ba?i chă?ng hạn : bạn thư? tươ?ng tượng xem, nếu trong 1 trang ma? có đến 2, 3 ngươ?i có ba?i viết quote chô?ng 3 ba?i cu?a ngươ?i khác.
Như vậy ngươ?i đọc sef rất rối mắt , cuộn chuột mo?i ca? tay mới xuống được đến ba?i dưới....
Đêm đaf khuya , tớ xin phép tạm viết đến thế thôi.
chúc ca? nha? ngu? ngon
PS; nick chingo la? do tớ treo.
Ngay tư? khi ra đơ?i TTVN đaf có điê?u luật ră?ng nhưfng ba?i chi? có biê?u tượng emo được xét va?o ba?i Spam, va? cần được xư? lý.
có 1 biê?u tượng chứ có đến 5 biê?u tượng tớ vâfn buộc pha?i xư? lý thông thươ?ng bạn ạ !
Nhất la? nick chingo lại vi phạm đúng va?o thơ?i điê?m Box đang đâ?y mạnh phong tra?o chống Spam,
Có thê?nói trong đợt lâ?n na?y, trong các Mod thi? tớ la? nhẹ tay nhất rô?i, vi? hâ?u hết các chôf vi phạm tớ đê?u gư?i thư hoặcpost ba?i góp ý trước.
Nick chingo thi? tớ chi? treo 3 nga?y, chứ đúng luật va?o thơ?i điê?m đó,khóa 1 tuâ?n va? hạn chế 1 tháng hoặc 3 tháng cơ bạn ạ !
Rất tiếc, bạn lâ?n sau chú ý hơn la? được ma? !
Được mat_troi_ha_noi sửa chữa / chuyển vào 00:47 ngày 08/07/2007

Hic hic...dạo này cuộc chiến chống xì pam trên ttvn nó khốc liệt quá nhỉ....
Em cũng xin góp một vài í kiến nhỏ nhoi...có sai sót thì cũng hi vọng không bị ai ném cho cục đá vỡ đầu...he he...
Em bít là tất cả mọi người đều khó chịu vì những quy định trên diễn đàn này,diên đàn nói chung và ttvn nói riêng dù dưới hình thức nào thì cũng là nơi để mọi người giao lưu,tìm kiếm những mối quan hệ mới,người bạn mới,để vui vẻ hơn và giảm bớt xì trét,gánh nặng trong cuộc sống đời thường.Bây h tự dưng lại mọc ra cái quy định này nọ, tất yếu sẽ làm mọi người khó chịu.Chắc chắn rùi.Bản thân em cũng rất ghét các quy định,ghét cay ghét đắng,em đã bị các mod gửi thư cảnh cáo đến cả chục lần rùi... (hơ hơ....toàn viết chung chung cái kiểu....bạn nên xem lại bài viết của mình mới đau chứ...em chả bít là bài nào lun).
Nhưng xét đi thì cũng phải xét lại ạ.Thực ra thì làm mod được lợi ích gì nhỉ? TTVN là diễn đàn phi lợi nhuận,phi chính trị...chắc các mod sẽ không kiếm tí được từ diễn đàn này chứ?Hồi trước em rất khâm phục các mod (cái này em nói thật - có bị ghét thì em cũng chịu) bởi em thấy họ rất nhiệt tình.Mọi người cứ thử nghĩ xem,chả được lợi lộc gì suốt ngày phải ngồi trên mạng đọc bài này bài kia,so với quy định để xem thế nào...kể cũng mệt lắm chứ.Như em...em đọc 1 vài topic là em lòi cả mắt ra rồi.Mệt muốn chết.Ngày nào cũng có người post bài,ngày nào các trang cũng tăng ầm ầm...Phải kiên nhẫn và nhiệt tình lắm thì mới làm được công việc đó.
Em không phủ nhận là rất nhiều mod cứ tưởng cái chức của mình là hay lắm,cố tranh cho bằng được để đi hù thiên hạ.Hơi tí là ngoạc cái mỏ ra kêu là vớ vẩn tao lock nick này nọ.Những kẻ như thế thì cũng có nhiều và gặp trên ttvn này thì là vô số.Cũng giống như chúng ta là những thành viên của cái diễn đàn này vậy,có những thành viên nhiệt tình,nghiêm túc và cũng có những thành viên suốt ngày chỉ spam chọc ngoáy người này người kia.Cũng rất khó để nói.
Bây h ai cũng có 1 diễn đàn trong sạch và lành mạnh để giao lưu học hỏi,thì chúng ta cùng phải cố gắng thôi.Cái gì đã là quy định thì nên tuân theo,em thấy cũng không quá khó khăn.Và bản thân từ phía ban quản trị diễn đàn nữa,cũng nên xem xét lại các quy định của mình,xem đã hợp lí hay chưa mà các thành viên kêu gào thảm thiết như thế...Có như thế thì mới tránh được xích mích,cãi cọ suốt ngày.
Hì hì...em chỉ suy nghĩ vậy thôi,nếu có sai thì mọi người cứ góp í để em suy nghĩ.Em sai thì em sẽ sửa.Cái gì cũng nên suy nghĩ và đứng về hai phía mọi người ạ...
Mong rằng ttvn ngày một trở nên tốt đẹp hơn...Các thành viên bớt "ngầu" và các mod bớt "hắc" he he he...
Chúc cả nhà 1 ngày chủ nhật nắng đẹp...còn em thì vừa ngủ dậy đã bị mẹ mắng...đau lòng quá...hu hu hu...

Đ"ng chĂ nĂy như kifu ng"i 'ếm chữ mĂ ko cần biết 'ến nTi dung người ta viết gĂ Ă. ThĂi thĂ lại 'f t> quote lại ch- cần 'ọc nhĂ :

- mĂnh ch? post 1 bĂi duy nhất. VĂ cho 'ến ngĂy hĂm nay vĂo 'ươc nick 'Ă, mĂnh m>i nhận 'ược mes nhắc nhY lĂ mĂnh spam lT li.u quĂ. Nhắc nhY bằng Pm trong khi người ta out từ 'ời nĂo r"i m>i nhắn. Nhắn xong khĂa luĂn nick, người ta nhận lời cảnh cĂo k?u gĂ ?
- Miss 'Ă post trong quy mĂ gia 'Ănh, cũng những mong lĂ lời gĂp Ă.
GiĂ mĂ Mod nhắc nhY cĂi nick Chingo nĂy ngay tại bĂi viết của Chingo hoặc lĂ Mod post hẳn 1 bĂi riĂng tại topic nhĂ Leo thĂ t> 'Ă sửa bĂi cho 'Ăng quy ' ch? post 1 bĂi r"i t> out, mod pm cảnh cĂo thĂ cĂ tĂc dụng gĂ chứ. MĂ cảnh cĂo r"i người ta lại vi fạm tiếp thĂ m>i gọi lĂ fĂ 'Ăm. Đằng nĂy....
MĂnh chả bĂt gĂ, cứ thấy post bĂi cĂi lĂ lock nick luĂn. KĂ lĂ kĂ Y khỏan 'ấy, cĂn quy '
Cũng ch? lĂ 1 vấn 'ề nhỏ, nhưng cĂ vẻ '"ng chĂ ko chấp nhận lời gĂp Ă lại cĂn fải rfn 'e cĂi dfm ba thĂng vĂo 'Ăy nĂn t> fải nhấn mạnh lại. Nếu chủ tĂm spam nhắc nhY mĂ vẫn fạm luật, thĂ 'ừng nĂi 3 thĂng, 3 nfm cũng 'Ăng '"ng chĂ ạ. Nhưng Y 'Ăy ch? lĂ thế gi>i ảo, người ta vĂo những mong vui vẻ, nhưng những nhĂ cầm luật lại cứ coi 'Ă như lĂ 'ao thi?t, fang 'ược lĂ cứ fang
Được missmoonlight sửa chữa / chuyển vào 11:36 ngày 08/07/2007

Những gì em đưa ra rất rất đúng, vấn đề chỉ là đặt nhầm chỗ thôi Nói cứ như thể nhà mình ko có tính xây dựng ý. Không khí trong gia đình vẫn rất ôn hòa, tất cả những gì đưa ra chị đã fải nhắc đi nhắc lại là chỉ để góp ý. Và chị chấp nhận dù là xã hội nào thì cũng cần fải có luật.
Cái gì nó cũng có giá của nó. Mình làm dân đen, mình fải có nhiệm vụ tuân theo luật và có quyền ý kiến về luật. Người ra làm quan, người ta có quyền hành luật và có nhiệm vụ fải đi theo dõi dân thực hiện luật. Chả có ai khổ hơn ai cả. Con đường là do người ta chọn. Chả ai cưỡng ép.
Lại thêm vấn đề thế này : bài viết này nếu Miss post chung với bài trên thì thấy rất dài, rất khó theo dõi, thấy ko fù hợp. Nhưng nếu post 2 bài liền thì lại mang tiếng ý đồ spam ? Vậy là fải dùng nick khác, như thế là đỡ mang tiếng spam ?
Mà vẫn chưa nhận ra được thế là spam thế nào

Xem ra bàn vĂfn cẮ chẮp vĂ? viẶc mì?nh khào nick Chingo cù?a bàn !
bà?i 'ò là? vi phàm hoà?n toà?n, cho nĂn tĂi Lock nò là? hoà?n toà?n 'ùng luẶt .
Thứ 2 : tĂi nòi 'Ắn cùm tư? 1 thàng, 3 thàng trĂn kia khĂng phà?i rfn 'e , mà? là? 'Ă? nòi cho bàn biẮt rf?ng trong trươ?ng hợp cù?a nick Chingo là? tĂi 'àf rẮt nhè tay !
Nòi 'Ắn thẮ mà? bàn cò?n cẮ chẮp, bàn khĂng cà?m ơn tĂi vì? 'àf nhè tay với nick 'ò thì? thĂi lài cò?n quay ngược lài tràch tĂi !
ThĂm nưfa :khi khòa nick 1 ngươ?i, thì? chùng tĂi khĂng cò yĂu cĂ?u là? phà?i gư?i thư 'Ắn cho ngươ?i 'ò, Chf?ng qua mì?nh gư?i thư 'Ắn cho bàn 'Ă? khi bàn 'òc lài bàn rùt kinh nghiẶm.
TrĂn kia bàn nòi già mà? tĂi nhf́c nhơ? bàn trước khi khòa nick hà? ?
ViẶc 'ò tĂi 'àf là?m rẮt nhiĂ?u trong thơ?i gian qua, hĂ?u hẮt trong càc HẶi , khi cò vi phàm tĂi 'Ă?u nhf́c nhơ? trước rĂ?i mứoi xư? lỳ,
Cò?n trong trươ?ng hợp cù?a Nick Chingo vi phàm quà lẶ liĂfu, tĂi phà?i xư? lỳ ngay !
Xem ra bàn khĂng cò thiẶn chì muẮn chia sè? 'Ă? chùng ta thĂm hiĂ?u nhau !
Chà?o bàn !

He he, đi mà cãi nhau với công an là cháu vô tình đi vào đường 1 chiều, nếu cháu cố ý thì hãy bắt cháu. Chị nghĩ chuyện này nên dừng ở đây đi, không tranh cãi nữa làm gì.

2 XH hòan tòan khác nhau, ví von chả xác đáng tẹo nào
ví như chị thì để em giải thik thế này, ý em là fạt thì cũng ko sao, e chỉ nói là chú thông cảm được thì thông cảm, ko thông cảm được thì thôi chú đừng nói gì, chứ fạt rùi chú lại nói : chú thương mày lắm đấy, đáng ra fải 500k cơ, nhưng vì chú thương mày nên chú chỉ fạt 100k thôi
@ ZZ : e sắp tàu lượn roài, chị fải để e post bài cho đủ chỉ tiêu tháng chứ
@MT : tớ ko cố chấp về chuyện nick Chingo đâu, tớ cố chấp cả về chuyện nick Miss nữa cơ. Tớ chưa chấp nhận chuyện tớ bị đưa ra là spammer MT thực hiện đúng luật, nhưng luật ấy chưa fải luật nhà nước CHXHCNVN, mà kể là luật nhà nước thì dân vẫn có ý kiến và thấy chưa hợp lí thì bổ sung và sửa đổi. MT và 1 số người cầm luật tại diễn đàn này cũng là những người cố chấp và ko chịu nhìn nhận góp ý của người khác. Bạn ko chấp nhận được 1 câu rằng : ok, bạn sẽ xem xét hoặc giả sẽ đưa ý kiến về việc cảnh cáo lần 1 đối với 1 số nick lơ ngơ lên trên BQT hoặc .....
Mình ko văng tục, chửi bới, ko cãi trắng thành đen với những cái quy định nào đấy như 1 số nick vẫn đang xả ra ầm ầm trong đợt càn quét vừa rồi của mod. Nhưng bạn vẫn khó chịu với những cái thiện chí đấy của mình ?
Hình như bạn này là Leo ? Nếu là Leo thì ko nên lạ lẫm với sự tranh luận của mình
Dẫu sao thì cũng fải dừng cuộc chiến ở đây thôi. Đơn giản là vì tớ fải chuẩn bị lên đường òi, chứ mà còn rảnh thì sẽ còn gây sự típ