Những mặt tối của điện ảnh (*)

Bạn không để ý tên chủ đề là nói về mặt tối cơ mà Chắc chắn phim Việt Nam cũng có điểm tốt, tuy nhiên như bạn nói vì chứ phát triển nên có vẻ điểm chưa tốt nhiều hơn; thế nên mọi người mới mổ xẻ mặt chưa tốt trước đó.

cũng có nói mặt tối của điện ảnh thế giới nữa chứ. cái tối của mình nó khác. cái tối của điện ảnh phương tây cũng rất ghê. họ giỏi về kỹ thuật làm phim nhưng bạn hãy thử nghĩ xem, cứ xem 10 phim mỹ thì bạn cảm thấy thực sự thích thú bao nhiêu phim. tỉ lệ của tớ là dưới 0,5 %.
đôi khi tớ tự hỏi sao thế giới bất công đến thế. có người cầm trong tay 30 triệu usd làm một bộ phim chẳng ra gì. trong khi nhiều người khác giỏi hơn nhiều nhưng đành ngậm ngùi vì ko có tiền làm phim.
tự hào là hàn lâm điện ảnh nhưng toàn là đi đêm với nhau giữa chủ sản xuất, đạo diễn, phát hành và giám khảo. người ta mời một vài người nổi tiếng như gong li (củng lợi) vào chỉ để làm màu. các giải nổi tiếng như oscar hay cannes thực chất đều là những chiêu tiếp thị tầm thường.
vậy mà báo chí ta cũng khen ngợi lia lịa, quảng cáo ko công cho họ. ấy là do các vị nhà báo chỉ bít làm biên dịch chớ đâu fải là phóng viên. mà biên dịch thì làm loa cho phóng viên, báo nước ngoài vốn đã bị các tập đoàn điện ảnh chi phối.
1traitimvietnam

Đọc báo CATPHCM thấy có bài viết về đường dây cung cấp call girl mà người dắt mối và girl đều là chuyên viên, diễn viên chuyên nghiệp hoặc diễn viên điện ảnh không chuyện. Các girl là diễn viên điện ảnh có giá từ 200$ tới 1.000$ (he he, mắc wé).
Trùi ui, không ngờ là một số diễn viên điện ảnh lại xuống dốc đến thế. Thảo nào mà fim ảnh lúc này toàn là tên "gái", nào "gái nhảy", "gái dài", "gái cướp". Chắc rồi tớ sẽ cố làm một bộ fim tốt nghiệp 15 phút đặt tên là "trai tơ" mất. he he !
i'm a secre1

Bài này của knightc3
====================
Có ai ở đây làm trong nghề điện ảnh VN không nhỉ?
Nếu có, đề nghị chuyển kiến nghị
1) Chấm dứt việc lên án khán giả không biết thưởng thức nghệ thuật, give me a break,
2) Đề tài phim phải phong phú hơn, cuộc sống đã căng thẳng lắm rồi, nếu suốt ngày xem phim về chiến tranh VN thấy căng thẳng hơn nữa, ai muốn ra khỏi rạp
3) Chấm dứt việc xây dựng nhân vật đơn điệu, thế này nhé, ai mà nghèo thì kiểu gì cũng tốt, ai mà giàu thì là xấu, đứa xấu thường là doanh nghiệp ăn nói theo kiểu ngu dốt, đứa tốt là nhà giáo ăn nói rất đạo đực. Again, give me a break
4) Một trong các bí quyết làm phim, tôi tin rằng, phải xây dựng một nhân vật mà khán giả yêu quý, xem Friends, hay Starwar, Brave Hear hay phim HQ etc, các bạn hãy chú ý một chút, các bạn sẽ luôn có cảm tình với nhân vật chính đúng không, mặc dù anh ta hoặc cô ta sẽ không phù hợp với mẫu người chuẩn đâu nhưng bạn sẽ vẫn yêu quý họ.
5) Chấm dứt việc nguỵ biện theo kiểu phim phải có tính giáo dục, give me a break again bởi vì nếu phim chán thì chẳng ai xem, còn cái việc giả sử có một câu nói trong phim là không nên dùng ma tuý thì chưa chắc bộ phim đã có tính giáo dục, mà là cách xây dựng câu chuyện để khán giả tự cảm nhận được mới quan trọng.
---------------------------------
They said dont share your dream because someone might stole it ... what the heck, i am not superman, cant do everything
Gửi lúc 21:14, 29/03/04

Các bạn kể ra nhiều mặt tối của điện ảnh rồi còn góp hướng giải quyết nữa chứ. Hay thật. Nhưng cái mặt tối quan trọng nhất, quyết định nhất của điện ảnh nước nhà, thì các bạn lại chưa nói hoặc ko dám nói.
Ấy là trình độ làm fim quá kém. Ấy là trình độ thưởng ngoạn điện ảnh của đại bộ phận khán giả cũng quá yếu. Thành công của những bộ fim mì ăn liền chứng tỏ điều đó. Đa số hay doanh thu dù có tính hấp dẫn nhưng chưa chắc là chân lý. Đôi khi cái đẹp thực sự lại thuộc về thiểu số. Cần biết là dân ta chỉ có 2 % có trình độ đại học, cao đẳng thôi. Trình độ giải trí cũng nằm trong mặt bằng đó.
Về mặt tiền bạc, con đường đi của các fim mì ăn liền là đúng hướng. Nhưng đó là sự chựng lại hay thụt lùi của điện ảnh Việt Nam.

Chao ui, vấn đề điện ảnh vn được bàn luận sôi nổi quá, 3,4 topic rồi. Theo tôi thì đúng là như nhiều người nói, phim ảnh hay bất kỳ lĩnh vực gì khác mà kiếm ra tiền được và kiếm được thật nhiều thì người ta cứ sẽ xăm xoi vào đó mà làm thôi. Nhớ lại thì hình như có ai đó đã nói là : thị hiếu là chiến lược vững chắc nhất. Trình độ văn hoá là quyết định. Thế thì cãi nhau cho vui thôi, bảo đảm sẽ còn nhiều cẳng dài ra đời . Ờ nhưng mà nước nào cũng thế nhá, có điều là trình độ "sến" của phim nước ngoài có "nâng cao", có "sâu sắc" hơn chút đỉnh hay là tại vì khán giả chỉ thích cười hô hố cho qua một ngày mệt mỏi, thí dụ như Shrek 2 đó...

Shrek 1 chẳng phải có một bài học lớn sao? Đó là sự bất ngờ khi cô công chúa gặp Prince Charming hoá ra là một chút Orge xanh lét, hay khi điều kỳ diệu xảy ra, không phải Orge trở thành người mà công chúa lại trở thành Orge. Tình yêu không bị câu nệ bởi hình thức.
ĐAVN muốn giáo dục người ta nhiều lắm, lấy mục tiêu giáo dục định hướng là nhiều. Nhưng người ta xem phim là giải trí, ai muốn xem phim mà gặp nhiều câu như là trong giờ Triết trên giảng đường ĐH. Cái này thì ĐA nước ngoài họ làm ngược lại, thông qua cái giải trí để truyền tải nội dung giáo dục. Nhẹ nhàng mà thấm thía.